[Thread Ufficiale] Panasonic DMC-FZ38

[gra86]

Panasonic DMC-FZ38

SITO

MANUALE

RECENSIONI
http://alatest.it/apps/reviews/21394...07973%2C147%2F
http://www.dphoto.it/200907281675/pa...vchd-lite.html
http://www.photographyblog.com/revie...c_fz38_review/
http://www.trustedreviews.com/digita...ix-DMC-FZ38/p1
http://www.letsgodigital.org/en/2267...x-fz38-review/
http://www.dcresource.com/reviews/pa...mc_fz35-review
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_FZ35_FZ38/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ35/FZ35A.HTM
http://www.steves-digicams.com/camer...35-review.html
http://www.dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/
http://www.digitalversus.it/panasoni...0_6036_60.html

FOTO
http://artzen2.com/artzen2-0151.htm

CONFRONTO
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-21451.htm
http://www.digitalversus.it/duels.ph...36&ma2=78&ph=2

[s1m0n3]

bellissima fotocamera!!

[siroftherings]

Arrivata ieri !
Molto ma molto ma molto bella
Ora ci smanetto su un pò poi vi dico ...

[leoneazzurro]

Aggiungerei queste:
http://www.photographyblog.com/revie...c_fz38_review/

http://www.trustedreviews.com/digita...ix-DMC-FZ38/p1

http://www.letsgodigital.org/en/2267...x-fz38-review/

http://www.dcresource.com/reviews/pa...mc_fz35-review

[siroftherings]

Fatte le prime prove !
Azzolina, pare parecchio superiore alla SOny DSC-H50 che avevo
Molte funzioni, forse fin troppe per quelle che utilizzerò
Molto ma molto comodo il joystic
Menù abbastanza semplici ed intuitivi, avendo moltissime funzioni bisogna farci la mano
Molto comoda la funzione menu rapidi
La qualità delle immagini sono particolarmente buone sia in interno ceh in esterno, ma ho fatto solo pochi scatti per ora
Vediamo nei prossimi giorni, per ora sono più che soddisfatto

[lo_straniero]

ottima bridge

[siroftherings]

Fate altre prove, che dire qualità foto veramente ottima un grosso passo in avanti rispetto alla precedente brdige Sony che avevo
Foto nitide prive di rumore importante fino ad ISO abbastanza elevati per una bridge
Stabilizzatoree zoom 18x fantastici e veloci
Messa a fuoco e velocissima e molto customizzabile, quasi come un reflex
Colori veramente REALISTICI e senza alcuna sbavatura verso qualche colore in particolare, axxo le lentyi LEICA fanno la differenza
PEr ora la stò utilizzando con formato 3:2, il classico 35mm, con formato JPG max da 10.5Mpx
Con il formato 4:3 si può arrivare a 12Mpx con 16:9 se non ricordo male 9.5Mpx
Domai ho un battesimo e me la porto ...

[leoneazzurro]

Beh, non esageriamo, il rumore fino a ISO 200 é contenuto almeno decentemente, ISO 400 é il limite di utilizzo pratico e oltre é solo una checkbox feature. Poi che l´ottica sia buona e i colori pure, é altrettanto vero

[davidep85]

Iscritto e aggiungo recensione:

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_FZ35_FZ38/

Esperienza personale:

Iso buono fino a 400 iso in ambienti luminosi, buono solo fino a 200 iso in ambienti scuri! A mio parere foto meno nitide rispetto ad altre fotocamere, aumentando la nitidezza si nota maggiornente il rumore! Smanetterò un pò con tutte le funzioni e ne ha davvero tante! I video pensavo li facesse meglio!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da davidep85

A mio parere foto meno nitide rispetto ad altre fotocamere, aumentando la nitidezza si nota maggiornente il rumore! Smanetterò un pò con tutte le funzioni e ne ha davvero tante! I video pensavo li facesse meglio!

Per la "nitidezza" immagino che sia un effetto dell´algoritmo di riduzione del rumore. Prova a scattare in raw e ad effettuare le regolazioni in Silkypix.
Per i video: in che senso "meglio"? Per essere una fotocamera IMHO sono eccellenti, l´unico problema che vedo é la lentezza dell´autofocus sulle zoomate veloci...

[davidep85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Per la "nitidezza" immagino che sia un effetto dell´algoritmo di riduzione del rumore. Prova a scattare in raw e ad effettuare le regolazioni in Silkypix.
Per i video: in che senso "meglio"? Per essere una fotocamera IMHO sono eccellenti, l´unico problema che vedo é la lentezza dell´autofocus sulle zoomate veloci...

Ok proverò il programma grazie! Per i video ho visto la sx10 e la sx20 e mi sembra li faccia meglio! Lo zoom è vero, è lento, ma credo uno perchè è un pò rumoroso e già in condizioni di silenzio si sente nella registrazione, due perchè c'è l'autofocus continuamente attivo e zoomare troppo veloce non permetterebbe un preciso controllo del fuoco.

Per quanto riguarda le impostazioni di regolazione dell'immagine che parametri usi? E per le modalità di autofocus durante le foto quando è utile usare Qaf o Caf?

grazie

[leoneazzurro]

Non so dirti delle Canon, ma sicuramente i video la FZ38 li fa meglio della mia vecchia JVC in formato Mini DV (autofocus lento a parte).
Io utilizzo la macchina in manuale, in genere a iso 80 o 100, raramente a 200, con tempi di esposizioni lunghetti (ma lo stabilizzatore aiuta). Dove con la luce ambientale é comunque proibitivo scattare, vado di flash. La modalitá IA l´ho provata ma non mi piace, tende a sovraesporre e a usare iso alti.
L´autofocus continuo non lo uso tranne che per i video.

[davidep85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Non so dirti delle Canon, ma sicuramente i video la FZ38 li fa meglio della mia vecchia JVC in formato Mini DV (autofocus lento a parte).
Io utilizzo la macchina in manuale, in genere a iso 80 o 100, raramente a 200, con tempi di esposizioni lunghetti (ma lo stabilizzatore aiuta). Dove con la luce ambientale é comunque proibitivo scattare, vado di flash. La modalitá IA l´ho provata ma non mi piace, tende a sovraesporre e a usare iso alti.
L´autofocus continuo non lo uso tranne che per i video.

Si ho visto che usa iso alti e aperture di diaframma piuttosto chiusi anche quando c'è tanta luce! Solitamente uso la modalità programma e vado in manuale o priorità apertura/tempo solo quando necessario. Devo dire che tra iso 80 e 100 c'è praticamente uno stop, è tantissimo!
Dicevo, tu i parametri di nitidezza, contrasto, riduzione del rumore e saturazione li hai modificati?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da davidep85

Si ho visto che usa iso alti e aperture di diaframma piuttosto chiusi anche quando c'è tanta luce! Solitamente uso la modalità programma e vado in manuale o priorità apertura/tempo solo quando necessario. Devo dire che tra iso 80 e 100 c'è praticamente uno stop, è tantissimo!
Dicevo, tu i parametri di nitidezza, contrasto, riduzione del rumore e saturazione li hai modificati?

No, perché scatto in raw e quindi li regolo a posteriori.

[siroftherings]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Beh, non esageriamo, il rumore fino a ISO 200 é contenuto almeno decentemente, ISO 400 é il limite di utilizzo pratico e oltre é solo una checkbox feature. Poi che l´ottica sia buona e i colori pure, é altrettanto vero

Io non sarei così drastico come dici
Io trovo che il rumore non è particolarmente fastidioso fino a 800, ma sono question idi gusti ed abitudini nel vedere le foto
Sarà che ero abituato male, ma a me per una bridge mi pare veramente un ottimo risultato

[siroftherings]

Originariamente inviato da davidep85

Iscritto e aggiungo recensione:

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_FZ35_FZ38/

Esperienza personale:

Iso buono fino a 400 iso in ambienti luminosi, buono solo fino a 200 iso in ambienti scuri! A mio parere foto meno nitide rispetto ad altre fotocamere, aumentando la nitidezza si nota maggiornente il rumore! Smanetterò un pò con tutte le funzioni e ne ha davvero tante! I video pensavo li facesse meglio!

Io nemmeno la vedo la sezione video
Per fare video decenti ci vuole una videocamera !
Come non capisco il perchè di far fare le foto ad una videocamera ... parere personale
Raga non è una reflex con cosa ha fatto dei paragoni per dirlo ?
Io con la SOny DSC-H50, e ti garantisco che la Lumix è una spanna sopra
Ma so bene che la qualità delle foto è una cosa molto soggettiva

[siroftherings]

Originariamente inviato da davidep85

Ok proverò il programma grazie! Per i video ho visto la sx10 e la sx20 e mi sembra li faccia meglio! Lo zoom è vero, è lento, ma credo uno perchè è un pò rumoroso e già in condizioni di silenzio si sente nella registrazione, due perchè c'è l'autofocus continuamente attivo e zoomare troppo veloce non permetterebbe un preciso controllo del fuoco.

Per quanto riguarda le impostazioni di regolazione dell'immagine che parametri usi? E per le modalità di autofocus durante le foto quando è utile usare Qaf o Caf?

grazie

I repeat : se si vogliono fare video ci vuole una videocamera
E' come fare le foto con un cellulare e dire che sono brutte ...
Per me una fotocamera deve fare FOTO, poi ognuno la può pensare come vuole, e per la cronaca ho fatto alcuni video ed io li ritengo più che buoni proprio perchè fatti NON con una videocamera, ma parlo sempre per mia esperienza personale ...
Zoom rumoroso ??
A me non pare, bo ??
Controlla le impostazioni, l'AF si può anche scegliere di non farlo andare sempre ...

[leoneazzurro]

Si puó guardare al video perché magari si vuole portare un apparecchio solo in vacanza invece di due. Esattamente quello che ho fatto io quando ho valutato quale fotocamera prendere e ho scelto di spendere qualcosa in piú per la FZ38 anziché prendere la FZ28, dato che a livello di foto sono molto vicine ma la sezione video é migliore nella Fz38 (audio stereo e AVCHD).

[dj_andrea]

comprata mi arriva martedi cosi faccio comparative con la fz28

http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ35/FZ35A.HTM


e alcune foto di un utilizzatore...

http://artzen2.com/artzen2-0151.htm