2GHz per l'architettura ARM Cortex-A9

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/2gh...-a9_30134.html

ARM annuncia lo sviluppo e la disponibilità della versione a 2GHz dell'architettura Cortex-A9 dual-core

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Melandir]

spettacolo, ARM sta facendo passi da gigante ultimamente,
confido molto anche in MAEMO 5 e 6 che possano dare una grossa spinta a questa architettura

[mikeb90]

speriamo bene!!!!soprattutto speriamo in MID e roba simile!basta co sti netbook!

[ivano444]

mettessero questi invece che quella ciofega di atom x86 sui netbook

[Mirkio90]

e secondo voi l'utente medio passerebbe a linux? o.o
certo che i netbook così durerebbero ore ed ore accesi!

[pabloski]

scusate ma perchè ogni volta che si parla di arm leggo commenti del tipo "arm sta facendo passi da gigante ultimamente" oppure "finalmente arm comincia ad avanzare", ecc...

sono d'accordo che molti di noi considerano informatica = pc, però tenere presente che arm di passi da gigante ne ha fatti già negli anni scorsi con ben 10 miliardi di processori arm attualmente attivi ( la bellezza del 70% del mercato dei microprocessori )

se contiamo il numero di unità è intel ad essere il piccolo Davide contro il gigante Golia-arm

[pabloski]

e secondo voi l'utente medio passerebbe a linux? o.o
certo che i netbook così durerebbero ore ed ore accesi!

l'utente medio usa quello che trova preinstallato purchè gli permetta di fare le cose che vuole fare

l'utente medio è lo stesso che usa macos sugli iphone e symbian sui cellulari e non mi pare che facciano proteste di piazza per chiedere l'installazione obbligatoria di windows mobile sui cellulari

la storia del flop di linux sui netbook è tutta da verificare e l'attuale fud che ms sta spargendo nelle catene di elettronica fa pensare che dopotutto linux tanto male non è

[ivano444]

se ci mettono la xandros stile clementoni è logico che fallisce linux XD

[montanaro79]

@pabloski
Ti ricordo che Golia ha fatto una brutta fine :P

[Mirkio90]

@pabloski

Non hai tutti i torti, ma per PC l'utente medio intende windows, perché questo è quello che gli si vuole far intendere...

Per passione spesso aggiusto computer di familiari ed amici, sai quante volte chiedendo che computer hanno mi hanno risposto: ho windows vista, è potente...!

Per i cellulari non è tanto diverso, escludendo apple che fà caso a se, molti utenti si fissano con una marca, e quindi con un dato sistema operativo.

[Gurzo2007]

@pabloski

peccato che tu confondi sempre pere con patate...

arm in quale mercato opera? intel? solo ora i due si possono fare reale concorrenza...

linux sui netbook si è ridimensionato di molto...per demerito di chi ha prodotto i netbook e le distro collegate...

speriamo che sappiano sfruttare l'occasione della piattaforma arm

la gente usa quello che gli dai...ma fino ad un certo punto...i netbook insegnano

[krogy80]

la notizia é un pó fuorviante i 250mW sono riferiti alla versione votata ai bassi consmi, non certo quella a 2+Ghz.
comunque non vedo l'ora di poter comperare un tablet con uno di questi mostriciattoli.

[peppeunz]

più che sui pc, sarebbe interessante capire se potrebbe essere installato nei cellulari smartphone, come l'iphone...

[pabloski]

Non hai tutti i torti, ma per PC l'utente medio intende windows, perché questo è quello che gli si vuole far intendere...

Per passione spesso aggiusto computer di familiari ed amici, sai quante volte chiedendo che computer hanno mi hanno risposto: ho windows vista, è potente...!

Per i cellulari non è tanto diverso, escludendo apple che fà caso a se, molti utenti si fissano con una marca, e quindi con un dato sistema operativo.

è la pubblicità che fa questi scherzi....è normale che l'utente di pc vedendosi davanti il logo di windows per anni, arrivi a pensare che windows=pc

anzi per esperienza posso dirti che non hanno nemmeno ben chiara la differenza tra la ferraglia e il sistema operativo, per cui a turno credono di avere un pc windows o di avere un sistema operativo dell, ibm, acer, ecc...

peccato che tu confondi sempre pere con patate...

arm in quale mercato opera? intel? solo ora i due si possono fare reale concorrenza...

linux sui netbook si è ridimensionato di molto...per demerito di chi ha prodotto i netbook e le distro collegate...

speriamo che sappiano sfruttare l'occasione della piattaforma arm

la gente usa quello che gli dai...ma fino ad un certo punto...i netbook insegnano

non confondo proprio nulla e infatti ho detto che arm è leader nel settore dei microprocessori, altrimenti avrei detto pc, notebook, netbook o che altro

il grosso dei programmatori lavora nel settore embedded e questo rende fallaci affermazioni e preoccupazioni circa una dipartita di arm o linux

è più facile che possa morire intel che arm

il discorso netbook è stato pompato....prima dicono che ci sono molti resi, poi negano, poi dicono che linux non vende, poi dicono che vende al 30%....qual'è la verità? che ms come al solito ha pompato un pò di soldi nelle tasche di qualcuno e ha fatto dire determinate cose

ma per inciso le distribuzioni linux installate sui netbook sono semplicemente orribili

l'utente userà linux senza problemi, quando linux gli permetterà di fare tutto quello che a lui serve.....come vedo non sono un linaro fanboy che non vede i problemi di linux

[Lotharius]

Considerando che Linux non ha avuto successo sui netbook perchè all'inizio sono state usate distro oscene e perchè il 90% degli utenti medi non conosce nemmeno l'esistenza di Linux, secondo il mio modesto parere una nuova famiglia di netbook basati su questo processore e su una delle ultime distro tipo Ubuntu Remix 9.10 si mangerebbe a colazione i cessi che girano attualmente.
Ma tanto alla fine si parla sempre di utopia, perchè gli utenti vogliono Windows perchè sanno cliccare solo quelle iconcine e perchè il marketing gli va appresso dandogli ciò che vogliono, senza rischiare di proporre qualcosa di migliore...

[+Benito+]

ma il cortex non è un processore estremamente lento? Voglio dire, finora gli arm hanno fatto girare a fatica applicazioni leggerissime su windows mobile e schermi al massimo VGA.
Com'è che d'un tratto una cpu di questo tipo entra in concorrenza con gli Atom dual core?

[Animaribelle]

Io uso già Ubuntu sul desktop, e non vedo l'ora di avere tra le mani il mio futuro netbook Cortex A9. La battaglia mobile si vince con l'autonomia, e l'x86 in questo campo non ha speranze di vincere. Peccato per Microsoft, che ancora non l'ha capito... fosse più lungimirante si affretterebbe a rendere Windows compatibile con le architetture ARM. Così facendo sta solo spianando la strada a Linux, che ormai vede impegnati nel suo sviluppo pezzi davvero grossi, come Intel, Google e la stessa ARM.
Già allo stato attuale, Windows Mobile non può competere con una distribuzione Linux full-featured.
250 mW.... chissà quanto avrà di autonomia con una 6 celle!!!

[+Benito+]

spianando la strada a linux? ma hai presente che linux nel mercato mondiale della gente comune non esiste?

[JackZR]

Originariamente inviato da pabloski

il discorso netbook è stato pompato....prima dicono che ci sono molti resi, poi negano, poi dicono che linux non vende, poi dicono che vende al 30%....qual'è la verità? che ms come al solito ha pompato un pò di soldi nelle tasche di qualcuno e ha fatto dire determinate cose

ma per inciso le distribuzioni linux installate sui netbook sono semplicemente orribili

Qual'è la verità te lo posso dire io in parte visto che lavoro in un negozio della grande distribuzione, la storia dei resi è una balla, se il prodotto è perfettamente funzionante il cliente non può chiederne il reso (poi è a discrezione del rivenditore), in questo caso il problema è nel cliente non nel prodotto; i netbook vendono bene, quelli con linux non hanno venduto moltissimo perchè le distro linux che vi si trovavano sopra erano ridicole, come ha detto qualcuno qualche post fa, sembra di usare un clementoni.

Originariamente inviato da +Benito+

ma il cortex non è un processore estremamente lento? Voglio dire, finora gli arm hanno fatto girare a fatica applicazioni leggerissime su windows mobile e schermi al massimo VGA.
Com'è che d'un tratto una cpu di questo tipo entra in concorrenza con gli Atom dual core?

Di ARM ce ne sono tanti, alcuni più lenti, altri più veloci, cmq lento lento non lo definirei considerando che su alcuni palmari ci girano applicazioni/giochi (in porting) che qualche anno fa giravano su PC; se poi sono riusciti a portarli a quella frequenza in dual core direi che le prestazioni devono essere veramente buone, abbinato ad un sistema tipo Tegra spaccherebbe.

Originariamente inviato da +Benito+

spianando la strada a linux? ma hai presente che linux nel mercato mondiale della gente comune non esiste?

Inesistente? Forse nel mercato PC Linux ancora non è diffusissimo ma in altri settori, soprattutto quello Mobile, le distribuzioni Linux stanno mangiando parecchio a MS.

[frankie]

lento non lento, ma se su un palmare riescono a decodificare i 1080p qualcosa di buono ci sarà (vedi appunti digitali).

In ogni caso è il passo del marketing che deve arrivare:

Netbook con ARM+SO adeguato = autonomia >24h e vedrai che il successo arriverà.

[Flame] non c'è bisogno di uindous per usare openoffice [/flame]
ciò che la maggior parte della gente fa con un netbook
(va beh io ci faccio girare Statistica, Spss, Eprime ed MRIcron)