T6400 o P8600

[retomi]

Riflettevo sul fatto che forse conviene l'accoppiata T6400 con ATI 4650 piuttosto che un P8600 con ATI 4570

Nel senso che le differenze tra un T6400 e un P8600 non sono enormi, invece quelle della sk video lo sono (la 4650 va quasi il doppia di una 4570 ).

Voi che ne dite?

[recky]

beh la differenza dei processori e enorme,

il p8600 per consumi prestazioni calore e un altro mondo con il t6400

[Janos121]

Originariamente inviato da retomi

Riflettevo sul fatto che forse conviene l'accoppiata T6400 con ATI 4650 piuttosto che un P8600 con ATI 4570

Nel senso che le differenze tra un T6400 e un P8600 non sono enormi, invece quelle della sk video lo sono (la 4650 va quasi il doppia di una 4570 ).

Voi che ne dite?

Se ci devi giocare meglio l'accoppiata T6400/4650.


.

[retomi]

Originariamente inviato da recky

beh la differenza dei processori e enorme,

il p8600 per consumi prestazioni calore e un altro mondo con il t6400

I benchmark però non mi pare che segnino un "solco" tra i due, cosa che invece accade per le schede video.
Per la quantità di calore invece probabilmente hai ragione.

[recky]

il p8600 si trova in 34° posizione, il t6400 in 69

[retomi]

Originariamente inviato da recky

il p8600 si trova in 34° posizione, il t6400 in 69

PCMark 2005
T6400: 4296
T6500: 4639
P8600: 5908

3D Mark 2005
4650: 11635
4570: 5687

Visto sia le offerte che ci sono in giro e che sia Vista che 7 richiedono discrete risorse video, mi chiedevo se magari vale la pena penalizzare un pò il processore ma avere una scheda video che va il doppio.

[Grigio87]

Se non puoi spendere di più per comprare un pc che abbia sia scheda che processore ottimi ti consiglio sicuramente T6400 + ATI 4650 (in ottica di videogaming la scheda video è molto più importante).
Il T6400 non è un T9400 o un T9600, non è altrettanto termogenico e ovviamente ha prestazioni minori, inoltre incominciano a scaldare solo se giochi.

Dai un occhio all'elenco in firma, magari trovi di meglio.

[diablo...aka...boss]

Ma il T6400 in giochi dove è richiesto anche l'utilizzo massivo della cpu non gli andrebbe a fare da collo di bottiglia ? La vga rimane molto valida niente da dire.

[Grigio87]

Originariamente inviato da diablo...aka...boss

Ma il T6400 in giochi dove è richiesto anche l'utilizzo massivo della cpu non gli andrebbe a fare da collo di bottiglia ? La vga rimane molto valida niente da dire.

Il collo di bottiglia nei portatili è sempre la scheda video, te l'assicuro.

Comunque sia io a uno che compra un notebook per giocarci consiglierei di spendere un pò di più e non andare mai sotto la ATI HD 4650 e un processore P8600.

Poi certo se il budget massimo è quello e bisogna fare una scelta punterei sicuramente sulla scheda video.

[taz81]

Originariamente inviato da Grigio87

Il collo di bottiglia nei portatili è sempre la scheda video, te l'assicuro.

Comunque sia io a uno che compra un notebook per giocarci consiglierei di spendere un pò di più e non andare mai sotto la ATI HD 4650 e un processore P8600.

Poi certo se il budget massimo è quello e bisogna fare una scelta punterei sicuramente sulla scheda video.

In generale si, però ad esempio io ho la 9600gt ddr3 sul mio portatile e un processore P8600 a 2,4 ghz. a volte noto dei rallentamenti dovuti al processore. sono convinto che con 2,8 o 3 Ghz e il doppio cache la situazione migliori di molto.

c'è di buono che il processore non scalda niente, anche se lascio acceso il pc per 2 giorni di fila a "renderare"

[Grigio87]

Originariamente inviato da taz81

In generale si, però ad esempio io ho la 9600gt ddr3 sul mio portatile e un processore P8600 a 2,4 ghz. a volte noto dei rallentamenti dovuti al processore. sono convinto che con 2,8 o 3 Ghz e il doppio cache la situazione migliori di molto.

c'è di buono che il processore non scalda niente, anche se lascio acceso il pc per 2 giorni di fila a "renderare"

Come fai a sapere che è il processore e non la scheda a rallentare?

[OtticaBolis]

mi spiace ma il vero collo di bottiglia delle schede video dei portatili è il bus.
infatti la maggior parte è a 128 bit....se non peggio a 64.il che fa molto cagare.... le schede video di fascia medio bassa per desktop tipo la geforce 9600 ha il bus a 256 bit.....che è gia' una scheda carina per giocare....

se guardate le geforce 295 ad esempio mi pare abbia il bus a 512 bit....quindi una banda passante mostruosa....e richiede un sacco di corrente.....mentre per i portatili non è possibile avere un cosumo così elevato....e calore...quindi montano il bus a 128......