Toshiba annuncia il lettore Blu-ray BDX2000

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...000_30000.html

Annunciato, durante l'IFA di Berlino, il lettore Blu-ray BDX2000 da parte di Toshiba

Click sul link per visualizzare la notizia.

[diddum]

Cosa significa la frase dell'articolo:

...in quando consacra la presenza unica sul mercato di Blu-ray, limitandosi all'intrattenimento casalingo ad alta definizione utilizzando dischi ottici....

Anche cambiando "quando" in "quanto" la frase rimane priva di significato...

[Darfen]

Il prezzo rimane un pò alto anche considerando che le tv lcd che supportano la definizione dei bluray hanno avuto un notevole calo di prezzo negli ultimi tempi

[fixfast]

perchè? apparte il "quando" sbagliato ma se ben ti ricordi Toshiba era in contrapposizione sulla tecnologia blu-ray con HD-DVD, il fatto che ora anche Toshiba produca Blu-ray implica di fatto la resa assoluta dell'altro formato e garantisce la sola presenza del blu-ray per quanto riguarda l'alta definizione casalinga.
Se poi parliamo di "prezzo alto" è anche da contare che oltre hai costi di produzione Toshiba deve sostenere i costi delle licenze blu-ray !!!

[masty_<3]

se non abbassano i prezzi è ovvio che se lo terranno a casuccia loro
masterizzatore dual layer= 25€ capienza 8gb
masterizzatore blue ray= 160€ capienza 20gb
non so loro, ma io non riesco a configurare bene un pc spendendo 160€ solo per il masterizzatore... quando li venderanno a 80€ come i vecchi masterizzatori dvd usciti da poco che mi facciano 1 fischio

[Saeval]

I masterizzatori blu-ray io li ho visti anche a 100 euro (e come capienza hanno 30 GB, non 20 ). Però i prezzi dei supporti rimangono ancora troppo alti

[maddam]

Quel prezzo per un lettore standalone? Imho la ps3 comincia ad avere il suo perchè...

[Scezzy]

Il vero problema e' che il formato non decolla nei tempi previsti. Quando usci' il primo masterizzatore cd i costi erano alti sia per l'hardware che per i supporti. Stessa cosa successe per i dvd. Stessa cosa sta succedendo per i Blu-Ray solo che qui ci stanno " mangiando " troppo... e l'invasione di massa non decolla perche' non si decidono ad abbassare i prezzi.

[Redux]

Originariamente inviato da Scezzy

Il vero problema e' che il formato non decolla nei tempi previsti. Quando usci' il primo masterizzatore cd i costi erano alti sia per l'hardware che per i supporti. Stessa cosa successe per i dvd. Stessa cosa sta succedendo per i Blu-Ray solo che qui ci stanno " mangiando " troppo... e l'invasione di massa non decolla perche' non si decidono ad abbassare i prezzi.

e se non decollasse mai? (vedi dual layer)

[Blue Digit]

...non vedo lo slot SDHC sul pannello anteriore, avranno fatto la "furbata" di posizionarlo sul comodissimo retro?!?
Oppure si tratta di quella fessura che si intuisce dall'immagine, proprio al fianco della cerniera del pannello ribaltabile?!?
Ergonomia ai massimi livelli. :-)

[Fidech]

@Blue Digit

Sembra proprio così... Comodissimo! ;-)

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...000_30000.html

Annunciato, durante l'IFA di Berlino, il lettore Blu-ray BDX2000 da parte di Toshiba

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dumah Brazorf]

Non è mica in basso a destra?

[OldDog]

Originariamente inviato da Redux

e se non decollasse mai? (vedi dual layer)

Mah, va bene che ora sono accessibili anche i canali HD satellitari (pagando... per quelli free nulla?) e che molti contano sulla rete per distribuire contenuti HD (ma la banda? e la poca diffusione di ADSL veloci o fibre per l'ultimo miglio? Credo che non basterà la nuova WiMax, soprattutto con un numero di utilizzatori crescente verso il numero di televisori accesi in Italia, spesso più d'uno per famiglia.

Quindi un "disco" o una memoria flash che diano accesso a contenuti in alta definizione servono a tanti e francamente non credo che oggi possa spuntare qualcosa che spazzi via Blue Ray, a meno di sconvolgenti migliorie tecnologiche.
Certo Blue Ray se lo scorderà lo spazio di mercato del DVD, che allora cambiò molto di più rispetto alle VHS e non aveva altri concorrenti (superato il litigio tra formati + e formati - ).

[ghiltanas]

250 dollari possono essere tantini come no...dipende dalla qualità costruttiva (chip utilizzato e circuteria) e dalla resa audio/video

[Blue Digit]

@ Dumah Brazorf

...appunto, hanno fatto uno sforzo notevole per trovargli un posto comodo...
... la prossima "comodità" sarà sotto lo chassis! ;-)

[Special]

A quel prezzo uno schermetto lcd invece che quel coso a led ci poteva anche stare.. altrimenti sembra uno di quei lettori economici..

[+Benito+]

alla gente normale non serve a niente avere un solo disco di così grande capacità. Già il dvd contiene talmente tanti documenti e fotografie da essere un media con scarsa sicurezza intrinseca. Il mondo va verso lo streaming e non verso la copia privata dei contenuti, il BD non decollerà mai (giustamente, dico io) come supporto di archiviazione, mentr con il diffondersi di lettori e televisori probabilmente soppianterà in qualche anno i dvd per la fruizione di film.

[WOPR@Norad]

Originariamente inviato da diddum

Cosa significa la frase dell'articolo:

...in quanto consacra la presenza unica sul mercato di Blu-ray, limitandosi all'intrattenimento casalingo ad alta definizione utilizzando dischi ottici....

La consacra perche' ad immettere sul mercato un lettore Blue-Ray e' Toshiba, la multinazionale che principalmente appoggiava l'adozione del formato concorrente, il defunto HD DVD.

[AceGranger]

il blu ray è nato come supporto video per le case prodruttrici di film, che poi possa anche essere utilizzato per masterizzarci i dati è l'ultimo fine e anche il piu inutile, contando il costo degli HDD e delle NAND.

poi non so se ti rendete conto ma... un film in MKV compresso occupa circa 8 Gb ed ha una durata di circa 1 ora e 40 minuti; vorrebbe dire un trasferimento continuo senza interruzioni di 1,28 Mb/s quindi una linea ADLS di ALMENO 10-12 Mbit saturata; e stiamo sempre parlando di un file compresso... nulla a che fare con la qualita dei blu ray, come i 30 Mbit di dati trasmessi dal Blu ray dell'ultimo James Bond o da quello per esempio di wall-E.

ah giusto dimenticavo, poi dovete aggiungere anche dai 750 Kbit ai 1,5 Mbit per l'audio DTS 5.1 o HD.

poi in italia.... vorrebbe dire un servizio usato solo da chi sta in citta e solo da chi ha la fibra.... e non mi sembra che le compagnie telefoniche abbiano intenzione di offrire linee a 40 Mbit nel breve periodo... contando oltretutto che non garantiscono un cavolo e la banda è sempre inferiore.

per almeno un bel po di anni lo streaming è pura fantascenza e giustamente è nato un supporto nuovo