GeForce4 Ti4400 / 4600

Redazione di Hardware Upg · 06-02-2002, 17:15

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5559.html">http://news.hwupgrade.it/5559.html</a>

Oltre al sito Tom'sHardware anche Digit-Life ha pubblicato a <a href="http://www.digit-life.com/articles/gf4/index5.html" target="_blank">questo indirizzo</a> una recensione delle nuovissime schede video nVidia GeForce4 Ti4400 e Ti4600, versioni che differiscono fra loro esclusivamente per la frequenza di lavoro della ram: per la versione Ti4400 è di 550MHz mentre per la versione Ti4600 è di 650MHz. <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/gf4-back-small.jpg"><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/gf4-front-small.jpg"></center> Per i test sono state utilizzate due differenti piattaforme: una basata su cpu Intel Pentium4 2.1GHz con 512Mb di RDRAM PC800 ed una basata su cpu AMD Athlon XP 1800+ con 512Mb di DDRAM PC2100; inoltre i benchmarks, comparati anche con una GeForce3 Ti500 ed una ATi Radeon 8500, sono stati realizzati sia con sistema operativo Windows XP sia con Windows ME. 
Oltre ai test realizzati alle frequenze standard di core e ram, sono state fatte alcune prove anche overcloccando la scheda Ti4600: le frequenze massime raggiunte sono state di 320MHz per il core e di 730MHz per la memoria ram, quest'ultimo risultato estremamente positivo se si considera che non sono montati dissipatori sulla ram, è da ricondursi all'utilizzo di memoria DDR Samsung da 2.8ns <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/3dm-p4.jpg"></center>

Cosimo · 06-02-2002, 18:27

Wowwwwwwwwwwwwwwwwwww :o

Steno79 · 06-02-2002, 18:47

Evvai sempre in vetta alle classifiche!!! nVidia Rulez ma sarebbe l'ora di aggiornarsi alla politica di prezzi di ATI...

StepsOTM · 06-02-2002, 18:48

bè nn mi pare che rispetto alla precedente generazione ci sia un aumento di prestazioni sufficiente a far valere la spesa!
ovvio che se le si confronta con sv + vecchie...........

devis · 06-02-2002, 19:04

Giochiamo al 3dmark mi raccomando!!

ssjAlex · 06-02-2002, 19:11

<quote>Giochiamo al 3dmark mi raccomando!!</quote>

Ligos · 06-02-2002, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da Steno79
[b]Evvai sempre in vetta alle classifiche!!! nVidia Rulez ma sarebbe l'ora di aggiornarsi alla politica di prezzi di ATI...

Ci mancava solo che nvidia con le sue nuove schede video continuasse a stare dietro ad ati........per i prezzi sognate gente sognate.........

ciocia · 06-02-2002, 19:31

Ho appena dato un occhio ( solo in prestito

) all'intero articolo ( veramente lungooo ).
Comunque queste 2 schede sono dei sample nvidia, bisognera' vedere come si comporteranno le schede dei vari costruttori con driver aggiornati.

La 4600 non vale la spesa, in molti test e' ai livelli della 4400 la quale invece potrebbe essere un' ottima scelta, tutto dipendera' dal suo costo ( sara' 400 euro? ).
Con tali schede si potra' giocare a 1024 con antialiasing 4x perfettamente

Alcuni test mi danno anche l'idea di cpu limited, sara' interessante in futuro vedere test su cpu diverse ( tipo xp1700+ -xp2000+ -xp2500+ )

Ultima cosa: Ma sono agp 4x????? e l'8x dove e' finito???

Vegeta 1985 · 06-02-2002, 20:01

Bella domanda! bravo!
Vorrei saperlo anche io!
Se ora vanno a 4x immaginiamoci a 8..!!!

ciocia · 06-02-2002, 20:12

Quote:

Originariamente inviato da Vegeta 1985
[b]Bella domanda! bravo!
Vorrei saperlo anche io!
Se ora vanno a 4x immaginiamoci a 8..!!!

no no
la mia affermazione era riferita al fatto che sia sul sito della rece che sul sito nvidia parlano di agp4x!!! Se andate sul sito nvidia a vedere le caratteristiche parlano di agp2x-4x....adesso non riesco a darvi il link, il sito e' intasato ( per forza

)

devis · 06-02-2002, 20:35

ma se non cambia una mazza dal 2x al 4x figuriamoci da 4x a 8x...

winnertaco · 06-02-2002, 22:10

oramai è ora di cambiare l'agp, il 4x per il geforce 4 4600 è una strozzatura, la banda passante oramai è piena. bisogna passare all'agp 8x

ciaoz

alexievic · 06-02-2002, 22:27

Ma cosa sono stì carnacci di schede? Con delle frequenze così altre nn mi pare che diano prestazioni assurde come si dovrebbe immaginare ... e poi chissà quanto scaldano .. ci mettiamo un bel sistema ad azoto liquido pure sulla scheda video? La Gefo3 è uscita da nn molto tempo e costa ancora parecchio .. chi la compra Paperon De Paperoni la geffo4??? Ma smettiamola di fare una scheda nuova ogni settimana!!!!

Ligos · 06-02-2002, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da winnertaco
[b]oramai è ora di cambiare l'agp, il 4x per il geforce 4 4600 è una strozzatura, la banda passante oramai è piena. bisogna passare all'agp 8x

ciaoz

Se la metti su questo piano l'agp èuna strozzatura per tutte le schede video non solo per la geffo4 .
Per quanto mi riguarda aspetto di spendere i miei soldi in una svideo che supporti le directx9.0 ATI o Nvidia che sia ,l'importante e che non costi uno sproposito.

deck · 07-02-2002, 11:35

Di sicuro non comprero' la 4600 ma se Nvidia commerializzeràla 4200...Comunque mi fa piangere sapere i costi in america di tali gioiellini (per il prezo che faranno in Italia):
4200 $199 4400 $299 4600 $399
Secondo me si puo' al massimo sperare che qui le 4200 non costino piu' di 300&#8364;

arkanoid · 07-02-2002, 11:50

Per me l'agp a una scheda con 128 MB di memoria dedicata non serve a nulla. Se proprio ha bisogno di leggere dei dati in memoria non penso siano tanti da giustificare la dicitura di collo di bottiglia per l'agp.Prova ne e' che le schede su pci hanno un rendimento simile, con banda passante molto minore

Blisset · 07-02-2002, 13:11

Tutto qui ? Io mi aspettavo un salto come dalla GF2 alla GF3 e invece...
Un misero incremento di prestazioni...
Boh, e io dovrei spendere quasi un milione per delle schede così ?
Ma siamo pazzi ?

Blisset · 07-02-2002, 13:14

Ma con 128 Mb on board c'è bisogno dell'AGP ?
Non fatemi ridere...
Se anche ci fosse l'AGP 32X non cambierebbe proprio nulla !

06-02-2002, 17:15	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5559.html">http://news.hwupgrade.it/5559.html</a> Oltre al sito Tom'sHardware anche Digit-Life ha pubblicato a <a href="http://www.digit-life.com/articles/gf4/index5.html" target="_blank">questo indirizzo</a> una recensione delle nuovissime schede video nVidia GeForce4 Ti4400 e Ti4600, versioni che differiscono fra loro esclusivamente per la frequenza di lavoro della ram: per la versione Ti4400 è di 550MHz mentre per la versione Ti4600 è di 650MHz.<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/gf4-back-small.jpg"><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/gf4-front-small.jpg"></center><br><br>Per i test sono state utilizzate due differenti piattaforme: una basata su cpu Intel Pentium4 2.1GHz con 512Mb di RDRAM PC800 ed una basata su cpu AMD Athlon XP 1800+ con 512Mb di DDRAM PC2100; inoltre i benchmarks, comparati anche con una GeForce3 Ti500 ed una ATi Radeon 8500, sono stati realizzati sia con sistema operativo Windows XP sia con Windows ME.<br> Oltre ai test realizzati alle frequenze standard di core e ram, sono state fatte alcune prove anche overcloccando la scheda Ti4600: le frequenze massime raggiunte sono state di 320MHz per il core e di 730MHz per la memoria ram, quest'ultimo risultato estremamente positivo se si considera che non sono montati dissipatori sulla ram, è da ricondursi all'utilizzo di memoria DDR Samsung da 2.8ns<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/3dm-p4.jpg"></center><br><br>

06-02-2002, 18:48	#4
StepsOTM Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Somewhere... Over the Rainbow... Down there near Novara Messaggi: 358	bè nn mi pare che rispetto alla precedente generazione ci sia un aumento di prestazioni sufficiente a far valere la spesa! ovvio che se le si confronta con sv + vecchie........... __________________ "I nostri PC invecchiano come il vino. Se volete dire che diventano aceto, è così. Se volete dire che migliorano con l'età, non è così..."

06-02-2002, 22:10	#12
winnertaco Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 1163	oramai è ora di cambiare l'agp, il 4x per il geforce 4 4600 è una strozzatura, la banda passante oramai è piena. bisogna passare all'agp 8x ciaoz __________________ Asus P5K - Core2Duo E6750 - 4 GB Ram DDR2 OCZ dual channel - XFX 9800GT 512MB - ADSL 7 Mb Alice - Monitor Lcd Asus VW266H 26" - Ups APC 1500Va SUA1500I Pentax K20D - Pentax DA* 16 50 2,8 - Pentax DA 18-55 - Chinon M 50 1.9 - Pentax FA 50 1,4 - Pentax 80-320 - Pentax FA* 85 1.4 - Borsa Kata 3n1-20 e tante altre cose

06-02-2002, 18:27	#2
Cosimo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Barcellona - Catalogna Messaggi: 874	Wowwwwwwwwwwwwwwwwwww :o

06-02-2002, 18:47	#3
Steno79 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Firenze Messaggi: 215	Evvai sempre in vetta alle classifiche!!! nVidia Rulez ma sarebbe l'ora di aggiornarsi alla politica di prezzi di ATI...

06-02-2002, 19:04	#5
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8968	Giochiamo al 3dmark mi raccomando!!

06-02-2002, 19:11	#6
ssjAlex Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: lecce Messaggi: 476	<quote>Giochiamo al 3dmark mi raccomando!!</quote>

06-02-2002, 19:31	#8
ciocia Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974 Messaggi: 12838	Ho appena dato un occhio ( solo in prestito ) all'intero articolo ( veramente lungooo ). Comunque queste 2 schede sono dei sample nvidia, bisognera' vedere come si comporteranno le schede dei vari costruttori con driver aggiornati. La 4600 non vale la spesa, in molti test e' ai livelli della 4400 la quale invece potrebbe essere un' ottima scelta, tutto dipendera' dal suo costo ( sara' 400 euro? ). Con tali schede si potra' giocare a 1024 con antialiasing 4x perfettamente Alcuni test mi danno anche l'idea di cpu limited, sara' interessante in futuro vedere test su cpu diverse ( tipo xp1700+ -xp2000+ -xp2500+ ) Ultima cosa: Ma sono agp 4x????? e l'8x dove e' finito??? __________________ PC: MB MSI X570S torpedo max, Ryzen5 5600X con Artic Liquid Freezer II 120, Ram crucial ballistix 2x8gb 3600, M2 500gb WD black SN850 gen4 + Sabrent 1TB Rocket gen3, vga gtx970 sperando mi duri ancora a lungo , monitor provvisorio tv samsung 42"

06-02-2002, 20:01	#9
Vegeta 1985 Junior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 11	Bella domanda! bravo! Vorrei saperlo anche io! Se ora vanno a 4x immaginiamoci a 8..!!!

06-02-2002, 20:35	#11
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8968	ma se non cambia una mazza dal 2x al 4x figuriamoci da 4x a 8x...

06-02-2002, 22:27	#13
alexievic Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Forlì Messaggi: 268	Ma cosa sono stì carnacci di schede? Con delle frequenze così altre nn mi pare che diano prestazioni assurde come si dovrebbe immaginare ... e poi chissà quanto scaldano .. ci mettiamo un bel sistema ad azoto liquido pure sulla scheda video? La Gefo3 è uscita da nn molto tempo e costa ancora parecchio .. chi la compra Paperon De Paperoni la geffo4??? Ma smettiamola di fare una scheda nuova ogni settimana!!!!

07-02-2002, 11:35	#15
deck Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 868	Di sicuro non comprero' la 4600 ma se Nvidia commerializzeràla 4200...Comunque mi fa piangere sapere i costi in america di tali gioiellini (per il prezo che faranno in Italia): 4200 $199 4400 $299 4600 $399 Secondo me si puo' al massimo sperare che qui le 4200 non costino piu' di 300&#8364;

07-02-2002, 11:50	#16
arkanoid Junior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 37	Per me l'agp a una scheda con 128 MB di memoria dedicata non serve a nulla. Se proprio ha bisogno di leggere dei dati in memoria non penso siano tanti da giustificare la dicitura di collo di bottiglia per l'agp.Prova ne e' che le schede su pci hanno un rendimento simile, con banda passante molto minore

07-02-2002, 13:11	#17
Blisset Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 481	Tutto qui ? Io mi aspettavo un salto come dalla GF2 alla GF3 e invece... Un misero incremento di prestazioni... Boh, e io dovrei spendere quasi un milione per delle schede così ? Ma siamo pazzi ?

07-02-2002, 13:14	#18
Blisset Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 481	Ma con 128 Mb on board c'è bisogno dell'AGP ? Non fatemi ridere... Se anche ci fosse l'AGP 32X non cambierebbe proprio nulla !

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email