Quale è meglio PIII

[JohnBell]

Salve, un mio amico a un computer un po' datato, un pentium tre con 512mb di RAM. Avendo trovato una nVidea GeForce2 MX/MX 400 32MB voleva sapere se era il caso di sostituirla al posto della sua ATI Rage Fury Pro 32MB. Chiedo consiglio a voi perché non sono un intenditore di schede video e ringrazio anticipatamente.

[ReDeX]

Meglio la Geforce2 MX.

[JohnBell]

Originariamente inviato da ReDeX

Meglio la Geforce2 MX.

Sai anche dirmi perché o di quanto è meglio? Grazie

[ReDeX]

Da quel che mi ricordo la Rage Fury Pro era paragonabile a un Riva TNT2, quindi il Geforce 2MX dovrebbe avere prestazioni quasi doppie.

[Crisp]

per la precisione ad una TNT2 ultra
la fury pro è un riva128 pro

[Dev42]

Originariamente inviato da Crisp

per la precisione ad una TNT2 ultra
la fury pro è un riva128 pro

Eh già, e comunque GeForce 2MX senza dubbio

[ilratman]

Originariamente inviato da Dev42

Eh già, e comunque GeForce 2MX senza dubbio

di geforce mx epistevano 2 versioni, la 200 con bus memoria 128bit (all'epoca era il top 3000pt al 3dmark01 con duron 750@1000) e le 400 con bus a 64bit e con scarse prest.

[Er Monnezza]

comunque si parla di roba d'antiquariato di 10 anni fa, a parte giocarci con giochi di 10 anni fa non potrà farci altro

[Dev42]

Originariamente inviato da ilratman

di geforce mx epistevano 2 versioni, la 200 con bus memoria 128bit (all'epoca era il top 3000pt al 3dmark01 con duron 750@1000) e le 400 con bus a 64bit e con scarse prest.

Comunque infatti non penso ci giochi, o non penso faccia benchmark come facevo io

Quindi vanno bene entrambi, ma è meglio l'MX visto che è + recente

[ReDeX]

Originariamente inviato da ilratman

di geforce mx epistevano 2 versioni, la 200 con bus memoria 128bit (all'epoca era il top 3000pt al 3dmark01 con duron 750@1000) e le 400 con bus a 64bit e con scarse prest.

Per la precisione era il contrario...
La 400 era quella con bus a 128bit e frequenze leggermente rialzate rispetto alla prima MX, mentre la 200 era quella col bus a 64bit.

[ilratman]

Originariamente inviato da ReDeX

Per la precisione era il contrario...
La 400 era quella con bus a 128bit e frequenze leggermente rialzate rispetto alla prima MX, mentre la 200 era quella col bus a 64bit.

abbiamo ragione entrambi, mi ero sbagliato perchè la mia vecchi scheda era solo mx e non mx200 infatti avevo bus 128MB con le sdr.
http://www.nvidia.com/page/geforce2mx.html

[Crisp]

una volta sia nvidia che ati giocavano troppo sul mix DDR 64bit e SDR 128bit confondendo le idee a tutti.

[Dev42]

Originariamente inviato da Crisp

una volta sia nvidia che ati giocavano troppo sul mix DDR 64bit e SDR 128bit confondendo le idee a tutti.

Si ricordo molto bene, ma direi che il vizio di confondere le idee non lo hanno perso