Smentiamo oppure avvaloriamo una leggenda metropolitana.

[sampei.nihira]

Premetto che io non interverrò in questo 3D,a parte questa introduzione, che sono sicuro saprà stimolare la vs curiosità.

Un 3D che spero raccolga pareri di tutti non importa se errati o corretti in questo caso è veramente importante partecipare con le proprie idee....non vincere,quindi nessuno si senta escluso OK ?

Il mio,anzi nostro scopo,è arrivare ad una conclusione esatta comune che ci dia modo non solo di uno scambio di idee sempre costruttivo ma anche di aver imparato di più dalla materia che ci appassiona tutti.

La leggenda del titolo è che, usare per le operazioni solite che un utente normale compie al pc, quindi in rete, un OS "morto" come Windows 98 (magari second edition) sia più "sicuro" di altri OS più recenti.

Mi è successo un paio di volte di sentire da altri questa "tesi".

Ho usato in passato Win 98 ma sono "secoli" che non ho più sottomano questo OS.

Vediamo cosa dice Secunia e facciamo il paragone con altri OS più recenti:

Windows 98

Windows XP

Windows Vista

Interessante vero,specie se paragoniamo vulnerabilità totali e non patchate !!

Metto inoltre alla vs attenzione un 3D veramente molto interessante che prende in esame questo OS qui su HW:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1995959

I miei complimenti all'autore.
A voi commenti (se ci saranno naturalmente).
Speriamo che ci sia l'intervento di qualche utente che usa ancora con soddisfazione questo OS.

Grazie per l'attenzione.

[xcdegasp]

visto che IE4/IE5 non è più compatibile con nulla è per questo che sarebbe più affidabile?

[c.m.g]

Originariamente inviato da xcdegasp

visto che IE4/IE5 non è più compatibile con nulla è per questo che sarebbe più affidabile?

[sampei.nihira]

Se si recupera un pc con ancora Windows 98 si modifica la configurazione di sicurezza con i consigli del link che ho riportato.....altrimenti !!
Quindi anche sostituendo nell'uso quotidiano il browser di default......

[xcdegasp]

non hai afferrato quello che dicevo.. tradotto e non in forma ironica sarebbe: non potendo visitare nessun sito per l'incompatibilità con IE4/IE5 non puoi nemmeno infettarti quindi in questo caso sì la leggenda non è leggenda ma è realmente più sicuro

se già metti opera e FF allora hai un sistema molto meno sicuro inquanto ogni vulnerabilità dal sp2 di winXP in poi non è stata più verificata se è fosse stata presente in win9x

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da xcdegasp

non hai afferrato quello che dicevo.. tradotto e non in forma ironica sarebbe: non potendo visitare nessun sito per l'incompatibilità con IE4/IE5 non puoi nemmeno infettarti quindi in questo caso sì la leggenda non è leggenda ma è realmente più sicuro

se già metti opera e FF allora hai un sistema molto meno sicuro inquanto ogni vulnerabilità dal sp2 di winXP in poi non è stata più verificata se è fosse stata presente in win9x

Hai ragione Xcdegasp,ti ringrazio.
Si vede come ho scritto altrove che il mio essere "fuori" per ciò che è successo ad un mio collega era maggiore di quello che pensavo.