Niubbo allo sbaraglio! HD 4730?

[Victor Von DOOM]

Salve a tutti!
Mi sono appena iscritto e sono solo pochi giorni che mi interesso di componenti ed upgrade del pc.
Dal momento che ho danneggiato una vecchia scheda madre (2003) durante la pulizia, ho pensato sarebbe stato simpatico sistemarmi il pc da me (con l'aiuto di chi l'ha già fatto!).
Per motherboard e processore sono andato un pò al risparmio, dato che non era una spesa preventivata...sulla scheda video, vorrei che mi rendesse possibile giocare con una certa fluidità anche a giochi un pò più "pesanti" (niente di esagerato...diciamo lo standard medio-alto attuale).
Un pò di info sul mio pc:
Motherboard: ASRock 945GCM-S
Processore: Intel Pentium Dual Core 2,5GHz (socket 775)
RAM: 2GB
Alimentatore: 500W adj (di questo non ne sono sicuro...domani apro il case e vi do conferma ).
Su WinMagazine parlava molto bene dell'economica (80 euro) Sapphire HD 4730...potrebbe andare bene o è necessario puntare più in alto?
Spero di aver dato tutte le informazioni necessarie per essere guidato al meglio...se così non fosse vi chiedo scusa, ma abbiate pazienza con me: 2 settimane fa non sapevo nemmeno cosa fosse una scheda madre!

[ertruffa]

Originariamente inviato da Victor Von DOOM

Salve a tutti!
Mi sono appena iscritto e sono solo pochi giorni che mi interesso di componenti ed upgrade del pc.
Dal momento che ho danneggiato una vecchia scheda madre (2003) durante la pulizia, ho pensato sarebbe stato simpatico sistemarmi il pc da me (con l'aiuto di chi l'ha già fatto!).
Per motherboard e processore sono andato un pò al risparmio, dato che non era una spesa preventivata...sulla scheda video, vorrei che mi rendesse possibile giocare con una certa fluidità anche a giochi un pò più "pesanti" (niente di esagerato...diciamo lo standard medio-alto attuale).
Un pò di info sul mio pc:
Motherboard: ASRock 945GCM-S
Processore: Intel Pentium Dual Core 2,5GHz (socket 775)
RAM: 2GB
Alimentatore: 500W adj (di questo non ne sono sicuro...domani apro il case e vi do conferma ).
Su WinMagazine parlava molto bene dell'economica (80 euro) Sapphire HD 4730...potrebbe andare bene o è necessario puntare più in alto?
Spero di aver dato tutte le informazioni necessarie per essere guidato al meglio...se così non fosse vi chiedo scusa, ma abbiate pazienza con me: 2 settimane fa non sapevo nemmeno cosa fosse una scheda madre!

budget,monitor....da quello che intuisco andrei di 4770

[DVD 2000]

Originariamente inviato da ertruffa

budget,monitor....da quello che intuisco andrei di 4770

quoto

[lucky85]

posta gli ampere dell'ali nella linea v12...

[bobby10]

ma è uscita qualche recensione sulla 4730? io non capisco come prestazioni tra quali schede va a collocarsi..

[Victor Von DOOM]

ertruffa, come margine andrei sul centinaio di euro...in caso di differenze davvero significative mi spingerei anche oltre (fino a 150), ma solo se ogni euro dovesse valerne il costo. Immagino che ci siano delle schede video "da gioco" di buona resa e qualità intorno al centinaio...
Il monitor è un Olidata NF-1500MAE da 14 pollici (a volte collego un QBell QB-16F 4W DVB-TL (B) da 19", ma l'ho fatto giusto un paio di volte, visto che ho un groviglio di fili dietro il pc, nonostante tutti i miei sforzi per tenerli ordinati).
Lucky, appena ho un attimo di tempo libero lo smonto e ti dico l'amperaggio
Cosa fa pendere la bilancia verso il 4770 (è una ATI Radeon, vero?) piuttosto che la 4730? Si tratta sempre di una 512MB? Cosa devo guardare quando leggo le caratteristiche di una scheda video, oltre alla loro memoria?
Perdonatemi, ma sono proprio a digiuno di queste nozioni.
Bobby, io una recensione (che gli dava ottimi giudizi e 4 stelle su 5) l'ho letta su WinMagazine...se sapessi dirti tra quali schede va a collocarsi te lo direi

[angelodm]

Se la sigla del monitor che hai postato è giusta, il tuo è un monitor 15" e non 14" (risoluzione immagino al max 1024x768)... per questo non hai bisogno di spendere 100€ per la scheda video.... già una ati 4670 va più che bene.
Prendere una scheda video più potente sarà solo uno spreco di soldi, perchè a quella risoluzione saresti limitato dalla cpu (che però non ho ben capito qual'è.... che modello è di dual core 2,5ghz ???) e non ne trarresti alcun vantaggio...
La caratteristica secondo me importante nella scelta di una vga è la banda passante (espressa in GB/secondo) che indica praticamente la capacità elaborativa della scheda... con questo semplice dato si riesce a fare una "classifica" delle schede più veloci.... la memoria non conta assolutamente nulla, anche se oggi il minimo indispensabile è 512MB.... ma andare oltre questo quantitativo serve solo su schede che hanno una grande capacità elaborativa e serve soprattutto sulle alte risoluzioni (full-hd e oltre)... per esempio 1 Gb su una ati 4670 o peggio su una ati 4350 o nvidia 9400gt sono solo uno specchietto per le allodole, in quanto sono inutili perchè la gpu (il prcessore grafico) non sarà mai in grado di sfruttare tutto quel giga

[ertruffa]

Originariamente inviato da angelodm

Se la sigla del monitor che hai postato è giusta, il tuo è un monitor 15" e non 14" (risoluzione immagino al max 1024x768)... per questo non hai bisogno di spendere 100€ per la scheda video.... già una ati 4670 va più che bene.
Prendere una scheda video più potente sarà solo uno spreco di soldi, perchè a quella risoluzione saresti limitato dalla cpu (che però non ho ben capito qual'è.... che modello è di dual core 2,5ghz ???) e non ne trarresti alcun vantaggio...
La caratteristica secondo me importante nella scelta di una vga è la banda passante (espressa in GB/secondo) che indica praticamente la capacità elaborativa della scheda... con questo semplice dato si riesce a fare una "classifica" delle schede più veloci.... la memoria non conta assolutamente nulla, anche se oggi il minimo indispensabile è 512MB.... ma andare oltre questo quantitativo serve solo su schede che hanno una grande capacità elaborativa e serve soprattutto sulle alte risoluzioni (full-hd e oltre)... per esempio 1 Gb su una ati 4670 o peggio su una ati 4350 o nvidia 9400gt sono solo uno specchietto per le allodole, in quanto sono inutili perchè la gpu (il prcessore grafico) non sarà mai in grado di sfruttare tutto quel giga

QUOTONE

[sup.three]

con un monitor così piccolo e quindi con una risoluzione così bassa non conviene comprare una vga di qualità elevata.

4670 va più che bene

[Victor Von DOOM]

Originariamente inviato da angelodm

Se la sigla del monitor che hai postato è giusta, il tuo è un monitor 15" e non 14" (risoluzione immagino al max 1024x768)... per questo non hai bisogno di spendere 100€ per la scheda video.... già una ati 4670 va più che bene.
Prendere una scheda video più potente sarà solo uno spreco di soldi, perchè a quella risoluzione saresti limitato dalla cpu (che però non ho ben capito qual'è.... che modello è di dual core 2,5ghz ???) e non ne trarresti alcun vantaggio...
La caratteristica secondo me importante nella scelta di una vga è la banda passante (espressa in GB/secondo) che indica praticamente la capacità elaborativa della scheda... con questo semplice dato si riesce a fare una "classifica" delle schede più veloci.... la memoria non conta assolutamente nulla, anche se oggi il minimo indispensabile è 512MB.... ma andare oltre questo quantitativo serve solo su schede che hanno una grande capacità elaborativa e serve soprattutto sulle alte risoluzioni (full-hd e oltre)... per esempio 1 Gb su una ati 4670 o peggio su una ati 4350 o nvidia 9400gt sono solo uno specchietto per le allodole, in quanto sono inutili perchè la gpu (il prcessore grafico) non sarà mai in grado di sfruttare tutto quel giga

Mi fido ciecamente!
Solo non vorrei avere la brutta sorpresa di comprare un gioco (anche un pò datato come Assassin's Creed) e non vederlo girare o vederlo a scatti in modo da renderlo ingiocabile.
Ripeto che la scheda video integrata nella scheda madre mi serve soprattutto per i giochi, perché quella che ho per le esigenze lavorative è più che sufficiente...
Grazie ancora per la pazienza...
Non riesco a trovare il nome esatto del processore, purtroppo...smontando il pc vi dirò anche quello.
Un'ultima cosa: di 4670 ne ho viste 2...una Sapphire e l'altra Ati. Differenze? Consigli?

[jrambo92]

Originariamente inviato da Victor Von DOOM

Non riesco a trovare il nome esatto del processore, purtroppo...smontando il pc vi dirò anche quello.

Usa CPU-Z

[Victor Von DOOM]

Installato, molte grazie
Che informazioni vi interessano di quelle mostratemi da CPU-Z?

[jrambo92]

Originariamente inviato da Victor Von DOOM

Installato, molte grazie
Che informazioni vi interessano di quelle mostratemi da CPU-Z?

Il nome del processore.

[Victor Von DOOM]

Intel Pentium E5200

[XCRYSIS95]

Vai di hd 4650-70

[_Birbante_]

Originariamente inviato da bobby10

ma è uscita qualche recensione sulla 4730? io non capisco come prestazioni tra quali schede va a collocarsi..

nel complesso dovrebbe esser peggio della 4770

[lucky85]

Originariamente inviato da _Birbante_

nel complesso dovrebbe esser peggio della 4770

infatti,io sceglierei tra 4670 e 4770,ti consiglio il modello xfx come il mio

[Victor Von DOOM]

Che differenze ci sono tra 4670 e 4770 (anche in termini di costo)?
Mi permetterà di giocare da Assassin's Creed senza scatti e di soddisfare i prerequisiti della maggior parte dei giochi attuali?
Preferisco spendere qualcosa in più subito e poterla tenere per un pò la scheda video, piuttosto che doverla cambiare da qui a 6 mesi...

[jrambo92]

La risoluzione a cui giochi è bassa, ti conviene prendere la 4670 e se vuoi di più basta overclockare il processore (se la mobo lo permette), dato che sei cpu-limited a risoluzioni basse.

[Victor Von DOOM]

Originariamente inviato da jrambo92

La risoluzione a cui giochi è bassa, ti conviene prendere la 4670 e se vuoi di più basta overclockare il processore (se la mobo lo permette), dato che sei cpu-limited a risoluzioni basse.

Sì, la mia mobo prevede la possibilità di overclockare, ma preferirei evitare per il momento...dalla 4770 non otterrei alcun vantaggio in più?