lx3 ed eventuale lx4 della lumix

studentediiin · 27-08-2009, 12:30

volevo aquistare la lx3 volevo un parere , se è buona come fotocamera e se eventualmente uscirà una nuova versione

studentediiin · 27-08-2009, 16:26

up

fbstyle · 27-08-2009, 18:49

Quote:

Originariamente inviato da studentediiin

volevo aquistare la lx3 volevo un parere , se è buona come fotocamera e se eventualmente uscirà una nuova versione

La Lx3 è semplicemente la bestseller della categoria, vai tranquillo; non escludo comunque una controrisposta alla s90 lanciata da Canon per contrastare il dominio della Lx3.

studentediiin · 27-08-2009, 20:14

Quote:

Originariamente inviato da fbstyle

La Lx3 è semplicemente la bestseller della categoria, vai tranquillo; non escludo comunque una controrisposta alla s90 lanciata da Canon per contrastare il dominio della Lx3.

cavolo addirittura così performante

, ho sentito al mediaworld che non gli rientreranno pèerchè dovrebbe uscire il modello nuovo.. che dici?!

studentediiin · 31-08-2009, 16:54

quindi vado sul sicuro.. qualcun'altro?

suticaII · 31-08-2009, 20:29

ottima camera la lx3...nulla da ridire....vero che le controparti si stanno organizzando sul settore compatte "evolute" che scattano in raw (la canon ne è un chiarissimo esempio)...anche se i prezzi saranno superiori (le novità si sa, si pagano)...è uscita da poco anche la Ricoh gr digital III che promette mooolto bene (un bel salto rispetto alla II) e ci si attende qualcosa di nuovo anche dalla serie Gx...nei prossimi mesi ne vedremo di belle cam

la scelta potrebbe essere non cosi scontata visto che la pana mantiene ancora un prezzo altino...

...piuttosto, prima di spendere tutti questi soldi su una compatta in raw sarebbe bene capire quale sia il tuo utilizzo...con certi tipi di fotocamere un approccio "pro" o quantomeno piu "dedicato" è d'obbligo....il formato raw ce lo fanno pagare bei soldi ma non sempre è necessario (specie quando si vuole una foto "bella subito")...e queste macchine danno il meglio sopratutto nei raw (alle volte i jpeg sono inferiori ad una compatta che costa la metà)

27-08-2009, 12:30	#1
studentediiin Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pistoia Messaggi: 942	lx3 ed eventuale lx4 della lumix volevo aquistare la lx3 volevo un parere , se è buona come fotocamera e se eventualmente uscirà una nuova versione

27-08-2009, 16:26	#2
studentediiin Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pistoia Messaggi: 942	up

31-08-2009, 16:54	#5
studentediiin Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pistoia Messaggi: 942	quindi vado sul sicuro.. qualcun'altro?

31-08-2009, 20:29	#6
suticaII Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 84	ottima camera la lx3...nulla da ridire....vero che le controparti si stanno organizzando sul settore compatte "evolute" che scattano in raw (la canon ne è un chiarissimo esempio)...anche se i prezzi saranno superiori (le novità si sa, si pagano)...è uscita da poco anche la Ricoh gr digital III che promette mooolto bene (un bel salto rispetto alla II) e ci si attende qualcosa di nuovo anche dalla serie Gx...nei prossimi mesi ne vedremo di belle cam la scelta potrebbe essere non cosi scontata visto che la pana mantiene ancora un prezzo altino... ...piuttosto, prima di spendere tutti questi soldi su una compatta in raw sarebbe bene capire quale sia il tuo utilizzo...con certi tipi di fotocamere un approccio "pro" o quantomeno piu "dedicato" è d'obbligo....il formato raw ce lo fanno pagare bei soldi ma non sempre è necessario (specie quando si vuole una foto "bella subito")...e queste macchine danno il meglio sopratutto nei raw (alle volte i jpeg sono inferiori ad una compatta che costa la metà)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email