Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming
Abbiamo provato la MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, scheda video custom al vertice dell'offerta dell'azienda taiwanese. Si tratta di una soluzione leggermente più veloce della Founders Edition, e al tempo stesso scalda meno e produce una minore rumorosità. In bundle c'è una staffa per alleviare il peso sullo slot PCIe.
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra
Chi non si accontenta delle "saponette" può contare sul router LTE di AVM che non si limita a fornire un semplice hot spot Wi-Fi, ma offre le funzione avanzate tipiche dei prodotti AVM, inclusi il centralino telefonico e il supporto al protocollo DECT
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
Hasselblad da nuova vita al Sistema V con un prodotto intelligente, votato al futuro e assolutamente affascinante. Forti limiti in contesti dinamici, ma buona usabilità per still-life, paesaggio e ritratto posato. Qualità fotografica sempre al top.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-08-2009, 12:11   #1
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
AMD Processors [K8/K10] "UnderClocking Club"

Prendendo spunto dallo speculare thread di ilratman, riguardante il downclock delle cpu intel, apro questa discussione per raccogliere i risultati dei possessori di cpu AMD K8 dual-core e K10.

L'idea è quella di identificare quale siano i processori in grado di poter operare a voltaggi più bassi, con conseguente risparmio di energia.

La sezione verrà ovviamente divisa in base alle varie generazioni di processori ed all'interno di ciascuna sezione verranno create due graduatorie: la prima con il minor voltaggio possibile a frequenza stock e la seconda il minimo di frequenza e voltaggio possibile.

Ovvimanete il sistema deve risultare stabile in entrambi i casi, per questo motivo, uniformandomi a quanto previsto da ilratman, lo screen dovrà contenere
"le schermate di cpu-z e 2h di Orthos a priorità min 8", oppure "30 minuti di OCCT 3.1".

I risultati (spero numerosi), oltre allo screen, dovranno essere formattati nel seguente modo (in modo da poter essere facilmente confrontabili con le contropartite INTEL):
------------------------------------------------------------------------------------------
cpu steping / freq / fsb x molti / voltaggio / motherboard / utente (link screen)
------------------------------------------------------------------------------------------

detto questo avanti

Ultima modifica di El Cid : 30-08-2009 alle 16:37.
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 12:12   #2
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
Classifica K8

Classifica per minimo vcore a frequenza di default:

Codice:
Processore            Stepping   Frequenza   BUS x Molti    Vcore def   Vcore min     Scheda Madre      Utente     Riduzione
Athlon 64 x2 Dual Core TK-55      1800MHz     200MHz*9       1,100v      0,925v     Acer Aspire 5520    Taxon      -15,91%
Athlon 64 X2 5600+      F3        2800MHz     200MHz*18      1,350v      1,152v     ASUS M3A78-EM       El Cid     -14,67%
Athlon 64 X2 BE-2400    G2        2300MHz     200MHz*11,5    1,200v      1,040v     ASUS M3A-H/HDMI     Duron92    -13,33%
Athlon 64 X2 3800+      F2        2000MHz     200MHz*10      1,250v      1,088v     ASUS M3A78-EM       El Cid     -12,96%
Athlon X2 QL-60         B1        1900MHz     200MHz*9,5     1,125v      1,000v     Acer Aspire 5530G   Alekz      -11,11%
Athlon 64 X2 5600+      F3        2800MHz     200MHz*18      1,350v      1,225v     DELL Oct103         El Cid      -9,26%

Ultima modifica di El Cid : 05-02-2010 alle 17:23.
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 12:12   #3
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
Classifica K10

Classifica per minimo vcore a frequenza di default:

Codice:
  Processore            Stepping  Frequenza  BUS x Molti   Vcore def  Vcore min     Scheda Madre         Utente     Riduzione
  Athlon II X2 240        C2       2800MHz    200MHz*14     1,425v     1,104v     ASRock A785GMH/128M  ifrenk88      -22,53%
  Athlon II X2 250        C2       3000MHz    200MHz*15     1,375v     1,088v     Gigabyte GA-MA785GT  floydbarber   -20,87%
* Athlon II X2 240        C2       2800MHz    200MHz*14     1,425v     1,150v     ASUS M4A785TD-V EVO  FatherBoard   -19,30%
  Sempron 140             C2       2700MHz    200MHz*13,5   1,344v     1,088v     ASUS M4N78 PRO       Downset88     -19,05%
  Athlon II X3 435        C2       2900MHz    200MHz*14,5   1,425v     1,168v     ASUS M4A785D-M PRO   levissimo     -18,04%
* Phenom 9950                      2400MHz    200MHz*12     1,290v     1,0625v    ASUS M3N-HT Deluxe   tino84        -17,64%
  Athlon II X2 240        C2       2800MHz    200MHz*14     1,425v     1,184v     ASUS M3A-H/HDMI      Downset88     -16,91%
  Athlon II X4 640        F3       3000MHz    200MHz*15     1,225v     1,024v     GA-880GMA-UD2H       ALIEN3        -16,41%
  Athlon II X2 235e       C2       2700MHz    200MHz*13,5   1,344v     1,128v     ASRock A785GMH/128M  85mitsui85    -16,07%
  Phenom II X4 955        C3       3200MHz    200MHz*16     1,375v     1,168v     GA-MA 770 UD3        Fabiano 82    -15,05%
  Phenom II X4 945        C3       3000MHz    200MHz*15     1,275v     1,100v     MSI 890FXA-GD70      Medicina      -13,73%
  Phenom II X4 945        C3       3000MHz    200MHz*15     1,275v     1,104v     ***************       sonnet      -13,41%
  Phenom II X2 550 @X4    C2       3100MHz    200MHz*15,5   1,350v     1,168v     DFI 790FXB M2RS      oclla         -13,48%
  Phenom II X4 945        C3       3000MHz    200MHz*15     1,400v     1,216v     ASUS M4A785TD-M EVO  lagunarock    -13,14%
  Phenom II X4 955        C2       3200MHz    200MHz*16     1,375v     1,200v     ASUS Crosshair IV    Alessiuccio    -12,73%
  Phenom II x4 955        C3       3200MHz    200MHz*16     1,400v     1,232v     M4A785TD-V EVO       Black-Dragon  -12,00%
  Phenom II X3 720 BE     C2       2800MHz    200MHz*14     1,325v     1,168v     GA-MA790GP-UD4H      f0rest        -11,85%
  Phenom II X3 720 BE     C2       2800MHz    200MHz*14     1,325v     1,200v     Asrock M3A790GHX     Alekz          -9,43%
* Phenom II X3 720 BE     C2       2800MHz    200MHz*14     1,325v                ASUS M3A78-EM        ATi7500            
  Phenom II X4 955        C2       3200MHz    200MHz*16     1,350v     1,262v     ASUS M4A78T-E        Bavon82        -6,52%
  Phenom II X4 940        C2       3000MHz    260MHz*12     1,344v     1,264v     ASUS M3N78-EM        jrambo92       -5,95%
* in attesa degli screen

Ultima modifica di El Cid : 31-10-2010 alle 15:15.
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 13:15   #4
K Reloaded
Senior Member
 
L'Avatar di K Reloaded
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Regione FVG
Messaggi: 28768
iniziativa interessante (anche se andava comunicata ad un moderatore) indicizzo il thread

Ultima modifica di K Reloaded : 26-08-2009 alle 13:18.
K Reloaded è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 17:57   #5
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
ok, grazie. La prossima volta lo farò sicuramente
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2009, 20:05   #6
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
ecco inizio con il primo risultato, purtroppo il processore non è dei più moderni:

Athlon 64 X2 3800+ / 2000MHz / 200MHz*10 / 1.088v / ASUS M3A78-EM / El Cid

El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 10:51   #7
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Io ho fatto un UnderVolt dei vari P-State del processore, utilizzando K10stat:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=659636
http://img6.imageshack.us/img6/9628/k10stat.png

ma niente UnderClock, anzi... ho cercato le frequenze più alte possibili che rientrassero però nel margine di quei volts. Insomma, il miglior compromesso prestazioni/consumo.

PS: il bus è 260 e HT/NB: 2340 MHz. Spero vada bene lo stesso, anche se non c'è effettivamente un UnderClock ma solo UnderVolt... ma tanto così com'è impostato si può decidere di attivare la funzione Clock Control di K10stat e bloccare il processore ad un P-State inferiore, così da avere un UnderClock pronto all'uso.
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 16:10   #8
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
Grazie del contributo, ma per cercare di fare una graduatoria il più possibile standardizzata preferirei basare la graduatorie sulle frequenze di default. Quindi ti chiederei di postare uno screen del processore a frequenza di default (basta che riduci il bus a 250), magari riuscirai ad abbassare ancora di qualche cosa il vcore. Se poi riuscissi a postare uno screen di orthos sarebbe perfetto

Intanto ti inserisco ugualmente in classifica
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 16:13   #9
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 8305
Provate a dare un occhio alla mia firma , appena posso vi mando anche le schermate di cpuz ed orthos
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 16:21   #10
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Quote:
Originariamente inviato da El Cid Guarda i messaggi
Intanto ti inserisco ugualmente in classifica
Grazie.
Appena possibile imposto a 3.00 GHz e provo a ridurre il VID, faccio anche gli screen con orthos e poi ti invio un pvt.
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 16:24   #11
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
Quote:
Originariamente inviato da Vash_85 Guarda i messaggi
Provate a dare un occhio alla mia firma , appena posso vi mando anche le schermate di cpuz ed orthos
0.575v risultato molto gradito

Quote:
Originariamente inviato da jrambo92 Guarda i messaggi
Grazie.
Appena possibile imposto a 3.00 GHz e provo a ridurre il VID, faccio anche gli screen con orthos e poi ti invio un pvt.
puoi postare tranquillamente anche qui sul thread, al limite modifica il messaggio precedente
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 16:30   #12
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 8305
A dir la verita mantiene anche i 0.5v (il minimo impostabile) a 800mhz pero freeza quando cambia pstate, l'unica cosa per fargli mantenere quel voltaggio e tenerlo sempre a 800mhz bloccandogli il molt a 4x
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 16:31   #13
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Quote:
Originariamente inviato da El Cid Guarda i messaggi
puoi postare tranquillamente anche qui sul thread, al limite modifica il messaggio precedente
Potrei suggerire l'utilizzo di OCCT 3.1 per verificare il Rock Solid? Basta mezz'ora ed hai la certezza di essere RS, personalmente l'ho trovato molto più affidabile di tutti gli altri, compresi Prime95, S&M e IBT.

Così almeno le bollette ringraziano (e si ha lo stesso risultato).
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 16:37   #14
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
Quote:
Originariamente inviato da jrambo92 Guarda i messaggi
Potrei suggerire l'utilizzo di OCCT 3.1 per verificare il Rock Solid? Basta mezz'ora ed hai la certezza di essere RS, personalmente l'ho trovato molto più affidabile di tutti gli altri, compresi Prime95, S&M e IBT.

Così almeno le bollette ringraziano (e si ha lo stesso risultato).
personalmente non l'ho mai provato, ma se mi dici che è ugualmente valido e vuole solo mezz'ora allora va sicuramente bene, lo inserisco subito come opzione nel primo post. grazie
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 16:41   #15
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Quote:
Originariamente inviato da El Cid Guarda i messaggi
personalmente non l'ho mai provato, ma se mi dici che è ugualmente valido e vuole solo mezz'ora allora va sicuramente bene, lo inserisco subito come opzione nel primo post. grazie
Garantito. Mi ha permesso di risparmiare un sacco di tempo durante i test per il RS con l'undervolt.
Me lo ha consigliato un utente nel Database Ufficiale dei 45nm AMD che ringrazio molto.
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 17:39   #16
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
provato occt, sembra ottimo, ecco lo screen del mio secondo pc:


Athlon 64 X2 5600+ / 2800MHz / 200MHz*10 / 1.225v / DELL Oct103 / El Cid
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 17:58   #17
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Bene! Cmq c'è un piccolo errore nel 3° post: lo stepping è C2.

PS: dimenticavo, in OCCT io ho sempre impostato "Dati grandi" al posto di "Dati medi", dovrebbe renderlo più affidabile...
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 18:49   #18
El Cid
Senior Member
 
L'Avatar di El Cid
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
Quote:
Originariamente inviato da jrambo92 Guarda i messaggi
Bene! Cmq c'è un piccolo errore nel 3° post: lo stepping è C2.

PS: dimenticavo, in OCCT io ho sempre impostato "Dati grandi" al posto di "Dati medi", dovrebbe renderlo più affidabile...
corretto, allora ho fatto bene
El Cid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 18:52   #19
K Reloaded
Senior Member
 
L'Avatar di K Reloaded
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Regione FVG
Messaggi: 28768
@ el cid: hai pubblicizzato nei vari threads AMD questo thread? prova a contattare anche il capitano e digli di farti mettere un link in prima pagina ...
K Reloaded è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 19:13   #20
albyzaf
Senior Member
 
L'Avatar di albyzaf
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1116
sareste in grado di dirmi qual'e' il moltiplicatore minimo per il phenom x3 720 BE? ho una mezza idea di farmi il muletto con questo ma devo riuscire a capire quanto si puo' farlo scendere: un 200x5 a <1v non sarebbe affatto male.
inoltre: confermate che è gestibilissimo da rmclock o crystal cpuid sia come molti che come volt? (dato che gli intel 45nm non permettono di cambiare volt a quanto ho capito...)

edit: ma è vero che una cpu am3 consuma di + se messa su soket am2 piuttosto che su am3? è una differenza tale da giustificare l'acquisto di una mobo am3 e le ram ddr3? (le ddr2 ce le avrei già invece)
__________________
ITX-supporter: i3 4330 haswell @Scythe Infinity, Gigabyte H87N-WiFi, Asus GTX960 STRIX OC, Samsung 840 evo 240GB + WD Raptor 140GB + WD green 1TB, Cooltek W1, Corsair RM450 gold
NAS: Synology DS211j + 2*WD grren 2TB
ITX-HTPC: Asrock q1900-itx, Seagate 250GB sata I, case Apex MI-100, Pico-PSU 150W + brick 70W - full load 20W
ANDROID-addicted: LG optimus 1, Huawai ideos, Nexus S, Moto G, Zenfone 2 550ml, OnePlus 3

Ultima modifica di albyzaf : 30-08-2009 alle 19:18.
albyzaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile ...
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non &egrav...
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano BenQ Mobiuz EX2710: quando audio e HDR contano
Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella 5000, 38 CPU a confronto Processori AMD Ryzen: dalla serie 1000 a quella ...
Cyberpunk 2077, la prima 'grande' patch ...
Razer Naga X, arriva la nuova versione d...
Uncharted, incubo senza fine per il film...
Borderlands 3 adesso senza l'invadente s...
TikTok: dal Garante privacy disposto il ...
Chiude Loon, addio ai palloni di Google ...
Anche SAP aderisce all'Operazione Rinasc...
ESA: i test per i serbatoi dei razzi in ...
Capgemini: sempre più enterprise ...
Visa aggiunge nuove componenti al progra...
Ransomware, il backup non basta pi&ugrav...
Synology presenta i NAS da rack RackStat...
Bici elettriche, probabile sorpasso alle...
Canon EOS R5: la società voleva battere ...
Linux e Apple M1 si strizzano l'occhio, ...
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Skype
Radeon Software Adrenalin 21.1.1 beta
Advanced SystemCare Ultimate
Google Chrome Portable
Dropbox
7-Zip
VirtualBox
Cpu-Z
SmartFTP
Sandboxie
HDClone Free Edition
Filezilla
VLC Media Player
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v