Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 25-08-2009, 10:57   #1
flavioroma
Junior Member
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
Ma... il RAID5 ?!?

Si sente sempre parlare di RAID 0 e 1:
con lo 0 si raggiungono prestazioni elevate, ma il solo pensiero di perdere tutti i dati a causa della rottura di un solo HD mi fa rabbrividire.
ok, esiste anche raid 0+1, ma... non è meglio il RAID 5?!?
Secondo me è di gran lunga il più versatile!!! Perché non ne discutiamo un po?
Considerando che ci vogliono minimo 3 HD, quale consigliereste per prestazioni, rumori e problemi di surriscaldamento?!?
Ciaooo!
flavioroma is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 13:57   #2
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Perchè per avere un raid5 con prestazioni adeguate ti devi comprare un controller con processore dedicato, e dato che costano parecchio se non lo sfrutti a dovere sono €€€€ buttati....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 14:44   #3
Nethir
Member
 
Nethir's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: VENETO
Posts: 188
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Perchè per avere un raid5 con prestazioni adeguate ti devi comprare un controller con processore dedicato, e dato che costano parecchio se non lo sfrutti a dovere sono €€€€ buttati....
ma gli integrati ich10r e sb850 non fanno il loro dovere ?
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!!

PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN
Nethir is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 15:07   #4
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
no, in quanto, essendo fake raid, riversano sulla cpu i calcoli di parità, strozzando in maniera pesante la velocità di scrittura....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 15:51   #5
flavioroma
Junior Member
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
io sto per comprare un nuovo PC proprio in questi giorni e pensavo di utilizzare 3 HD Barracuda 7200.12 da 500 Giga in RAID 5 su scheda madre Gigabyte con NB 790X e SB750...
quindi mi sconsigli questa configurazione per non sovraccaricare il processore?
ci rimango malissimo!
e alternativamente, che mi consigli di fare?
flavioroma is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 15:57   #6
flavioroma
Junior Member
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
ps: l'eventuale processore è un Phenom II X3 720 BE
flavioroma is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 16:07   #7
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Quote:
Originally Posted by flavioroma View Post
io sto per comprare un nuovo PC proprio in questi giorni e pensavo di utilizzare 3 HD Barracuda 7200.12 da 500 Giga in RAID 5 su scheda madre Gigabyte con NB 790X e SB750...
quindi mi sconsigli questa configurazione per non sovraccaricare il processore?
ci rimango malissimo!
e alternativamente, che mi consigli di fare?
raid0 con 2 dischi ed il 3° di backup....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 17:00   #8
flavioroma
Junior Member
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
prestazionalmente parlando, su cosa andrebbe ad incidere la velocità di scrittura rallentata dal processore? gaming? prestazioni del SO? spostamento/copie di files?
Quote:
raid0 con 2 dischi ed il 3° di backup....
per il terzo, intendi un HD standalone di backup "manuale"?
flavioroma is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 17:02   #9
Ansem_93
Senior Member
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 3,519
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
no, in quanto, essendo fake raid, riversano sulla cpu i calcoli di parità, strozzando in maniera pesante la velocità di scrittura....
persino un i7 920 farebbe fatica?
Ansem_93 is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 17:20   #10
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
è fuori dubbio che qualsiasi processore che oltre a fare il suo lavoro se ne deve sobbarcare un altro sarebbe meno performante.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 18:38   #11
Nethir
Member
 
Nethir's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: VENETO
Posts: 188
scusate se mi intrometto...
e allora sapreste consigliare un buon controller raid dal prezzo non esagerato?
pci-e x1, x4 o x8 ?
si potrebbe fare il boot con il raid che c'è sul controller vero ?
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!!

PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN
Nethir is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2009, 10:06   #12
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
non è che la cpu venga particolarmente sovraccaricata dal raid 5, un dual o quad core moderni ce la fanno senza accorgersene, ma il transisto dei dati da disco a controller-cpu-ram e ritorno per i calcoli di parità introduce rallentamenti sensibili specialmente in scrittura (a parità di dischi, rispetto ad uno striping puro), cosa di cui non soffrono i controller autonomi grazie all'hardware dedicato.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2009, 18:29   #13
Space99
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 251
Quoto Capellone e aggiungo che le minori prestazioni sopratutto in scrittura vengono date anche dalla mancanza di una cache dedicata , che nei controller su scheda aumenta le prestazioni prevalentemente in scrittura.Detto questo cmq l'ich10r o sb850 restano un buoni controller e intanto io partirei da li...poi vedi se ti soddisfa....il tutto pero' condito con 3 ottimi WD R3 appositamente studiati per configurazioni raid.

Last edited by Space99 : 26-08-2009 at 18:37.
Space99 is offline   Reply With Quote
Old 30-08-2009, 17:03   #14
ErPazzo74
Senior Member
 
ErPazzo74's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Posts: 1,521
Quote:
Originally Posted by flavioroma View Post
io sto per comprare un nuovo PC proprio in questi giorni e pensavo di utilizzare 3 HD Barracuda 7200.12 da 500 Giga in RAID 5 su scheda madre Gigabyte con NB 790X e SB750...
quindi mi sconsigli questa configurazione per non sovraccaricare il processore?
ci rimango malissimo!
e alternativamente, che mi consigli di fare?
anche io a settembre volevo prendere la tua stessa scheda madre e gli stessi 3 hd (anche se ci sarebbero anche gli RE della WD ma costano troppo o i black edition ma hanno troppi piatti x i miei gusti, + rumorosi e + calore dei seagate)....per fare 1 raid 5

poi ho visto che forse fare un desktop compatibile sia linux sia winzozz non è facile....in + mettici che le prestazioni forse nn sono esaltanti ... insomma sto un pò rinunciandoci ma se mi dici che va bene fammi sapere ...

qualche controller HW decente ed economico? tipo sotto i 100euro?
__________________
Ciao a Tutti dal Pazzo!!!
Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb
ErPazzo74 is offline   Reply With Quote
Old 31-08-2009, 22:38   #15
Iron1984
Member
 
Iron1984's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 237
Quote:
Originally Posted by flavioroma View Post
...ma il solo pensiero di perdere tutti i dati a causa della rottura di un solo HD mi fa rabbrividire.
A parte che se hai un solo disco e questo si rompe perdi cmq i dati, la soluzione migliore è quella che ti hanno già consigliato, cioè due dischi anche di piccolo taglio in raid0 per il sistema operativo ed installazioni varie, mentre un terzo disco magari da 1TB per tutti i tuoi dati non di sistema.
Iron1984 is offline   Reply With Quote
Old 04-09-2009, 16:59   #16
flavioroma
Junior Member
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
Quote:
anche io a settembre volevo prendere la tua stessa scheda madre e gli stessi 3 hd (anche se ci sarebbero anche gli RE della WD ma costano troppo o i black edition ma hanno troppi piatti x i miei gusti, + rumorosi e + calore dei seagate)....per fare 1 raid 5

poi ho visto che forse fare un desktop compatibile sia linux sia winzozz non è facile....in + mettici che le prestazioni forse nn sono esaltanti ... insomma sto un pò rinunciandoci ma se mi dici che va bene fammi sapere ...
Ti (vi) farò sapere, dato che ormai l'ordine è partito con i 3 HD e a giorni riceverò i pezzi. Credo che utilizzerò la configurazione RAID 5 sicuramente per i primi mesi e vedo come si comporta effettivamente il tutto... successivamente deciderò se cambiare configurazione RAID o rimanere così, tanto a natale formatterei comunque (voglio provare win7!)
flavioroma is offline   Reply With Quote
Old 04-09-2009, 17:02   #17
flavioroma
Junior Member
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
Quote:
A parte che se hai un solo disco e questo si rompe perdi cmq i dati, la soluzione migliore è quella che ti hanno già consigliato, cioè due dischi anche di piccolo taglio in raid0 per il sistema operativo ed installazioni varie, mentre un terzo disco magari da 1TB per tutti i tuoi dati non di sistema.
si, ma intendevo dire che se hai un RAID 0 le possibilità di perdere tutto sono esattamente doppie dato che si utilizzano due dischi!
flavioroma is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Offerta super oggi per DJI Air 2S con Ca...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v