|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
|
Ma... il RAID5 ?!?
Si sente sempre parlare di RAID 0 e 1:
con lo 0 si raggiungono prestazioni elevate, ma il solo pensiero di perdere tutti i dati a causa della rottura di un solo HD mi fa rabbrividire. ok, esiste anche raid 0+1, ma... non è meglio il RAID 5?!? Secondo me è di gran lunga il più versatile!!! Perché non ne discutiamo un po? Considerando che ci vogliono minimo 3 HD, quale consigliereste per prestazioni, rumori e problemi di surriscaldamento?!? Ciaooo! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
|
Perchè per avere un raid5 con prestazioni adeguate ti devi comprare un controller con processore dedicato, e dato che costano parecchio se non lo sfrutti a dovere sono €€€€ buttati....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Join Date: Aug 2008
Location: VENETO
Posts: 188
|
ma gli integrati ich10r e sb850 non fanno il loro dovere ?
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!! PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
|
no, in quanto, essendo fake raid, riversano sulla cpu i calcoli di parità, strozzando in maniera pesante la velocità di scrittura....
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
|
io sto per comprare un nuovo PC proprio in questi giorni e pensavo di utilizzare 3 HD Barracuda 7200.12 da 500 Giga in RAID 5 su scheda madre Gigabyte con NB 790X e SB750...
quindi mi sconsigli questa configurazione per non sovraccaricare il processore? ci rimango malissimo! e alternativamente, che mi consigli di fare? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
|
ps: l'eventuale processore è un Phenom II X3 720 BE
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Junior Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
|
prestazionalmente parlando, su cosa andrebbe ad incidere la velocità di scrittura rallentata dal processore? gaming? prestazioni del SO? spostamento/copie di files?
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2009
Posts: 3,519
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
|
è fuori dubbio che qualsiasi processore che oltre a fare il suo lavoro se ne deve sobbarcare un altro sarebbe meno performante.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Join Date: Aug 2008
Location: VENETO
Posts: 188
|
scusate se mi intrometto...
e allora sapreste consigliare un buon controller raid dal prezzo non esagerato? pci-e x1, x4 o x8 ? si potrebbe fare il boot con il raid che c'è sul controller vero ?
__________________
+ BLU x TUTTI !!!!!! PC 2:i7 860 mb:asrock p55extreme4 dissi:Scythe Yasya RAM:CORSAIRxms 1600mhz 8-8-8-24 sv:gtx 460 msi hawk ali:corsair HX750w case:lian-li PC-7FN |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
|
non è che la cpu venga particolarmente sovraccaricata dal raid 5, un dual o quad core moderni ce la fanno senza accorgersene, ma il transisto dei dati da disco a controller-cpu-ram e ritorno per i calcoli di parità introduce rallentamenti sensibili specialmente in scrittura (a parità di dischi, rispetto ad uno striping puro), cosa di cui non soffrono i controller autonomi grazie all'hardware dedicato.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Join Date: Feb 2007
Posts: 251
|
Quoto Capellone e aggiungo che le minori prestazioni sopratutto in scrittura vengono date anche dalla mancanza di una cache dedicata , che nei controller su scheda aumenta le prestazioni prevalentemente in scrittura.Detto questo cmq l'ich10r o sb850 restano un buoni controller e intanto io partirei da li...poi vedi se ti soddisfa....il tutto pero' condito con 3 ottimi WD R3 appositamente studiati per configurazioni raid.
Last edited by Space99 : 26-08-2009 at 18:37. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2001
Posts: 1,521
|
Quote:
poi ho visto che forse fare un desktop compatibile sia linux sia winzozz non è facile....in + mettici che le prestazioni forse nn sono esaltanti ... insomma sto un pò rinunciandoci ma se mi dici che va bene fammi sapere qualche controller HW decente ed economico? tipo sotto i 100euro?
__________________
Ciao a Tutti dal Pazzo!!! Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Join Date: Feb 2009
Posts: 237
|
A parte che se hai un solo disco e questo si rompe perdi cmq i dati, la soluzione migliore è quella che ti hanno già consigliato, cioè due dischi anche di piccolo taglio in raid0 per il sistema operativo ed installazioni varie, mentre un terzo disco magari da 1TB per tutti i tuoi dati non di sistema.
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Junior Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Junior Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 7
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:36.




















