Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 25-08-2009, 07:37   #1
Matthew_811
Senior Member
 
Matthew_811's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 903
Esperimenti: usare le Compact-Flash come Hard Disk IDE ed in RAID. Funzionerà?

Salve a tutti

sto per cimentarmi nel suddetto esperimento.

dunque ho acquistato un economico doppio adattatore da Compact Flash a IDE, che può alloggiare due schede compact flash.
Una delle 2 schede verrà vista come IDE Master e l'altra come IDE Slave.

la mia idea è la seguente:
Dal bios ho la possibilità di attivare il RAID anche su IDE, quindi voglio mettere 2 compact flash veloci da 266x e configurarle in RAID 0, per ottenere un ipotetica velocità di 533x... per un ipotetica velocità di 80Mb/s.
che ne pensate?? secondo voi funzionerà?

se l'esperimento va a buon fine, non è da escludere che mi prendo un altro adattatore C.Flash da mettere sull'altro canale IDE, per creare così un RAID di BEN 4 MEMORIE FLASH.

qualcuno ha già provato e sa per caso dirmi quali sono le memorie che sono migliori come compatibilità??
__________________
G_FLAMER/Jarod- MINI_Gamer PC | Link: Autocostruzione Diffusori Hi-Fi con 2 amplificatori
Matthew_811 is offline   Reply With Quote
Old 25-08-2009, 13:55   #2
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
E' già stato provato tempo fà....

Link
shingo is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2009, 06:42   #3
Matthew_811
Senior Member
 
Matthew_811's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 903
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
E' già stato provato tempo fà....

Link

grazie.
l'ho letto.

lì però l'utente aveva comprato un Costoso Controller PCI di 4 compact flash in RAID, io invece voglio far gestire il RAID sull'IDE direttamente alla scheda madre dato che posso abilitarlo da BIOS, così mi risparmio i soldi del controller e non ho il limite dei 133 Mb/s imposti dal connettore PCI.

in teoria, usando 4 Compact Flash da 8Giga e 233x, se funzionasse, dovrebbe venire fuori un disco da 32Gb e velocità teorica di 140 Mb/s
__________________
G_FLAMER/Jarod- MINI_Gamer PC | Link: Autocostruzione Diffusori Hi-Fi con 2 amplificatori

Last edited by Matthew_811 : 26-08-2009 at 06:44.
Matthew_811 is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2009, 07:28   #4
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Se la connessione è ide o è ata100 o ata133, quindi sempre li rimani.....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2009, 08:26   #5
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Se la connessione è ide o è ata100 o ata133, quindi sempre li rimani.....
quotone, se poi aggiungiamo il decadimento di prestazioni nel gestire un sistema operativo.....
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2009, 08:44   #6
Matthew_811
Senior Member
 
Matthew_811's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 903
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Se la connessione è ide o è ata100 o ata133, quindi sempre li rimani.....
100/133Mb è il limite massimo di trasferimento di UN Singolo Connettore IDE, ma io userò 2 connettori IDE insieme tramite il RAID interno del chipset nForce4. Quindi dovrei avere un limite teorico più alto, ma sinceramente mi accontenterei eccome anche di poter raggiungere i 133Mb/s !

Dirklive che intendi per decadimento di prestazioni nel gestire un sistema operativo?? :o
le Compact Flash hanno un tempo di accesso molto basso, dovrebbe giovare al sistema operativo.

ho ordinato le Compact Flash e tra poco tempo farò l'esperimento e ne posterò i risultati, farò degli screenshot con HD tune
__________________
G_FLAMER/Jarod- MINI_Gamer PC | Link: Autocostruzione Diffusori Hi-Fi con 2 amplificatori

Last edited by Matthew_811 : 26-08-2009 at 08:52.
Matthew_811 is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2009, 08:51   #7
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Se non ricordo male l'ide è connesso tramite il bus pci, quindi non ti schiodi dai 133mb/sec teorici max indipendentemente da quanti canali usi.....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 26-08-2009, 09:07   #8
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
Dirklive che intendi per decadimento di prestazioni nel gestire un sistema operativo??
intendo che se hai letto il link che ti ha postato shingo, concordo pienamente con il post di maxime
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 04-09-2009, 10:16   #9
Matthew_811
Senior Member
 
Matthew_811's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 903
Ok mi sono procurato un pò di adattatori ed ho cominciato a fare gli esperimenti, per il momento ho una sola Compact Flash in prestito, una Transcend 133x 8Gb ed ho ottenuto quasi 43 Mb/s di lettura media su HDtune.
ho salvato uno screenshot

una cosa... ma una C.F. 133x come cavolo fà ad andare a 43Mb/s fissi in lettura di Hdtune
in teoria dovrebbe andare a 133 moltiplicato per 0,15Mb/s quindi 19,95Mb/s, invece ne fà stranamente 43.
La velocità di scrittura risulta invece circa 17Mb/s, valore conforme ai 133x
Tempo di accesso: 1.9ms: Pensavo meglio....
Inoltre a Cancellare i File sembra che ci mette un pò troppo tempo.....

Prima di comprare due o tre schede a 300x Devo trovare il modo si scoprire se come dice Shingo il mio RAID su IDE sarà limitato ai 133Mb teorici Max oppure si possa andare oltre, dato che 133MB teorici significherà che massimo in HDTune se ne ottengono 100 o poco più effettivi.

Dallo schema a Blocchi dell'nForce 4 i Canali IDE sono disegnati connessi direttamente al Chipset e non al Bus PCI, ma poi bisogna vedere internamente al chipset dove passano i dati. Non riesco a trovare informazioni certe in internet quindi non mi resta che procurarmi 3 o 4 Hard Disk IDE da mettere in RAID 0 e fare la prova al volo !
__________________
G_FLAMER/Jarod- MINI_Gamer PC | Link: Autocostruzione Diffusori Hi-Fi con 2 amplificatori

Last edited by Matthew_811 : 04-09-2009 at 10:24.
Matthew_811 is offline   Reply With Quote
Old 07-01-2010, 13:53   #10
B155B
Member
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 127
Quote:
Originally Posted by Matthew_811 View Post
Ok mi sono procurato un pò di adattatori ed ho cominciato a fare gli esperimenti, per il momento ho una sola Compact Flash in prestito, una Transcend 133x 8Gb ed ho ottenuto quasi 43 Mb/s di lettura media su HDtune.
ho salvato uno screenshot

una cosa... ma una C.F. 133x come cavolo fà ad andare a 43Mb/s fissi in lettura di Hdtune
in teoria dovrebbe andare a 133 moltiplicato per 0,15Mb/s quindi 19,95Mb/s, invece ne fà stranamente 43.
La velocità di scrittura risulta invece circa 17Mb/s, valore conforme ai 133x
Tempo di accesso: 1.9ms: Pensavo meglio....
Inoltre a Cancellare i File sembra che ci mette un pò troppo tempo.....

Prima di comprare due o tre schede a 300x Devo trovare il modo si scoprire se come dice Shingo il mio RAID su IDE sarà limitato ai 133Mb teorici Max oppure si possa andare oltre, dato che 133MB teorici significherà che massimo in HDTune se ne ottengono 100 o poco più effettivi.

Dallo schema a Blocchi dell'nForce 4 i Canali IDE sono disegnati connessi direttamente al Chipset e non al Bus PCI, ma poi bisogna vedere internamente al chipset dove passano i dati. Non riesco a trovare informazioni certe in internet quindi non mi resta che procurarmi 3 o 4 Hard Disk IDE da mettere in RAID 0 e fare la prova al volo !
Com'è proceduto l'esperimento?
Ste
__________________
Asus P5Q-PRO - E8400 - 3x320 GB Seagate barracuda raid 5 - ram kingston 4x1 GB 1066 mHz - asus HD4870 - Enermax pro82+ 525W
B155B is offline   Reply With Quote
Old 23-01-2010, 13:28   #11
Matthew_811
Senior Member
 
Matthew_811's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 903
Quote:
Originally Posted by B155B View Post
Com'è proceduto l'esperimento?
Ste
Dunque, ti posso dire che le Compact Flash fatte con componenti di tipo MLC, non mi sembrano affatto adeguate per metterci un sistema operativo.
Anche se sono veloci nella lettura, sono troppo lente negli "accessi multipli Casuali". Se anche ne metti 2 in RAID la situazione non cambia.
Peraltro in genere mi è sembrato che sono molto lente anche nella cancellazione.

Quindi le compact Flash se sono MLC sono inadeguate, anche se fossero delle 300x le MLC non tengono bene il sistema operativo.

Il Discorso potrebbe cambiare nettamente con le Compact Flash con componenti di tipo SLC Credo che con quelle vada molto meglio.

Però purtroppo le SLC, hanno un costo molto elevato e capienza inferiore, si spende tanto per pochi, pochissimi Gigabyte. Quindi non le ho acquistate e non posso dirti con certezza quale sarebbe il risultato, anche se presumo che sia abbastanza buono.
__________________
G_FLAMER/Jarod- MINI_Gamer PC | Link: Autocostruzione Diffusori Hi-Fi con 2 amplificatori
Matthew_811 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v