Consiglio upgrade E6400 -> Q8400

yamaz · 22-08-2009, 16:03

Salve, ho un barebone Shuttle SD39P2 con E6400 (clockato a 2,8ghz) e Ati 4850.

Visto che per le schede video sono molto limitato dal fatto che non posso usare dual slot (nel secondo PCI c'è una scheda audio professionale) vorrei aumentare un po' le prestazioni nei giochi cambiando il processore.

Mi chiedevo se montando un Q8400 (che dovrebbe essere compatibile) riuscirei a notare differenze sensibili non aumentando di molto i consumi (altra cosa importantissima nel barebone). Notare bene che ho un monitor 24" e quando posso gioco sempre a 1920x1200 o, se il gioco scatta, 1680x1050.

Insomma, vale la pena spendere 180€ considerato quanto sopra? Grazie

Davide_845 · 23-08-2009, 09:36

Secondo me no! Nell'amito gaming i quad, per ora, non sono molto consigliati! Otterresti prestazioni superiori scegliendo un processore core 2 duo della serie e8xxx, ti consiglio un e8400 o ancora meglio un e8500

§pier§ · 23-08-2009, 10:20

A quelle risoluzioni il grosso lo fa la scheda video quindi (tranne nei giochi che sfruttano i quad) avresti sì un aumento di prestazioni ma non così elevato.

ivano444 · 23-08-2009, 12:40

se prendi l'e8400 e lo overclocchi a bestia probabilmente ne varra la pena

Speedy L\'originale · 23-08-2009, 19:19

Prendere il Q8400 ke va a 2,66ghz x sostituire un E6400 @ 2.8 ghz non ha molto senso in ambito gaming, se ti va bene non guadagni nulla in prestazioni..
Puoi pure overcloccarlo il quad, ma scaldando di + nel tuo piccolo case non avresti chissà ke elevato aumetno di frequenza, praticamente spendersti soldi inutilmente.

piuttosto cambia la sk. video la 4850 a 1920x1200 è un pò troppo al limite, è lei il punto debole.

K Reloaded · 23-08-2009, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da yamaz

Salve, ho un barebone Shuttle SD39P2 con E6400 (clockato a 2,8ghz) e Ati 4850.

Visto che per le schede video sono molto limitato dal fatto che non posso usare dual slot (nel secondo PCI c'è una scheda audio professionale) vorrei aumentare un po' le prestazioni nei giochi cambiando il processore.

Mi chiedevo se montando un Q8400 (che dovrebbe essere compatibile) riuscirei a notare differenze sensibili non aumentando di molto i consumi (altra cosa importantissima nel barebone). Notare bene che ho un monitor 24" e quando posso gioco sempre a 1920x1200 o, se il gioco scatta, 1680x1050.

Insomma, vale la pena spendere 180€ considerato quanto sopra? Grazie

se è solo per i giochi non conviene a mio avviso ... ma se fai altro che sfrutta il Quad allora si ...

yamaz · 23-08-2009, 19:42

Innanzitutto grazie a tutti per le risposte... poi: l'idea E8400/E8500 la prenderò seriamente in considerazione... dopotutto anche un boost prestazionale sotto windows non mi farebbe certo schifo

Magari riesco pure a vendere l'E6400 ammortizzando la spesa.

Quote:

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

piuttosto cambia la sk. video la 4850 a 1920x1200 è un pò troppo al limite, è lei il punto debole.

Eh, hai detto niente

Se mi indichi una scheda video SINGLE SLOT che non consumi troppo più della 4850 e sia più performante, mi ci fiondo. Ma purtroppo non mi risulta che esista

jrambo92 · 24-08-2009, 07:16

Quote:

Originariamente inviato da yamaz

Eh, hai detto niente

Se mi indichi una scheda video SINGLE SLOT che non consumi troppo più della 4850 e sia più performante, mi ci fiondo. Ma purtroppo non mi risulta che esista

Di single slot ho trovato solo questa:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=13931

però non credo tu possa mettere un water cooling nel tuo case...

22-08-2009, 16:03	#1
yamaz Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Ancona Messaggi: 9661	Consiglio upgrade E6400 -> Q8400 Salve, ho un barebone Shuttle SD39P2 con E6400 (clockato a 2,8ghz) e Ati 4850. Visto che per le schede video sono molto limitato dal fatto che non posso usare dual slot (nel secondo PCI c'è una scheda audio professionale) vorrei aumentare un po' le prestazioni nei giochi cambiando il processore. Mi chiedevo se montando un Q8400 (che dovrebbe essere compatibile) riuscirei a notare differenze sensibili non aumentando di molto i consumi (altra cosa importantissima nel barebone). Notare bene che ho un monitor 24" e quando posso gioco sempre a 1920x1200 o, se il gioco scatta, 1680x1050. Insomma, vale la pena spendere 180€ considerato quanto sopra? Grazie __________________ VIVA LA VINVL

23-08-2009, 09:36	#2
Davide_845 Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Città: Concorezzo Messaggi: 3118	Secondo me no! Nell'amito gaming i quad, per ora, non sono molto consigliati! Otterresti prestazioni superiori scegliendo un processore core 2 duo della serie e8xxx, ti consiglio un e8400 o ancora meglio un e8500 __________________ Concluso positivamente con: El Cid, tgaserver, Gabba88, tmx, drive97, Mentmach, linears4, Lesto_Fante, monkey island, bradiposid, djmanumeraviglia, foremanzo, piccol, kolapas, Cesar79, asterixb, MoonWarrior85, lollo_79, Barbolo, spakkone, mikythebestias, holback, bisigulo, zziplex, flok2000, x_11, oldfield, berger81, Leland Gaunt, biXel, gabrihc, eikichi83, momo80, sx3ve, ibra_89, collions, 4HwGenXX, liquidoso, manolez, Salvatore Caligiuri, TheUnforgiven, HELL, 87blade87, flebas, redvil, jdarko

23-08-2009, 10:20	#3
§pier§ Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Napoli Messaggi: 3664	A quelle risoluzioni il grosso lo fa la scheda video quindi (tranne nei giochi che sfruttano i quad) avresti sì un aumento di prestazioni ma non così elevato. __________________ Intel® Core™ i7 4770k @4,5Ghz \| CM Hyper 412S \| Asus Z87-A \| 8Gb G.SKILL SNIPER F3 \| Sapphire R9 290 Vapor X \| Vertex 4 128Gb \| WD Blue 1Tb \| Cm Real Power 850W \| Carbide SPEC-02 \| Achieva Shimian QH270 \| Windows 10 64 \| CMSTORM TRIGGER \| Perixx MX-2000

23-08-2009, 12:40	#4
ivano444 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: guidonia(rm) Messaggi: 3550	se prendi l'e8400 e lo overclocchi a bestia probabilmente ne varra la pena __________________ AMD phenom2 925 @3.2ghz scheda video radeon hd4670 512mb- 2gb ram ddr2 800- hd maxtor 160gb 7200 rpm ubunto linux 8.4e windows 7 + xbox-ps2 slim e nintendo ds "Everything has chains, absolutely nothing changes"[/url]

23-08-2009, 19:19	#5
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16377	Prendere il Q8400 ke va a 2,66ghz x sostituire un E6400 @ 2.8 ghz non ha molto senso in ambito gaming, se ti va bene non guadagni nulla in prestazioni.. Puoi pure overcloccarlo il quad, ma scaldando di + nel tuo piccolo case non avresti chissà ke elevato aumetno di frequenza, praticamente spendersti soldi inutilmente. piuttosto cambia la sk. video la 4850 a 1920x1200 è un pò troppo al limite, è lei il punto debole. __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email