OCZ: gli SSD acquisiscono popolarità

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ita_29836.html

Il CEO di OCZ Technology conferma che gli SSD hanno ormai acquisito popolarità e sono ben avviati su un trend in crescita

Click sul link per visualizzare la notizia.

[imperatore_bismark]

Basta che scendono di prezzo.. perche ora sono ancora troppo cari!

[leddlazarus]

bene....

piu' se ne fanno e se ne comprano e + scende il prezzo. (speriamo)

[Manwë]

come sono messi con limiti di scritture?

[Sig. Stroboscopico]

Chissà cosa intende per nuova generazione... controller? ciclo di produzione (vedi i nuovi Intel)? software? prestazioni e/o capienza?

^___^

Si parla di fine 2009 o 2010?

Ciao!

[frankie]

Prestazioni LEGGERMENTE superiori
I limiti in scrittura sono praticamente oltre gli HD.
Comunque ora OCZ deve abbasssare di brutto i prezzi, visto che l'intelG2 da 80 è venduto a meno del vertex da 60 con prestazioni superiori.
Meno male che il controller Jmicron602 sta sparendo dalla terra.
Solo che il mercato deve smaltire i vecchi prodotti e riallineare i prezzi.

[frankie]

al primo posto c'è intel.

nuova generazione = controller, tutti indilinx, anche il samsung si è rivelato una mezza ciofeca.
infatti le nuove linee mainstream agility e solid2 hanno indilinx

[SuperSandro]

Originariamente inviato da frankie

... il mercato deve smaltire i vecchi prodotti e riallineare i prezzi.

Dubito che ci siano magazzini pieni di merce invenduta: come specificato nell'articolo, si tratta di prodotti per power user e quindi - come tali - costruiti soprattutto in base a richieste specifiche del mercato.

Il problema, se mai, è quello di realizzare linee di produzione economicamente competitive con la concorrenza (con un occhio di riguardo anche alla politica commerciale della distribuzione).

[ilmanu]

ma un ssd per il mio notebook che sia capiente (120gb) e performante (controller serio) quanto viene a costare? e chi lo produce?

[ilratman]

Originariamente inviato da frankie

al primo posto c'è intel.

nuova generazione = controller, tutti indilinx, anche il samsung si è rivelato una mezza ciofeca.
infatti le nuove linee mainstream agility e solid2 hanno indilinx

quoto

intel è una spanna sopra a tutti e costa anche meno adesso.

Originariamente inviato da SuperSandro

Dubito che ci siano magazzini pieni di merce invenduta: come specificato nell'articolo, si tratta di prodotti per power user e quindi - come tali - costruiti soprattutto in base a richieste specifiche del mercato.

Il problema, se mai, è quello di realizzare linee di produzione economicamente competitive con la concorrenza (con un occhio di riguardo anche alla politica commerciale della distribuzione).

fidati che ci sono infatti nei listini trovi ssd di prima generazione , che fanno pietà, a prezzi uguali se non superiori a quelli buoni.

Originariamente inviato da ilmanu

ma un ssd per il mio notebook che sia capiente (120gb) e performante (controller serio) quanto viene a costare? e chi lo produce?

adesso il più conveniente è l'intel x25-m G2 postivile che viene 200€ per 80GB, se vuoi un 120GB c'è il supertalent ultradrive gx mlc a 260 circa.

non spaventarti per il prezzo sembra alto ma le prestazioni lo sono altrettanto, tutto un'altro mondo.

chi prende un ssd serio non torna più indietro gli sembrerebbe come tornare a giudare una 127 rispetto ad una utilitaria moderna.

[hackaro75]

Originariamente inviato da ilratman

quoto


adesso il più conveniente è l'intel x25-m G2 postivile che viene 200€ per 80GB, se vuoi un 120GB c'è il supertalent ultradrive gx mlc a 260 circa.

Sono tentato di fare l'acquisto, solo che il mio disco C: attuale con su Vista 64 ed una caterva di programmi è pieno per circa 120GB!

cosa c'è di tagli più grossi a prezzi ancora umani!?

[ilratman]

Originariamente inviato da hackaro75

Sono tentato di fare l'acquisto, solo che il mio disco C: attuale con su Vista 64 ed una caterva di programmi è pieno per circa 120GB!

cosa c'è di tagli più grossi a prezzi ancora umani!?

x25-m 160GB a circa 400€.

gli altri non sono convenienti.

ma scusa cosa ci mettiper evere 120GB solo di os e programmi?

secondo me molte cose le puoi anche eliminare.

[hackaro75]

Originariamente inviato da ilratman

x25-m 160GB a circa 400€.

gli altri non sono convenienti.

ma scusa cosa ci mettiper evere 120GB solo di os e programmi?

secondo me molte cose le puoi anche eliminare.

fischi! 400€! ma non conviene un WDC Velociraptor da 300GB!?

ho le cartelle di posta di 3 utenti per un complessivo di circa 15GB di mail!
Più roba di cache di Adobe Camera Raw e compagnia per circa 12GB ... e tutto questo posso spostarlo ... poi per il resto però non ho molto ancora da togliere ... diciamo che pulendo per benino tolgo 30/35GB ... scendiamo a circa 90GB ... togli file di swap ... e scendiamo a circa 80GB ... ma meno di così mi pare difficile!

[ilratman]

Originariamente inviato da hackaro75

fischi! 400€! ma non conviene un WDC Velociraptor da 300GB!?

ho le cartelle di posta di 3 utenti per un complessivo di circa 15GB di mail!
Più roba di cache di Adobe Camera Raw e compagnia per circa 12GB ... e tutto questo posso spostarlo ... poi per il resto però non ho molto ancora da togliere ... diciamo che pulendo per benino tolgo 30/35GB ... scendiamo a circa 90GB ... togli file di swap ... e scendiamo a circa 80GB ... ma meno di così mi pare difficile!

un velociraptor ha 1/10 delle prestazioni in 4k di un x25-m q quindi come € su MB/s è totalmente sconveniente, certo che se uno vuole 300GB allora è conveneinte.

effettivamente per te è dura prendere un ssd per ora!

[hackaro75]

Originariamente inviato da ilratman

un velociraptor ha 1/10 delle prestazioni in 4k di un x25-m q quindi come € su MB/s è totalmente sconveniente, certo che se uno vuole 300GB allora è conveneinte.

effettivamente per te è dura prendere un ssd per ora!

beh, diciamo che quello da 120GB a 260€ non mi pare male, che marca hai detto? Dovrei cercarmi qualche programmino che sposti le directory Users in una location differente dal disco C, senza fare danni e poi vedere un po' come va!

PS: ma sei sicuro che il Velociraptor ha 1/10 delle prestazioni!?!?

[ilratman]

Originariamente inviato da hackaro75

beh, diciamo che quello da 120GB a 260€ non mi pare male, che marca hai detto? Dovrei cercarmi qualche programmino che sposti le directory Users in una location differente dal disco C, senza fare danni e poi vedere un po' come va!

PS: ma sei sicuro che il Velociraptor ha 1/10 delle prestazioni!?!?

nella lettura e scrittura sequenziale no e questo è l'errore che fanno tutti quelli che vogliono confrontare un disco std con un ssd.

un ssd ha tempi di accesso ai dati sotto gli 0.1ms mentre un raptor è sui 6ms il che vuol dire che nella lettura e scrittura di file piccoli, ossia nel campo del 4k, un ssd va circa 10 volte un hd meccanico e questo si riflette nell'uso quotidiano in una reattività del sistema come avere 10 raptor in raid.

per farti un esempio

io lavoro la cad e ho anche progetti di una certa entità da caricare

con disco da portatile 7200 ci metto anche 5-6minuti a caricare un progetto, con un disco da 7200 nel fisso sui 5 immagino che con un velociraptor ci metterei 4 minuti, con x25-e ci metto circa 20 secondi.

tutto il resto è istantaneo, tanto per dire se apro un pdf e clicco sul pdf appena ho finito il doppio click il pdf, di qualsiasi dimensione sia, è già aperto.

uil drive da 120 è il supertalent ultradrive gx mlc, ma se puoi prendi x25-m G2 (quello argento) da 160GB va ancora meglio.

[JOHNNYMETA]

I più convenienti sono proprio gli OCZ o i Supertalent o i Patriot da 64GB che è da 6 mesi che si trovano a 139 euro e prestazioni molto meglio degli Intel in scrittura

[ilratman]

Originariamente inviato da JOHNNYMETA

I più convenienti sono proprio gli OCZ o i Supertalent o i Patriot da 64GB che è da 6 mesi che si trovano a 139 euro e prestazioni molto meglio degli Intel in scrittura

solo nella scrittura sequenziale che non conta nulla!

personalmente sia i vertex che gli ultradrive li considero ottimi dischi ma bisogna dire le cose chiaramente.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ilmanu

ma un ssd per il mio notebook che sia capiente (120gb) e performante (controller serio) quanto viene a costare? e chi lo produce?

Ci sono i nuovi OCZ Solid 2 in uscita, che in mio parere è il meglio del compromesso:
NAND a 34nm, controller Indilinx, 64MB cache, costo contenuto

Per un portatile un Intel X25-M G1/G2 non ce lo vedo molto bene perchè consuma quasi quanto un HD da 2,5" e 5400rpm; in fatto di consumi i migliori sarebbero i Samsung, ma il fatto non abbiano il firmware aggiornabile li rende meno preferenziali

Originariamente inviato da hackaro75

fischi! 400€! ma non conviene un WDC Velociraptor da 300GB!?

ho le cartelle di posta di 3 utenti per un complessivo di circa 15GB di mail!
Più roba di cache di Adobe Camera Raw e compagnia per circa 12GB ... e tutto questo posso spostarlo ... poi per il resto però non ho molto ancora da togliere ... diciamo che pulendo per benino tolgo 30/35GB ... scendiamo a circa 90GB ... togli file di swap ... e scendiamo a circa 80GB ... ma meno di così mi pare difficile!

Io per il fisso mi sono preso un Velociraptor e già questo va benone.
La differenza rispetto ai 7200 giri è netta, per quanto poi il sequential e il random non siano troppo distanti... il tempo di accesso inferiore fa però molto, e lo si riscontra anche nella navigazione web (dove ci sono frequenti accessi alla cache su disco, spesso formata da tanti piccoli file).
Nessuno poi vieta di fare il passaggio ai SSD fra 1-2-3 anni quando evidentemente ci saranno soluzioni ancora migliori a prezzi ancora più contenuti.

Originariamente inviato da hackaro75

beh, diciamo che quello da 120GB a 260€ non mi pare male, che marca hai detto? Dovrei cercarmi qualche programmino che sposti le directory Users in una location differente dal disco C, senza fare danni e poi vedere un po' come va!

E' di una banalità assurda. Basta fare click destro sulla cartella (ad es. "musica"), selezionare proprietà, e quindi cambiare il percorso nel relativo apposito tab.

PS: ma sei sicuro che il Velociraptor ha 1/10 delle prestazioni!?!?

Dubito.

[ilratman]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ci sono i nuovi OCZ Solid 2 in uscita, che in mio parere è il meglio del compromesso:
NAND a 34nm, controller Indilinx, 64MB cache, costo contenuto

Per un portatile un Intel X25-M G1/G2 non ce lo vedo molto bene perchè consuma quasi quanto un HD da 2,5" e 5400rpm

Io per il fisso mi sono preso un Velociraptor e già questo va benone.
La differenza rispetto ai 7200 giri è netta, per quanto poi il sequential e il random non siano troppo distanti... il tempo di accesso inferiore fa però molto, e lo si riscontra anche nella navigazione web (dove ci sono frequenti accessi alla cache su disco, spesso formata da tanti piccoli file).
Nessuno poi vieta di fare il passaggio ai SSD fra 1-2-3 anni quando evidentemente ci saranno soluzioni ancora migliori a prezzi ancora più contenuti.
E' di una banalità assurda. Basta fare click destro sulla cartella (ad es. "musica"), selezionare proprietà, e quindi cambiare il percorso nel relativo apposito tab.
Dubito.

hai per caso notizie di quanto costerannoi nuovi solid2?

li sto aspettando anch'io per il netbook.


per le prestazioni non dubitare ma prova, vedraila differenza tutto istantaneo.

ho fatto la prova con un prgetto che usavo su un raid0 di WD RE e quando lo tiravo su andavo a farmi un giro, con x25-e dura sui 20s.

aprire un pdf è istantaneo, aspettare l'anteprima delle immagini è un ricordo e navigare beh non ti dico com'è perchè vorrei che tu provassi.