DEMOCRAZIA DIRETTA - QUANTO SONO INUTILI DANNOSI E CORROTTI I POLITICI.

[Mauro B.]

DISCUSSIONE

[LUVІ]

Originariamente inviato da Mauro B.

DISCUSSIONE

TESI

[Dream_River]

ANTITESI

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da LUVІ

TESI

Dove va parare questa discussione >> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2020970

[gourmet]

Bè tra un decennio o due, con la diffusione capillare della rete e il raffinarsi delle tecniche di autenticazione e crittografia, si potrebbe ipotizzare una democrazia totalmente diretta, con l'abolizione del parlamento e l'adozione i tutti i provvedimenti legislativi tramite referendum telematico, a cui partecipino tutti i cittadini comodamente seduti a casa loro, magari dopo il lavoro. Sempre in questo modo si potrebbe riconfermare o meno, ogni anno, la fiducia al governo, senza bisogno di elezioni. Tutti questo presuppone anche la fine della televisione generalista, e la totale libertà di tutti i cittadini di informarsi come meglio credono, senza il tramite della stampa di regime.

[Dream_River]

Originariamente inviato da gourmet

Bè tra un decennio o due, con la diffusione capillare della rete e il raffinarsi delle tecniche di autenticazione e crittografia, si potrebbe ipotizzare una democrazia totalmente diretta, con l'abolizione del parlamento e l'adozione i tutti i provvedimenti legislativi tramite referendum telematico, a cui partecipino tutti i cittadini comodamente seduti a casa loro, magari dopo il lavoro. Sempre in questo modo si potrebbe riconfermare o meno, ogni anno, la fiducia al governo, senza bisogno di elezioni. Tutti questo presuppone anche la fine della televisione generalista, e la totale libertà di tutti i cittadini di informarsi come meglio credono, senza il tramite della stampa di regime.

La maggior parte della gente non ha le competenze per guidare un paese, permettere a tutti di influire cosi significativamente sulle decisioni del nostro stato sarebbe terificante
Come si difenderebbe l'indivudo dalla dittatura della maggioranza?

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Dream_River

La maggior parte della gente non ha le competenze per guidare un paese, permettere a tutti di influire cosi significativamente sulle decisioni del nostro stato sarebbe terificante
Come si difenderebbe l'indivudo dalla dittatura della maggioranza?

abolendo lo stato e tutti i politici appresso

[Dream_River]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

abolendo lo stato e tutti i politici appresso

Poi mi difendi te da tutti i malintenzionati o aspirante dittatori con la mania di imporre il loro volere, vero?

[first register]

Originariamente inviato da Mauro B.

DISCUSSIONE

Democrazia diretta ?
Utopia.


E poi che vorresti farci con la democrazia diretta ?

[_Magellano_]

L'ho detto in diverse occasioni che il governo dovrebbe curare solo parte dell'amministrazione economica,i grossi quesiti andrebbero affrontati tramite referenum perchè per quanto la gente sia cretina difficilmente puo fare cose piu stupide di quelle attuali.
Se cosi fosse due poveracci potrebbero sposarsi anche se omosessuali cosi come un lavoratore non verrebbe dissanguato di tasse per mantenere qualcuno che nessuno vuole e che magari delinque pure,cosi come il vaticano si pagherebbe da se gli insegnanti di religione.
Certo si finirebbe a dare 20 anni di carcere ad uno stupratore ma sicuramente sarebbe piu democratico di ora,dove sempre i soliti si danno eleggere e fanno i lcavolo che vogliono.

[NetEagle83]

Originariamente inviato da Dream_River

ANTITESI

SINTESI

Adesso Hegel è contento!

Comunque la democrazia diretta è pura utopia. Non esiste e non esisterà mai una società in cui tutti gli individui sono in grado di metterla in pratica... diventerebbe solo una forma più subdola e pericolosa di comunismo.

[first register]

Originariamente inviato da _Magellano_

L'ho detto in diverse occasioni che il governo dovrebbe curare solo parte dell'amministrazione economica,i grossi quesiti andrebbero affrontati tramite referenum perchè per quanto la gente sia cretina difficilmente puo fare cose piu stupide di quelle attuali.
Se cosi fosse due poveracci potrebbero sposarsi anche se omosessuali cosi come un lavoratore non verrebbe dissanguato di tasse per mantenere qualcuno che nessuno vuole e che magari delinque pure,cosi come il vaticano si pagherebbe da se gli insegnanti di religione.
Certo si finirebbe a dare 20 anni di carcere ad uno stupratore ma sicuramente sarebbe piu democratico di ora,dove sempre i soliti si danno eleggere e fanno i lcavolo che vogliono.

Beh ma una democrazia diretta (molto avanzata) potrebbe abolire il governo e la figura del presidente del consiglio.

[gourmet]

Originariamente inviato da Dream_River

La maggior parte della gente non ha le competenze per guidare un paese, permettere a tutti di influire cosi significativamente sulle decisioni del nostro stato sarebbe terificante
Come si difenderebbe l'indivudo dalla dittatura della maggioranza?

Chi non ha le competenze di solito non vota, lo si vede su wikipedia, dove ci sono centinaia di migliaia di iscritti, ma nelle varie votazioni votano al massimo 100/200 persone. Se a qualcuno un argomento non interessa, di solito non si disturba a votarlo.

Il paese che si avvicina di più alla democrazia diretta è la svizzera, e mi pare che in tutti i secoli della sua esistenza se la sia cavata piuttosto bene.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da first register

Beh ma una democrazia diretta (molto avanzata) potrebbe abolire il governo e la figura del presidente del consiglio.

Guarda stavo per rispondere ma gourmet mi ha anticipato,il modello svizzero per me è quello al quale tutti dovremmo ispirarci.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Dream_River

Poi mi difendi te da tutti i malintenzionati o aspirante dittatori con la mania di imporre il loro volere, vero?

quella è la descrizione dei politici

[Mauro B.]

Originariamente inviato da first register

Democrazia diretta ?
Utopia.


E poi che vorresti farci con la democrazia diretta ?

ci sono due BUONE NOTIZIE riguardanti la DEMOCRAZIA DIRETTA in Italia:

1. il 20 settembre 2009, a Rovereto (TN) dopo quasi un anno di organizzazione, un gruppo di alcune associazioni e cittadini, hanno organizzato una giornata di democrazia dal basso intitolata "Il Cittadino Partecipa - Idee per riattivare la democrazia nel Trentino". Al mattino ci saranno i migliori esperti di democrazia diretta e partecipativa a illustrare il meglio in questi campi. Al pomeriggio 300 cittadini discuteranno quali sono le idee migliori da portare avanti per migliorare la democrazia nel trentino. Le idee che emergeranno saranno dati agli amministratori e portate avanti dal comitato promotore.
www.ilcittadinopartecipa.it

2. l'11 ottobre 2009 a Rovereto (TN) dopo quasi 2 anni di raccolte firme e intoppi burocratici di tutti i tipi, si effettueranno 4 referendum comunali "Più Democrazia". Chiedono di a-abolire il quorum dai referendum; b- fare il PRG partecipato; c- progettare una piazza in centro città in maniera partecipata; d- impedire l'assenso del comune per nuovi impianti industriali che emettano emissioni nocive nell'aria.
www.cittadinirovereto.it

Chi vuole leggere notizie sulla democrazia diretta che funziona nel mondo:
www.paolomichelotto.it

di paolo michelotto.

La domande sono:

1) qual è il significato di DEMOCRAZIA;

2) COS'è DEMOCRAZIA DIRETTA;

3) cosa comporta la democrazia diretta.

[Mauro B.]

In Atene oltre 2000 anni fa esisteva l'agorà:

per chi fosse interessato ad approfondire il tema....


http://it.wikipedia.org/wiki/Agor%C3%A0


Qualcosa che è stato non può essere utipia .


Concetti connessi:

• sovranità;
  
• potestà di imperio.

Differenza tra potere e potestà tra delega e dittatura.

[ConteZero]

Atene si è fatta "PWNARE" da Sparta proprio grazie al modo simpatico di ragionare per cui la città discuteva finanche le opzioni militari.

[Mauro B.]

Originariamente inviato da ConteZero

Atene si è fatta "PWNARE" da Sparta proprio grazie al modo simpatico di ragionare per cui la città discuteva finanche le opzioni militari.

sì, anche talune recenti democrazie rappresentative si sono involute e sono degradate in dittatura (Italia e Germania ad esempio), ciò non significa però che ciò che ha prevalso era migliore.


Quesito:

• secondo voi qual è la differenza tra il tifoso e l'elettore?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mauro B.

sì, anche talune recenti democrazie rappresentative si sono involute e sono degradate in dittatura (Italia e Germania ad esempio), ciò non significa però che ciò che ha prevalso era migliore.

Com'è che diceva un famoso mangaka ?
"Facile è essere geniali ed essere incompresi, difficile è essere geniali e non avulsi al grande pubblico".
I romani (che di certo non avevano l'agorà ma che non ci tenevano ad avere un imperatore) quando tirava brutta aria eleggevano i tiranni.
Vero è che non li ha aiutati a sfuggire al destino di diventare L'impero con tanto d'imperatori "dei", ma almeno il briciolo di sale in zucca necessario per capire che il mondo non diventa "fancy" solo perché "noi siamo avanti" ce l'avevano.

La democrazia rappresentativa è un male necessario... purtroppo noi non sappiamo neanche limitare i danni.