|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
05-02-2002, 08:55
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5540.html">http://news.hwupgrade.it/5540.html</a>
Sul sito ViaHardware è stata pubblicata, a <a href=http://www.viahardware.com/kt266ar_1.shtm>questo indirizzo</a>, una prova comparativa tra ben 11 schede madri Socket A basate su chipset VIA Kt266A, attualmente la miglior piattaforma, in termini di prezzo prestazioni, per processori AMD Athlon XP.<br> Nell'articolo sono state testate le schede madri Abit KR7A-RAID, Acorp 7KT266A, Asus A7V266-E, Aopen AK77 Plus (A), Biostar M7VIB v2.2, ECS K7VTA3 v3.0, Gigabyte 7VTXH+, MSI K7T266 Pro2-RU, Shuttle AK35GT/R, Soltek SL75DRV4 "Purple Ray" e Soyo K7V Dragon Plus. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/icc.gif"></center><br><br> Utilizzando il benchmark Sysmark 2001 Internet Content Creation si nota un certo livellamento nei risultati: le migliori prestazioni sono fatte registrare dai modelli Abit, Asus e Gigabyte ma le schede più lente rimangono distanziate di pochi punti percentuali rispetto a quelle più veloci. |
|
|
|
05-02-2002, 09:24
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9181
|
Gigabyte forever
 massime prestazioni a un buon prezzo 
|
|
|
|
|
05-02-2002, 10:01
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Verona
Messaggi: 624
|
E la epox?
|
|
|
|
|
05-02-2002, 10:04
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 840
|
Bè cmq manca la epox 8kha+, una grave mancanza vista la sua qualità!
Epox 8KHA+ Athlon XP 1800+ 512Mb di Ram ATI RADEON VIVO |
|
|
|
|
05-02-2002, 10:04
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1612
|
a me la gigabyte non adava oltre di 150 mhz di fsb(1575mhz) con mio xp 1600+
Invece con la asus e la stessa cpu ho otenuto frequenze superiori (161 Mhz) di fsb (1692mhz)anche a voltagio quello di default... Con la asus pero ho avuto problemi di configurazione del bios e le schede pci(ho instalato tutti li ultimi agiornamenti),problemi del tipo che se la mia s.blaster live o la mia scheda tv viene instalatta allo slot pci4 invece dello slot 5,o se faccio per esempio disabilitare una porta seriale nel bios,mi blocca il controler raid e non mi fanno boot i hard disk... ho fatto 1000 prove per trovare una cofingurazione "buona"... |
|
|
|
|
05-02-2002, 10:22
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 754
|
io dopo varie prove ho eletto la kr7a-raid come "la meglio di tutte".
Più stabile della asus (che ha ancora qualche problemino... ma dovrebbero risolversi coi bios nuovi...)e con settings in più rispetto alle altre, avvicinata solo dalla epox. |
|
|
|
|
05-02-2002, 10:25
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Firenze (Calabria nel cuore)
Messaggi: 6622
|
qualcuno di voi sa' se questo chipset, assieme all'amd760 supporteranno gli xp con tecnologia .13?
o si aspetta qualcosa di nuovo? |
|
|
|
|
05-02-2002, 10:48
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 888
|
Si ma e anche il chipset piu bacato
PER i 0.13 penso che i ktxxx vadano bene perche sono usciti da poco,il 760 invece non so ma non cambia di molto come caratteristiche |
|
|
|
|
05-02-2002, 13:32
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 206
|
per ilgreco
con le asus c'è sempre da smadonnare per con IRQ e risorse condivise.. se hai un pc bello pieno stai lontano da asus. io su kg7 ho messo a casaccio le 5 schede PCI che ho, conflittu zero e vanno tutte perfettamente |
|
|
|
|
05-02-2002, 13:32
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 206
|
per ilgreco
con le asus c'è sempre da smadonnare per con IRQ e risorse condivise.. se hai un pc bello pieno stai lontano da asus. io su kg7 ho messo a casaccio le 5 schede PCI che ho, conflittu zero e vanno tutte perfettamente |
|
|
|
|
05-02-2002, 14:05
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
|
Spero che la ABIT sia davvero più stabile della ASUS. Il mio rivenditore sembra essere contrario. Inoltre i test non dimostrano velocità molto differenti l'una dall'altra (per andare dove poi?). Anchi'io "credo" (dico "credo" perchè sto ancora testando) che la ASUS A7A-266-E abbia manifestato i blocchi di sistema per la presenza del MODEM TRUST V.92 interno sull'ultima PCI. Spostato appena "sotto" la AGP non mi ha dato problemi. Ora proverò anche con il controller SCSI ADAPTEC 2930CU che sta sul 4° slot PCI... SPERIAMO!
|
|
|
|
|
05-02-2002, 19:16
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Taranto
Messaggi: 3285
|
Quote:
Non immagini che ci sia stato qualche produttore (Amministratore)che non abbia voluto pagare , (Sai che non e' gratis, vero?)perche' della pubblicita' sul sito della prova , non sa che farsene ?? Saluti
__________________
✪ Dell 32"4k G3223Q144htz ║Antec C7║Rog 1000 Platinum ATX 3.1║Ryzen 9800x3D║MSI X870E Gaming Plus║Gskill 32GB DDR5 6000 CL34║║MSI RTX 5090 Ventus 3X OC⚡║Samsung 980PRO M.2 2T ✪ 
|
|
|
|
|
|
06-02-2002, 15:18
|
#13 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 5
|
Concordo.. la EPOX 8kha+ è la migliore!
|
|
|
|
|
09-02-2002, 15:10
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 161
|
io se fossi in asus cercherei di investire per migliorare le mobo invece di pagare recensioni!!!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:00.
