Da Gtx 260 a gtx 285

[clansman943]

Ciao a tutti! Possiedo un PC così configurato:

Case= Antec Twelve Hundred
Motherboard= Asus P5Q
CPU= Intel Core duo Quad Q8200 2,[email protected] + Dissipatore Arctic Cooling Freezer Xtreme
GPU=Point of View nVidia GeForce GTX 260 216 s.p. 896mb
Ram= Corsair Dominator 2*2gb 1066mhz DDR 2 + Airflow
Alimentatore: Corsair 650W
Hard disks= 1x Western Digital VelociRaptor 10k rpm 150gb 1x Seagate Barracuda 1TB 1x Maxtor esterno 500gb
Lettori ottici= 1x LG DVD Writer-Blu Ray-HD DVD 1x LG DVD Writer + Lacie DVD RW esterno
Monitor= Benq 22'' 1920x1080 16:9 Full HD 1080p HDMI
Audio= Logitech X-540 Dolby Surround 5.1
Mouse & Tastiera= Microsoft Sidewinder X8 & Microsoft Wireless Desktop Elite Keyboard
Pad= Xbox 360 Wireless per Windows
Sistema operativo= Microsoft Windows Vista Ultimate 64bit + dual boot Windows XP

Per il momento riesco a giocare a tutti i nuovi titoli con tutti i filtri, massimo dettaglio e risoluzione abbastanza agevolmente, ma in titoli come crysis, gta4 e altri non supero i 20-25fps...
Ho trovato un occasione, una PNY Gtx 285 (qualcuno può darmi informazioni a riguardo? è buona?) a 309 euro, e il vendidore mi ritirerebbe la mia scheda a 150 euro, un prezzo più che adeguato direi!

Dite che vale la pena? Noterei la differenza? La mia paura è che tra poco magari usciranno le nuove schede di Ati e Nvidia (HD5xxx e GTX 3xx) con conseguente calo di prezzi delle "vecchie"... cosa mi consigliate?

Grazie 1000!!!

[Hyper83]

non so se in termini pratici valga la pena



come vedi di media avresti 9fps in più con una 4870x2, non so quanto convenga spendere 160€ in più per la gtx285 per ottenere una manciata di frames insignificante
aspetta le HD58XX a ottobre...

[pocket]

Valuta un po' tu: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-i-55nm_6.html

Io me la farei bastare di questi tempi, ma è un parere personalissimo.

[pocket]

doppio

[Ale985]

Originariamente inviato da Hyper83

non so se in termini pratici valga la pena

come vedi di media avresti 9fps in più con una 4870x2, non so quanto convenga spendere 160€ in più per la gtx285 per ottenere una manciata di frames insignificante
aspetta le HD58XX a ottobre...

Originariamente inviato da pocket

Valuta un po' tu
Io me la farei bastare di questi tempi, ma è un parere personalissimo.

Quoto

[clansman943]

Dite che non ne vale la pena allora? Però ho come la sensazione che questa scheda stia "stretta stretta" per la risoluzione a cui gioco, ho provato a overcloccarla ma rivatuner con vista 64 con la firma digitale è un casino e se provo a salire più di 636mhz di clock mi crasha... come posso ottenere maggiori prestazioni?

[Ale985]

Originariamente inviato da clansman943

Dite che non ne vale la pena allora? Però ho come la sensazione che questa scheda stia "stretta stretta" per la risoluzione a cui gioco, ho provato a overcloccarla ma rivatuner con vista 64 con la firma digitale è un casino e se provo a salire più di 636mhz di clock mi crasha... come posso ottenere maggiori prestazioni?

Crysis al massimo è ingestibile da tutte le vga nella loro fascia di competenza. Se provi a giocarci tutto su high a filtri spenti perdi pochissimo in qualità video ma guadagni parecchio in prestazioni.

Ovviamente a mio parere

[pocket]

Se prendi come riferimento titoli come Crysis rischi di restare un po' deluso dalle prestazioni di tutte le schede in circolazione con le premesse che hai fatto (massimo dettaglio, filtri al massimo, risoluzione fullHD)

A me viene in mente di proporre un raddoppio, magari con un'altra 260 visto che una già la hai, con tutte le controindicazioni del caso (consumi, temperatura, driver ottimizzati, etc.). Ma non so anche in questo caso quanto il gioco valga la candela.

[Ale985]

Originariamente inviato da pocket

Se prendi come riferimento titoli come Crysis rischi di restare un po' deluso dalle prestazioni di tutte le schede in circolazione con le premesse che hai fatto (massimo dettaglio, filtri al massimo, risoluzione fullHD)

A me viene in mente di proporre un raddoppio, magari con un'altra 260 visto che una già la hai, con tutte le controindicazioni del caso (consumi, temperatura, driver ottimizzati, etc.). Ma non so anche in questo caso quanto il gioco valga la candela.

Alla fine i giochi che vanno male sono quelli più pesanti e guarda caso quelli che sono refrattari al dual gpu

[pocket]

Non se ne esce per questa generazione di SV

Parliamo di spiccioli di frame in più ... ripeto, io me la farei bastare per ora.

Pensa che c'è gente che per giocare a Stalker sta passando da 1280 a 1024 con dettagli a metà (uno a caso ... io ... ) e tu ti lamenti perchè non vai al top in FullHD .. .te possino ...

Scherzi a parte, ci penserei bene prima di spedere ora partendo da una 260 (al limite quei 150 euro li destinerei al budget di una sv di prossima generazione).

[clansman943]

Si infatti mi avete confermato i miei dubbi, aspetterò le vga della prossima generazione! Di metterla in SLI mi era passato per la testa ma la P5Q non lo permette e dovrei cambiare scheda madre, inoltre ho sentito che queste soluzioni non sono certo le più affidabili e il gioco spesso non ne vale la candela!

@Pocket: scusa so che potrei sembrare un incontentabile, ma ci ho speso un fiume di soldi nel pc e avrei caro di giocare al massimo

Comunque potete confermarmi che almeno fin ora, il gioco più "pesante" per i nostri pc è Crysis vero? Almeno io tutti i più recenti titoli li ho trovati molto più leggeri, e anche Fraps la pensa così!

[Hyper83]

Direi Crysis, Cryostasis e Gothic 3, sopratutto gli ultimi due presentano notevoli bug e un motore grafico molto pesante, in confronto Crysis va fluido con aa8x in full hd

[Ale985]

Originariamente inviato da pocket

Non se ne esce per questa generazione di SV

Parliamo di spiccioli di frame in più ... ripeto, io me la farei bastare per ora.

Pensa che c'è gente che per giocare a Stalker sta passando da 1280 a 1024 con dettagli a metà (uno a caso ... io ... ) e tu ti lamenti perchè non vai al top in FullHD .. .te possino ...

Scherzi a parte, ci penserei bene prima di spedere ora partendo da una 260 (al limite quei 150 euro li destinerei al budget di una sv di prossima generazione).

Stalker è un gioco che utilizza un motore vecchio (un DX 8 orientered) e lo hanno usato anche per clear of sky....

Originariamente inviato da clansman943

@Pocket: scusa so che potrei sembrare un incontentabile, ma ci ho speso un fiume di soldi nel pc e avrei caro di giocare al massimo

Comunque potete confermarmi che almeno fin ora, il gioco più "pesante" per i nostri pc è Crysis vero? Almeno io tutti i più recenti titoli li ho trovati molto più leggeri, e anche Fraps la pensa così!

non è detto che il pc più costoso sia quello più veloce. Al momento utilizzare un corei7 oppure un core2quad è la stessa...se parliamo di videogiochi ovviamente (a parte qualche eccezione).

Il cryengine indubbiamente è tra i più pesanti....anche l'atmosphere 2.0 (crysostasis) è molto pesante ma afflitto anche da problemi. Mi sbilancerei a dire che il cryengine forse è più leggero perchè se spingi quasi tutto al massimo conservi ancora un buon frame rate (a patto di avere una vga di fascia alta).
Un altro motore grafico che non scherza è il duniaengine (Far cry 2) che utilizza anche qualchhe istruzioni del cryengine

[pocket]

Originariamente inviato da clansman943

@Pocket: scusa so che potrei sembrare un incontentabile, ma ci ho speso un fiume di soldi nel pc e avrei caro di giocare al massimo

Era solo una battuata, ma fatta a fin di bene.

Quattro anni fa circa (più si meno no) ho assemblato l'ultimo PC e la pensavo come te, tutto al top (strano perchè dalla notte dei tempi ho sempre cercato il miglior rapporto prezzo-prestazioni). Giocai al top a DOOM3, Half Life2 e tutti i titoloni dell'epoca. Poi qualcosa cominciò a cambiare, le prestazioni scemarono e io mi trovai con uno slot AGP ben poco autilizzabile (grande errore scegliere l'AGP perchè eravamo nel periodo del cambio di architettura). Poi per altri motivi ho abbandonato il mondo dei fissi ed ho lasciato perdere.

Morale di un vecchietto ... Guarda sempre un passo avanti e uno indietro, non tanto per una questione di risparmio, ma perchè certe volte ci si guadagna veramente poco e la spesa non vale l'impresa.

Rode pure a me constatare che oggi per giocare a Crysis al top non c'è un bel niente e mi rode specie perchè mi è venuta la brillante idea di riassemblarmi un fisso in questa fase di ennesima transizione. Poi mi dico che le novità dell'immediato futuro non mancheranno e che nel frattempo mi basta una semplice 4870 per giocare a tutto quello che mi son perso.

Come si dice, chi si contenta gode.

[pocket]

Originariamente inviato da Ale985

Stalker è un gioco che utilizza un motore vecchio (un DX 8 orientered) e lo hanno usato anche per clear of sky....

e non immagini quanto è vecchia la mia attuale configurazione rispolverata dopo un black out di 4 anni ...

[Ale985]

Originariamente inviato da pocket

Era solo una battuata, ma fatta a fin di bene.

Quattro anni fa circa (più si meno no) ho assemblato l'ultimo PC e la pensavo come te, tutto al top (strano perchè dalla notte dei tempi ho sempre cercato il miglior rapporto prezzo-prestazioni). Giocai al top a DOOM3, Half Life2 e tutti i titoloni dell'epoca. Poi qualcosa cominciò a cambiare, le prestazioni scemarono e io mi trovai con uno slot AGP ben poco autilizzabile (grande errore scegliere l'AGP perchè eravamo nel periodo del cambio di architettura). Poi per altri motivi ho abbandonato il mondo dei fissi ed ho lasciato perdere.

Morale di un vecchietto ... Guarda sempre un passo avanti e uno indietro, non tanto per una questione di risparmio, ma perchè certe volte ci si guadagna veramente poco e la spesa non vale l'impresa.

Rode pure a me constatare che oggi per giocare a Crysis al top non c'è un bel niente e mi rode specie perchè mi è venuta la brillante idea di riassemblarmi un fisso in questa fase di ennesima transizione. Poi mi dico che le novità dell'immediato futuro non mancheranno e che nel frattempo mi basta una semplice 4870 per giocare a tutto quello che mi son perso.

Come si dice, chi si contenta gode.

Crysis comunque è giocabile anche tutto su high a filtri spenti...sinceramente il very high non aggiunge così tanto di più. Mi sembra quasi più uno sfizio che altro

[MeloCrisafulli2]

senti a me tieniti la GTX260, non vale la pena spendere tutti quei gran soldi per quel poco di più che offre rispetto alla GTX260. Aspetta l'uscita delle nuove ati 5xxx a ottrobre

[clansman943]

Originariamente inviato da pocket

Era solo una battuata, ma fatta a fin di bene.

Quattro anni fa circa (più si meno no) ho assemblato l'ultimo PC e la pensavo come te, tutto al top (strano perchè dalla notte dei tempi ho sempre cercato il miglior rapporto prezzo-prestazioni). Giocai al top a DOOM3, Half Life2 e tutti i titoloni dell'epoca. Poi qualcosa cominciò a cambiare, le prestazioni scemarono e io mi trovai con uno slot AGP ben poco autilizzabile (grande errore scegliere l'AGP perchè eravamo nel periodo del cambio di architettura). Poi per altri motivi ho abbandonato il mondo dei fissi ed ho lasciato perdere.

Morale di un vecchietto ... Guarda sempre un passo avanti e uno indietro, non tanto per una questione di risparmio, ma perchè certe volte ci si guadagna veramente poco e la spesa non vale l'impresa.

Rode pure a me constatare che oggi per giocare a Crysis al top non c'è un bel niente e mi rode specie perchè mi è venuta la brillante idea di riassemblarmi un fisso in questa fase di ennesima transizione. Poi mi dico che le novità dell'immediato futuro non mancheranno e che nel frattempo mi basta una semplice 4870 per giocare a tutto quello che mi son perso.

Come si dice, chi si contenta gode.

Ah guarda ti capisco! Il mio primo pc è stato un Pentium II 350mhz scartato da mio fratello che era passato a un Pentium III 500mhz (la ferrari dei processori ai tempi, li ho ancora entrambi in giro a scatoloni ) me lo sono tenuto fino al 2002-2003 (ricordo le giornate passate a giocare a motocross madness...) finchè mia nonna mi ha regalato 400 euro perchè son stato promosso e son andato di corsa a prendermi un pc usato... era un Pentium 4 2,6 ghz, 512 di ram e una Ati Radeon 9100 da 64 o 128mb... beh l'ho tenuto fino a 4 mesi fa ed è sempre andato benissimo, acceso dalla mattina alla sera, riuscivo anche a farci girare tranquillamente Half Life 2 e San Andreas...quel che voglio dire è che non sono uno che vuole sempre il massimo a prescindere dalla spesa, a volte però scatta la pazzia (come il pensionare il glorioso pc da un giorno all'altro senza preavviso e ordinare 600€ di pezzi in un colpo solo ) ma quando la passione diventa una droga...

Comunque vi ringrazio per i consigli, probabilmente se non avrei aperto questo topic avrei cambiato scheda per guadagnare qualche misero fps...ma allora mi chiedo perchè una scheda che costa il doppio della mia mi dia così poco in più...