4890Toxic VS 4890Vaporx VS AsusEAH4890

Bajkal · 12-08-2009, 18:32

ciao,

quale tra queste tre prendereste??
4890Toxic
4890Vaporx
AsusEAH4890(quella con la doppia ventola)

io mi sono fatto questa idea, come prezzo, la vaporx e l'asus sono più o meno li, e tra le due credo "vinca" la vaporx, poi ci sarebbe la toxic, un po' più costosa, ma rispetto alla vaporx è sensibile questa differenza??

mentre per quanto riguarda calore e rumorosità? qual è la migliore?

Ale985 · 12-08-2009, 20:31

Sia la toxic che la vaporX sono ben raffreddate. L'ultima vanta un sistema di dissipazione simile a quello liquido (in realtà è liquido ma il meccanismo è diverso)
La toxic è cloccata rispetto alla vaprX che è liscia. comunque anche la vaporX....visto il suo sistema di dissipazione, si clocca molto bene

Bajkal · 12-08-2009, 21:23

come "ultima" intendi la vaporx?

Ale985 · 12-08-2009, 21:27

sì

Hyper83 · 12-08-2009, 22:00

Quote:

Originariamente inviato da Bajkal

come "ultima" intendi la vaporx?

e di conseguenza anche la toxic, per fare maggior chiarezza è una vapor-x overclockata di fabbrica.

kinotto88 · 13-08-2009, 09:35

Quote:

Originariamente inviato da Hyper83

e di conseguenza anche la toxic, per fare maggior chiarezza è una vapor-x overclockata di fabbrica.

sì ma costa 50 euro in più, la vapor x è da preferire, tanto raggiunge benissimo le frequenze della toxic

Hyper83 · 13-08-2009, 09:57

ovvio, prezzo permettendo, cmq bisogna spulciare meglio i negozi online, io la 4870 toxic l'ho pagata 142 euro nonostante su trovaprezzi la meno cara sia a 153, i negozi registrati su trovaprezzi non possono avere in lista tutti i componenti.

Tornando in tema in fin dei conti non c'è nemmeno bisogno di fare oc alla vapor-x, va già benissimo così, ma se la si vuole portare alle frequenze della toxic, come hai detto tu, ci vuole poco

Bajkal · 13-08-2009, 10:17

ditemi se sbaglio, ma la vaporx non è proprio liscia liscia, è leggermente overclockata anche lei

Hyper83 · 13-08-2009, 10:18

mi sa che è liscia

pocket · 13-08-2009, 13:30

La Vapor-X è liscia: 750/900 (core/ddr5)

La Toxic è una Vapor-X portata a: 780/1000 (core/ddr5)

http://www.sapphireitaly.com/content/view/605/59/
http://www.sapphireitaly.com/content/view/572/59/

pocket · 13-08-2009, 13:45

Quote:

Originariamente inviato da pocket

La Vapor-X è liscia: 750/900 (core/ddr5)

La Toxic è una Vapor-X portata a: 780/1000 (core/ddr5)

http://www.sapphireitaly.com/content/view/605/59/
http://www.sapphireitaly.com/content/view/572/59/

Per cinquanta euro in meno prenderei la Vapor-X.

Mea culpa questi sono le 4870 (sarà che la devo prendere e ce l'ho sempre in mente

)

RETTIFICO:

La 4890 Vapor-X è portata a 870/1050 rispetto agli originali 850/975

http://www.sapphireitaly.com/content/view/630/59/

pardon.

Bajkal · 13-08-2009, 17:16

infatti era quello che avevo letto io, la toxic è quella più spinta, mentre la vaporx è più soft come oc

12-08-2009, 18:32	#1
Bajkal Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 157	4890Toxic VS 4890Vaporx VS AsusEAH4890 ciao, quale tra queste tre prendereste?? 4890Toxic 4890Vaporx AsusEAH4890(quella con la doppia ventola) io mi sono fatto questa idea, come prezzo, la vaporx e l'asus sono più o meno li, e tra le due credo "vinca" la vaporx, poi ci sarebbe la toxic, un po' più costosa, ma rispetto alla vaporx è sensibile questa differenza?? mentre per quanto riguarda calore e rumorosità? qual è la migliore?

12-08-2009, 20:31	#2
Ale985 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Genova Messaggi: 5872	Sia la toxic che la vaporX sono ben raffreddate. L'ultima vanta un sistema di dissipazione simile a quello liquido (in realtà è liquido ma il meccanismo è diverso) La toxic è cloccata rispetto alla vaprX che è liscia. comunque anche la vaporX....visto il suo sistema di dissipazione, si clocca molto bene __________________ MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;

12-08-2009, 21:27	#4
Ale985 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Genova Messaggi: 5872	sì __________________ MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;

13-08-2009, 09:57	#7
Hyper83 Bannato Iscritto dal: May 2007 Città: Cagliari Messaggi: 1266	ovvio, prezzo permettendo, cmq bisogna spulciare meglio i negozi online, io la 4870 toxic l'ho pagata 142 euro nonostante su trovaprezzi la meno cara sia a 153, i negozi registrati su trovaprezzi non possono avere in lista tutti i componenti. Tornando in tema in fin dei conti non c'è nemmeno bisogno di fare oc alla vapor-x, va già benissimo così, ma se la si vuole portare alle frequenze della toxic, come hai detto tu, ci vuole poco Ultima modifica di Hyper83 : 13-08-2009 alle 10:05.

13-08-2009, 13:30	#10
pocket Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2402	La Vapor-X è liscia: 750/900 (core/ddr5) La Toxic è una Vapor-X portata a: 780/1000 (core/ddr5) http://www.sapphireitaly.com/content/view/605/59/ http://www.sapphireitaly.com/content/view/572/59/ Ultima modifica di pocket : 13-08-2009 alle 13:55.

12-08-2009, 21:23	#3
Bajkal Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 157	come "ultima" intendi la vaporx?

13-08-2009, 10:17	#8
Bajkal Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 157	ditemi se sbaglio, ma la vaporx non è proprio liscia liscia, è leggermente overclockata anche lei

13-08-2009, 10:18	#9
Hyper83 Bannato Iscritto dal: May 2007 Città: Cagliari Messaggi: 1266	mi sa che è liscia

13-08-2009, 17:16	#12
Bajkal Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 157	infatti era quello che avevo letto io, la toxic è quella più spinta, mentre la vaporx è più soft come oc

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email