Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Discussioni generali

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-02-2002, 22:43   #1
hunter127
Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
Consiglio su portatile nuovo tra 3 modelli

Devo comprare un portatile a breve e sono indeciso tra questi 3:
Toshiba satellite 3000-514
Compaq Presario 2710EA
IBM A30 mod. 2652 ( PIII 1GHZ/128MB/30GB/MODEM 56K+ETH/
15" TFT da 1400 X 1050/DVD/WXP Pro ).
Secondo voi tra i tre qual è il migliore?
Qualcuno potrebbe darmi in particolare qualche impressione personale sul Toshiba e sull'IBM (velocità, autonomia, robustezza...)?
Tra i tre il Toshiba mi sembra quello migliore come rapporto prezzo-prestazioni, anche se devo dire che l'IBM mi sembra proprio buono (costa però 500€ in più e non ha il masterizzatore).
Il compaq invece non saprei, non mi sembra molto robusto.
Datemi per piacere un consiglio.... .Grazie in anticipo.
hunter127 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2002, 23:18   #2
ivanez
Senior Member
 
L'Avatar di ivanez
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
io possiedo il Toshiba... l'IBM è una favola ma comprensivo di masterizzatore la differenza era davvero tanta a livello di money...
però rimane il migliore dei 3 da te citati...

tra Toshiba e Compaq potrai trovare milioni di discussioni guardando un pò indietro su questo forum...
pare che la scelta tra la serie 2700 Presario e la 3000 Satellite sia la domanda del secolo!

Io, dopo essermeli provati per bene entrambi, ho scelto Toshiba 3000-514...

vediamo:
1) Autonomia: uno dei punti forza, il processore Mobile unito ad una utilissima utility Toshiba che ti permette di settare frequenza della CPU, luminosità del display e molte altre cose a seconda dello stato di carica della batteria, consente autonomie che sfiorano le 4 ore... inoltre è predisposto per sostituire al masterizzatore una batteria secondaria ... raddoppiando cosi l'autonomia...

2) Velocità: del tutto equivalente a IBM e Compaq, su alcune applicazioni grafiche magari va meglio la ATI di Compaq e IBM su altre la Nvidia Geforce2go del Toshiba ma siamo li...
Ti assicuro che il 3000 è molto veloce e comunque molto silenzioso, la ventola non entra mai in azione, o cmq. molto raramente anche su applicazioni pesanti, la stessa ventola inoltre brilla per silenziosità anche quando attiva...

3) Robustezza: qui la qualità Toshiba è cosa nota, forse tra i 3 il migliore è l'IBM, del resto a parita di configurazione la differenza la fa la qualità nell'assemblaggio... tra Compaq e Toshiba la mia personale opinione è che Toshiba sia superiore, soprattutto la tastiera, che ho trovato un pò cedevole nel 2700 ... nel Sat 3000 è davvero ottima...

se hai bisogno di info non esitare...

P.S. ti sembrerà strano ma le specifiche che trovi sul sito italiano di Toshiba sono errate, per le reali devi affidarti a quello .com ...
ti faccio un riassunto:

1) FSB a 133Mhz e non 100 come riportato
2) Masterizzatore 8x (e riportano 4x)
3) espandibile fino a 1024 Mb Ram e non 512

insomma pare che quelli di Toshiba Italia non abbiamo capito benissimo le leggi della pubblicità...
ivanez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 00:35   #3
hunter127
Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
X Ivanez

Grazie mille, sei stato gentilissimo.

Approfitto per farti altre domande.

1) Come va la geforce2GO con i giochi? Si riesce a giocare in linea di massima a 1024x768x32bit senza troppi rallentamenti (a me piacerebbe giochicchiare, nel tempo libero, con colin Mcrae Rally2 e Fifa 2002)? Se scendi di risoluzione si vedono "male"?
Quando giochi lo schermo lascia delle "scie" come fanno molti LCD oppure no? E' vero che l'audio del Toshiba è eccezionale? (Mi pare che abbia addirittura un piccolo subwoofer all'interno o qualcosa del genere......)

2) Secondo te l'IBM, anche se ha "solo" 16MB di video (monta la ATI Radeon), riuscirebbe a far girare i giochi senza scatti o è penalizzato dalla memoria video?

Grazie in anticipo.
hunter127 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 11:52   #4
ivanez
Senior Member
 
L'Avatar di ivanez
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
IBM A30, Compaq 2710 e Toshiba 3000 sono più o meno sullo stesso piano... in linea di massima il Compaq avendo 32Mb video dovrebbe essere messo un pò meglio dell'IBM, avendo a parità di scheda video "solo" 16 Mb, ma anche 16 sono sufficienti come potranno confermarti i possessori dell'Asus LK8470...
Per quanto riguarda il Toshiba, possiede 16Mb di Ram video ma monta la Geforce2 che dovrebbe garantire prestazioni migliori con i giochini...

ieri ho istallato un gioco 3D recentissimo, The Return to Castle Wolfenstein... a 800x600 con dettaglio medio il gioco è molto fluido e si vede molto bene... davvero "giocabile", a 1024x768 diventa poco fluido e non molto "giocabile"... si tratta di un gioco molto pesante, molto più pesante di Quake per intenderci...
sul Desktop (Athlon 900 con Geforce 32Mb, 256Mb RAM DDR) gira esattamente allo stesso modo... sull'altro Desktop (Athlon 1400, Geforce3 e 512 Mb DDR) si riesce a farlo girare a 1024 con massima risoluzione ma un portatile così non esiste...

cmq. se vuoi il massimo del portatile per quanto riguarda i videogame potresti pensare ad un Dell Ispiron 8100 che monta la Radeon 7500 64Mb DDR, l'ultimo ritrovato in fatto di schede video per portatili... ovviamente si sale un pò con il prezzo...

io rimango soddisfatto del mio, non credevo che avrei potuto far girare Wolfstein su un notebook,...

lo schermo è buono, e su quel giochino non accusa problemi di scie...

magari proverò a istallare un gioco di Rally, dovrei averne qualcuno, poi ti farò sapere...
ivanez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 12:35   #5
giampy74
Member
 
L'Avatar di giampy74
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 183
Davvero ivanez???? Niente scie sul tuo lcd???

Cavolo ma allora ci potrò giocare davvero senza problemi sul lcd del portatile!!!!

Eppure pensavo che per i giochi il display del portatile avrebbe dato grossi problemi!

Ma a quanto pare.....
giampy74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 12:41   #6
ivanez
Senior Member
 
L'Avatar di ivanez
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
ti ripeto, ho usato solo quel giochino... magari su un altro tipo di gioco da più problemi non saprei...proverò...
ivanez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 12:44   #7
subrahmanyam
Senior Member
 
L'Avatar di subrahmanyam
 
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
assist

dai ivanez... digliela tutta....



hai preso il toshiba anche perche' pesava meno

jacopo
__________________
what was that I saw in New York? I'm not the same no more
ø¤ º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸¸,ø¤º°
subrahmanyam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 12:54   #8
ivanez
Senior Member
 
L'Avatar di ivanez
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
esatto, cosi gioco a quake in metropolitana!
ivanez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 15:54   #9
giampy74
Member
 
L'Avatar di giampy74
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 183
Attento a non mostrarlo troppo in giro mentre sei in metropolitana....non vorrei dovessi subire un agguato della serie...acchiappa acchiappa, fuggi fuggi, frega frega!!!!
giampy74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 20:42   #10
hunter127
Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 53
Oggi sono andato in un negozio dove hanno ancora un Compaq 2701EA a 2990€. Onestamente è molto bello esteticamente, ha un sacco di cose e mi è sembrato robusto. Visto poi che non cambia quasi nulla con il 2715EA di prossima uscita, secondo voi conviene comprarlo?
hunter127 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2002, 21:58   #11
ivanez
Senior Member
 
L'Avatar di ivanez
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
beh, le uniche differenze a quanto ne so sono l'HD da 40 e quel dischetto usb che danno in omaggio con i nuovi modelli...

se ti conviene aspettare devi deciderlo tu, se non ti frega di 10GB di HD e del dischettino ma preferisci avere il notebook subito e non tra 2 o 3 settimane allora compralo...
tanti per il resto sono assolutamente identici
ivanez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v