[NetBeans] cosa ne pensate?

[Alessio.16390]

http://www.netbeans.org/
Giunto alla 6.7.1

E' una valida alternativa secondo voi ad Eclipse?

[wizard1993]

Originariamente inviato da Alessio.16390

http://www.netbeans.org/
Giunto alla 6.7.1

E' una valida alternativa secondo voi ad Eclipse?

secondo me si; non è ancora al suo livello per quanto riguarda il refactoring; ma per il resto è validissimo

[yorkeiser]

Edita il titolo, non è corretto.
Detto questo, personalmente da quando (diversi anni fa ormai) ho scoperto Netbeans, Eclipse è andato in pensione.

[Y3PP4]

Io adoro netbeans, lo uso spesso, ma proprio per la sua peculiarità di essere scritto in Java, ahimè è più esigente di risorse di altri IDE (ad esempio mi si inchioda spesso su un pc con 256 mb ram). Dove posso lo uso, ma per semplificare la portabilità del codice su tutte le macchine, anche le meno dotate, utilizzo un'altro IDE.

Comunque molto comodo e gode di una ottima documentazione chiara e completa.
Ps. IMO è una validissima alternativa a Eclipse, lo preferisco (personalmente) di gran lunga.

[WarDuck]

Penso che l'unica pecca è che sia un po' pesantuccio... il resto è eccezionale.

[PGI-Bis]

Personalmente trovo i 16 tipi di refactoring predefiniti applicabili di Netbeans più che sufficienti. Non so tuttavia quali siano quelli di Eclipse (ho provato e me ne da otto ma probabilmente esiste una scelta contestuale che ne proporrà altri).

La pesantezza è da primato. La versione light se ne sta tranquillamente entro i suoi 64 meabyte ma il vero mostro è il pacco completo: quando inizia a far partire glassfish, il database server e intando modifichi il codice...be', una volta ho sentito la RAM gridare "pietà!!!".

A volte si attribuisce la sua pesantezza a Java stesso, a volte a Swing. Ci si dimentica però che l'IDE da solo è un pacchetto da 2 milioni di righe di codice: non è l'editor di testo con autocompletamento della nonna Gina, in versione "espresso".

Ma vale anche per Eclipse - che non è un peso mosca una volta che gli butti dentro i plug-in per Java EE. Pesa perchè fa.

[DanieleC88]

Originariamente inviato da Y3PP4

ad esempio mi si inchioda spesso su un pc con 256 mb ram

I miei complimenti, sei un vero temerario. Avevo anche io un PC con 256MB di RAM, l'ho cambiato principalmente perché non ne potevo più di vederlo perennemente inchiodato sotto Eclipse e NetBeans, erano praticamente inutilizzabili.

Originariamente inviato da PGI-Bis

A volte si attribuisce la sua pesantezza a Java stesso, a volte a Swing. Ci si dimentica però che l'IDE da solo è un pacchetto da 2 milioni di righe di codice: non è l'editor di testo con autocompletamento della nonna Gina, in versione "espresso".

Ma vale anche per Eclipse - che non è un peso mosca una volta che gli butti dentro i plug-in per Java EE. Pesa perchè fa.

Su questo concordo, sono anche disposto a pagare la pesantezza se mi vale un enorme carico di funzionalità.

[Y3PP4]

Originariamente inviato da DanieleC88

I miei complimenti, sei un vero temerario. Avevo anche io un PC con 256MB di RAM, l'ho cambiato principalmente perché non ne potevo più di vederlo perennemente inchiodato sotto Eclipse e NetBeans, erano praticamente inutilizzabili.

[OT]
Più che cambiare pc (è "solo" un P4, ancora perfettamente funzionante) converrebbe spendere 39 euro e comperare un banco di 1GB. Cosa fondamentale, ha 256 mb da due settimane, avevo un banco da 512 mb accanto, ma nell'ultima pulizia l'ho messo male e l'ho fatto bruciare.
[/OT]

Originariamente inviato da DanieleC88

Su questo concordo, sono anche disposto a pagare la pesantezza se mi vale un enorme carico di funzionalità.

[khelidan1980]

c'è anche da dire che Eclipse da quel punto di vista ne ha fatta di strada,Galileo sul mio MacBook non si sente nemmeno!Al lavoro usavamo,per fortuna ora non più Ibm RAD 6 che è basato tipo sulla versione 3.0 di eclipse infarcito di plugin,un mattone immane!!

[DanieleC88]

Originariamente inviato da Y3PP4

[OT]
Più che cambiare pc (è "solo" un P4, ancora perfettamente funzionante) converrebbe spendere 39 euro e comperare un banco di 1GB. Cosa fondamentale, ha 256 mb da due settimane, avevo un banco da 512 mb accanto, ma nell'ultima pulizia l'ho messo male e l'ho fatto bruciare.
[/OT]

Allora ci può pure stare... no il mio non era un P4, resisteva da un bel po' di anni, ed era arrivata la usa ora...

Tanto per aggiungere il mio piccolo contributo alla discussione, ultimamente sto usando più NetBeans che Eclipse, anche per via di Matisse che è superiore (so che c'è un plugin per Eclipse, Visual Editor mi pare, ma non sono mai riuscito ad installarlo ).

[cdimauro]

Originariamente inviato da khelidan1980

c'è anche da dire che Eclipse da quel punto di vista ne ha fatta di strada,Galileo sul mio MacBook non si sente nemmeno!Al lavoro usavamo,per fortuna ora non più Ibm RAD 6 che è basato tipo sulla versione 3.0 di eclipse infarcito di plugin,un mattone immane!!

Premesso che effettivamente Galileo è decisamente leggero, devo dire che è pure abbastanza bacato.

Non funziona il sistema di aggiornamento e di aggiunta di plugin. Per la precisione: funziona quando gli pare, per cui alcuni ho dovuti inserirli manualmente, decomprimendo i file zip nelle apposite cartelle, e facendolo ripartire. Altri, invece, li ha "digeriti". Altri ancora li ha installati ma... non funzionano, pur essendo compatibili (versione 3.5).

Chiuso OT.

[nucarote]

Originariamente inviato da cdimauro

Premesso che effettivamente Galileo è decisamente leggero, devo dire che è pure abbastanza bacato.

Non funziona il sistema di aggiornamento e di aggiunta di plugin. Per la precisione: funziona quando gli pare, per cui alcuni ho dovuti inserirli manualmente, decomprimendo i file zip nelle apposite cartelle, e facendolo ripartire. Altri, invece, li ha "digeriti". Altri ancora li ha installati ma... non funzionano, pur essendo compatibili (versione 3.5).

Chiuso OT.

Ragion per cui stò cominciando seriamente a pensare di passare a NetBeans che oramai ha raggiunto una buon grado di maturità e con l'installazione delle estensioni per J2EE e senza Glassfish rimane abbastanza leggero.

[cdimauro]

Beh, io Eclipse lo uso per Python, e finora non ci sono estensioni / plugin paragonabili a PyDev per qualunque altro IDE.

[nucarote]

Originariamente inviato da cdimauro

Beh, io Eclipse lo uso per Python, e finora non ci sono estensioni / plugin paragonabili a PyDev per qualunque altro IDE.

Io ovviamente parlo da javaiuolo.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da cdimauro

Premesso che effettivamente Galileo è decisamente leggero, devo dire che è pure abbastanza bacato.

Non funziona il sistema di aggiornamento e di aggiunta di plugin. Per la precisione: funziona quando gli pare, per cui alcuni ho dovuti inserirli manualmente, decomprimendo i file zip nelle apposite cartelle, e facendolo ripartire. Altri, invece, li ha "digeriti". Altri ancora li ha installati ma... non funzionano, pur essendo compatibili (versione 3.5).

Chiuso OT.

Ha mai funzionato bene il sistema di installazione plugins?? E lo hanno pure rifatto con Galileo,quello è sempre stato un punto debole di eclipse,tantissimi plugins ma non un metodo decente per gestirli,per non parlare del fatto che non ho trovato modo di disabilitare un plugin,o te lo tieni e lo avvi allo startup e lo disinstalli proprio,questa secondo me è una grave mancanza,mi tocca avere più installazioni a seconda dei plugins

[wizard1993]

Originariamente inviato da cdimauro

Beh, io Eclipse lo uso per Python, e finora non ci sono estensioni / plugin paragonabili a PyDev per qualunque altro IDE.

provato netbeans ea2 ?
31 mb di peso e fatto apposta per il python
http://download.netbeans.org/netbeans/6.7/python/ea2/
dimmi un po'...

[cdimauro]

Originariamente inviato da khelidan1980

Ha mai funzionato bene il sistema di installazione plugins??

Per quel poco che ho provato su Ganimede, sì. Con Galileo... si son persi qualche pezzo di codice per strada.

E lo hanno pure rifatto con Galileo,quello è sempre stato un punto debole di eclipse,tantissimi plugins ma non un metodo decente per gestirli,per non parlare del fatto che non ho trovato modo di disabilitare un plugin,o te lo tieni e lo avvi allo startup e lo disinstalli proprio,questa secondo me è una grave mancanza,mi tocca avere più installazioni a seconda dei plugins

Verissimo, ed è una stronzata colossale.

Originariamente inviato da wizard1993

provato netbeans ea2 ?
31 mb di peso e fatto apposta per il python
http://download.netbeans.org/netbeans/6.7/python/ea2/
dimmi un po'...

Da quando me l'hai segnalato l'ho installato e ci sto smanettando.

Ti dirò: hanno fatto parecchi progressi, ma globalmente non mi dispiace.

In generale trovo NetBeans non confusionario rispetto a Eclipse. Ha un taglio più "da programmatore".

Non so come spiegarlo: trovo l'organizzazione più intuitiva. E la gestione dei plugin EONI migliore rispetto a Eclipse.

Ovviamente ha le sue pecche.

Prima fra tutti la pesantezza rispetto a Eclipse. La percepisco nettamente, ma nel lavoro di tutti i giorni non è irritante, altrimenti l'avrei mandato già a quel paese da un pezzo.

Poi trovo che l'interfaccia grafica sia troppo "asettica": con quella del s.o. non c'entra una mazza. Si vede proprio che è roba che vive in un suo universo. Decisamente brutta (basta confrontare il project o file explorer con quello di Eclipse). Ucciderei i programmatori Sun solo per questo.

Sul fronte Python diciamo che è ben attrezzato. Dall'ultima volta (parecchi mesi fa) che l'avevo visto hanno fatto passi da gigante. Ci sono ancora delle cose da sistemare sull'autocompletamento e, in particolare, sulla navigazione (esempio: se clicko su qpidAdapter mi presenta un menù di selezione per aprire l'apposito file; non s'è "accorto" che lo può ricavare immediatamente da questo: QueueUtils.qpidAdapter; quindi doveva aprire subito QueueUtils).

Comunque per adesso ho passato troppo poco tempo. Voglio lavorarci ancora un po' e vedere se vale la pena abbandonare Eclipse.

In ogni caso un'altra cosa che trovo assurda è aver visto che la cartella c:\Users\Cesare\.netbeans\ occupa la bellezza di 113MB.
Posso accettare l'uso di questa cartella per infilarci i file di configurazione ed eventuale caching delle informazione, ma perdiana: che minchia ci fa jython e un fottìo di file .jar dentro una cartella riservata alle sole impostazioni dell'utente corrente, vorrei che alla Sun me lo spiegassero.

[nucarote]

Originariamente inviato da cdimauro

...
Da quando me l'hai segnalato l'ho installato e ci sto smanettando.

Ti dirò: hanno fatto parecchi progressi, ma globalmente non mi dispiace.

In generale trovo NetBeans non confusionario rispetto a Eclipse. Ha un taglio più "da programmatore".

Non so come spiegarlo: trovo l'organizzazione più intuitiva. E la gestione dei plugin EONI migliore rispetto a Eclipse.

Ovviamente ha le sue pecche.

Prima fra tutti la pesantezza rispetto a Eclipse. La percepisco nettamente, ma nel lavoro di tutti i giorni non è irritante, altrimenti l'avrei mandato già a quel paese da un pezzo.

Poi trovo che l'interfaccia grafica sia troppo "asettica": con quella del s.o. non c'entra una mazza. Si vede proprio che è roba che vive in un suo universo. Decisamente brutta (basta confrontare il project o file explorer con quello di Eclipse). Ucciderei i programmatori Sun solo per questo.

Sul fronte Python diciamo che è ben attrezzato. Dall'ultima volta (parecchi mesi fa) che l'avevo visto hanno fatto passi da gigante. Ci sono ancora delle cose da sistemare sull'autocompletamento e, in particolare, sulla navigazione (esempio: se clicko su qpidAdapter mi presenta un menù di selezione per aprire l'apposito file; non s'è "accorto" che lo può ricavare immediatamente da questo: QueueUtils.qpidAdapter; quindi doveva aprire subito QueueUtils).

Comunque per adesso ho passato troppo poco tempo. Voglio lavorarci ancora un po' e vedere se vale la pena abbandonare Eclipse.

In ogni caso un'altra cosa che trovo assurda è aver visto che la cartella c:\Users\Cesare\.netbeans\ occupa la bellezza di 113MB.
Posso accettare l'uso di questa cartella per infilarci i file di configurazione ed eventuale caching delle informazione, ma perdiana: che minchia ci fa jython e un fottìo di file .jar dentro una cartella riservata alle sole impostazioni dell'utente corrente, vorrei che alla Sun me lo spiegassero.

Come interfaccia IMHO "scimmiottano" un pò Visual Studio, quantomeno l'idea che c'è di fondo, mentre Eclipse lo vedo sempre più come una sorta di laboratorio che un IDE classico.
Per quanto riguarda i tuoi appunti sulla gestione dei progetti concordo pienamente ed è anche uno dei motivi che mi fà esser scettico verso una migrazione a NetBeans.

[PGI-Bis]

Originariamente inviato da cdimauro

In ogni caso un'altra cosa che trovo assurda è aver visto che la cartella c:\Users\Cesare\.netbeans\ occupa la bellezza di 113MB.

Povero Netbeans, si vede che sul tuo PC è sottoutilizzato. La mia .netbeans è da 4.31 gigabyte .

[marko.fatto]

Originariamente inviato da PGI-Bis

Povero Netbeans, si vede che sul tuo PC è sottoutilizzato. La mia .netbeans è da 4.31 gigabyte .

l'ho appena installato ma è solo di 36 byte a me
ha messo tutto dentro a program files

edit: creando un progetto e scrivendoci un po' arriva quasi a 10 mega..