Donne contro donne, grazie alla tradizione!

[lowenz]

Ennesima prova che il problema non è una religione o l'altra ma le tradizioni (tribali e non) a rovinare la testa delle persone (e farla passare come normalità):

http://temporeale.libero.it/norep/vi...l/fdg_news.xsl

NEW DELHI - Una suocera che prende a calci la nuora non è passibile di pena da un tribunale con l'accusa di crudeltà. Lo ha deciso la suprema corte indiana, rispondendo ad una serie di appelli di nuore, mariti e suocere. In particolare il più alto tribunale indiano ha detto che la suocera può rimproverare la nuora, darle vestiti usati, eventualmente schiaffeggiarla o prenderla a calci e riprendersi i regali fatti durante le nozze. La decisione della corte, riportata dall'agenzia PTI, è arrivata a seguito del ricorso di una donna indiana che, già alla sua seconda esperienza matrimoniale, ha accusato la suocera di crudeltà ed il marito di complicità con la madre. I giudici le hanno dato torto, ribadendo la vena educativa delle azioni della suocera ed il suo ruolo di madre. In India, dopo il matrimonio, la sposa va a vivere con il marito a casa dei genitori di quest'ultimo dove, il più delle volte, viene in realtà schiavizzata dalla suocera. Gli stipendi vengono consegnati tutti al padre dello sposo che distribuisce i soldi tra i componenti della famiglia, mentre alla sposa resta l'obbligo delle pulizie e di badare alla casa. Nel caso in cui la coppia non riesca ad avere figli o abbia una figlia femmina, i suoceri incolpano della cosa la nuora. Anche la dote di quest'ultima viene totalmente incamerata dai suoceri. Non a caso ci sono parecchi casi di suicidi tra le spose e denunce di maltrattamenti nei confronti delle suocere. La sentenza della suprema corte è destinata a scatenare le proteste dei movimenti femministi che stanno aumentando nel paese.

Ovviamente quando la nuora diventa suocera a sua volta le cose si ripetono nel frame temporale successivo, secondo l'ovvia meccanica della vittima-carnefice.

Che bella cosa le "tradizioni", vero?

[CYRANO]

" bisogna conservare tradizioni usi-costumi e dialetto locali ! " (cit. )



C;,a;,z;,a

[Xile]

Ma questi sanno che è lo spermatozoo a decidere il sesso oppure sono fermi ancora al 1700?!

[banryu79]

Nonnismo alla ennesima potenza

[lowenz]

Originariamente inviato da banryu79

Nonnismo alla ennesima potenza

Che vuoi che sia.....qualche costola rotta, qualche milza distrutta!

Ordine, ordine a suon di calci e pugni!

Forse era meglio non evolversi e non cercare nemmeno la società """strutturata""", se il costo del mantenerla tale è questo addirittura NELLA famiglia

Che poi diciamolo, l' "ordine" è una scusa, una delle migliore che ci siano.

[domthewizard]

da quelle parti succede di molto peggio e non vengono condannati, figurarsi se arrestano la suocera per qualche calcio...

[ConteZero]

Ma almeno non portano il burqa!

[domthewizard]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma almeno non portano il burqa!

e dovrebbero vantarsene?

[lowenz]

Originariamente inviato da domthewizard

e dovrebbero vantarsene?

Secondo la teoria di certuni per cui solo l'Islam&dintorni è una brutta cosa, sì

[Gio22]

Originariamente inviato da domthewizard

e dovrebbero vantarsene?

si.

come non ha senso questa sentenza non ha senso coprirsi dalla testa ai piedi perchè la divinità di turno lo ha chiesto .

[domthewizard]

Originariamente inviato da Gio22

si.

come non ha senso questa sentenza non ha senso coprirsi dalla testa ai piedi perchè la divinità di turno lo ha chiesto .

appunto: non dovrebbero vantarsi di "disobbedire" ad un'usanza della propria religione/tradizione, piuttosto sono quelle che lo indossano che dovrebbero vergognarsi.

[lowenz]

Originariamente inviato da Gio22

si.

come non ha senso questa sentenza non ha senso coprirsi dalla testa ai piedi perchè la divinità di turno lo ha chiesto .

Peccato che non sia questione di divinità "personali" (i vari Allah del caso) ma di ben più forti e radicate divinità (=tradizioni e senso di appartenenza al gruppo).....insomma le VERE divinità

[Gio22]

Originariamente inviato da lowenz

Peccato che non sia questione di divinità "personali" (i vari Allah del caso) ma di ben più forti e radicate divinità (=tradizioni e senso di appartenenza al gruppo).....insomma le VERE divinità

si che lo è,quando l'allah di turno chiede di coprirsi,invece di dire "non siete voi a dovervi coprire ma gli uomini a imparare a non saltarvi adosso se lasciate un cm di pelle scoperta"
insomma non c'è nessuna condanna a evitare di comportarsi come cavernicoli,anzi si chiede agli altri di essere casti per non invogliare in tentatzione.

tornando a quello che dici; hanno paura a rimanere isolate dal loro gruppo? l'alternativa è quella di restare imbaccucate a vita,con la loro parola che vale la metà di quella di un uomo di fronte alla legge ecc ecc ecc ...se si accontentano di vievere cosi per non essere escluse dal gruppo,accettino anche di rimanere schiave,per me np

[ConteZero]

Originariamente inviato da Gio22

si che lo è,quando l'allah di turno chiede di coprirsi,invece di dire "non siete voi a dovervi coprire ma gli uomini a imparare a non saltarvi adosso se lasciate un cm di pelle scoperta"
insomma non c'è nessuna condanna a evitare di comportarsi come cavernicoli,anzi si chiede agli altri di essere casti per non invogliare in tentatzione.

tornando a quello che dici; hanno paura a rimanere isolate dal loro gruppo? l'alternativa è quella di restare imbaccucate a vita,con la loro parola che vale la metà di quella di un uomo di fronte alla legge ecc ecc ecc ...se si accontentano di vievere cosi per non essere escluse dal gruppo,accettino anche di rimanere schiave,per me np

Domanda a secco: L'infibulazione è una tradizione o una pratica religiosa ?

[factanonverba]

Ora vi schifate ma quando vengono qui li difendete.

[ConteZero]

Originariamente inviato da factanonverba

Ora vi schifate ma quando vengono qui li difendete.

Se si comportano bene si, li difendiamo in quanto esseri umani... persone.

[Gio22]

Originariamente inviato da ConteZero

Domanda a secco: L'infibulazione è una tradizione o una pratica religiosa ?

che ci azzecca [cit.] ?

è una tradizione,ma la religione in questione non la scoraggia. lascia correre

[banryu79]

Ma, non vorrei dire fesserie, ne causare confusione, però se non sbaglio nei paesi fortemente islamici, esite una cosa chiamata Shari'a, che in pratica è legge, nel senso che ha valore e forza di legge in quegli stati.

Quindi andare in giro col burqa, in quegli stati, credo sia obbligatorio per legge.
Ovvero prima di tutto non è una libertà personale indossare il burqa, è un obbligo.

Ed è una norma che scaturisce come sua sorgente prima dalla religione e dalla sua dottrina, per poi diventare norma di legge.
Quindi l'accento è sul fatto che la fonte del diritto di quei paesi è costituita dalla dottrina religiosa basata sul Corano.

Forse il commento di ConteZero era un modo un po' ironico di dire che a New Delhi, India, anche se trattano male le donne, non hanno certe imposizioni che a noi sembrano assurde imposte per legge, a livello delle istituzioni pubbliche dunque, e questa differenza è importante.
Rimarrebbe "solo" la barriera data dall'inerzia culturale.

Almeno così ho interpretato il suo commento, non so se intedesse dire questo però.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Gio22

che ci azzecca [cit.] ?

è una tradizione,ma la religione in questione non la scoraggia. lascia correre

In Africa, in buona parte dell'Africa a dire il vero, l'infibulazione è "assimilata" ad una pratica religiosa.
Fra tradizione e religione c'è pochissima differenza... la religione è una tradizione così radicata che nessuno ricorda più il motivo per cui la si segue.

Per "quello che volevo dire"... volevo solo dire come ce la si prende spesso e volentieri con la norma del burqa (che non è così vincolante come si crede) quando nella pratica (anche nel cattolicesimo) è la CONSUETUDINE a dare forza a certi modi di fare.

[domthewizard]

Originariamente inviato da factanonverba

Ora vi schifate ma quando vengono qui li difendete.

in che senso?