mi aiutate a scegliere?(portatile usato)

[Madelui]

ciao...mi trovo per le mani 2 offerte che mi sembrano interssanti e che vi vado ad elencare:
i due portatili in questione sono il thinkpad 600e e il dell cs400

Thinkpad 600e:
Pentium II a 366 Mhz
96 MB RAM
2 HD da 6 GB x un totale di 12GB
Schermo TFT a matrice attiva da 13,3 con 2 pixel bruciati
CDROM 24x,
Floppy Disk 1,44
Porte di I/O: 1 USB, 1 RS232 (seriale), 1 IRDA (infrarosso), 1 ECP (parallela), 1 Docking, 1 PS/2, 2 PCMCIA Cardbus 32 bit, 1 VGA
scheda di rete 3COM Fast Ethernet 10/100 Cardbus 32bit, modem V.90 (56k) integrato
Peso di soli 2,5 kg e altezza di soli 3cm.
come particolarita ha:
è ancora in garanzia fino a settembre
ha 3 batterie tutte funzionanti per un'autonomia di piu di 8 ore
viene fornito sistema operativo e software
prezzo 750 EURO

Dell Latitude CS400R:
Pentium II 400 Mhz in perfetto stato d’uso,
128 Mb,
6 Gb Hard disk,
Schermo 13,3 TFT XGA 1024x768 senza pixel bruciati,
cd e floppy esterno,
scheda modem 56 Kbps pcmcia
docking station che fa da replicatore di porte con uscite USB/vga/ lan 10/100/seriale/parallela
batteria agli ioni di litio
piccolissimo pesa 1.6kg
non viene fornito niente e non è in garanzia
prezzo 665 EURO

Quale tra i due secondo voi merita il prezzo che mi hanno chiesto? cosa fareste se foste me (magari siete esperti e sapete se di marca è migliore l'ibm o il dell)
grazie per le risposte...ne avrei veramente bisogno...
ciao

[subrahmanyam]

prezzi alti... per quei pc per me siamo attorno (sotto) il milione...

c'e' un ragazzo che vende un toshiba sul mercatino vendita... a questo indirizzo...

link toshiba

chiede un prezzo onesto... per me a 1400k con spese te lo porti a casa....

ciao!
jacopo

[Madelui]

ciao subrahmanyam
sono andato a vedere il portatile da te citato ma c'e una differenza non da poco rispetto a quelli che ho indicato io:

ha infatti lo schermo da 12 pollici che raggiunge gli 800X600
e per me sono indispensabili i 1024 perche lavoro con i siti web e tale risoluzione è fondamentale

Su quello che riguarda il mondo dell'usato penso che i due prezzi dei due portatili in questione siano buoni....se confrontati con quelli del nuovo e dei nuovi pc allora diventano un'esagerazione!!!....ma il problema è che 1400 euro adesso come adesso non li ho

a prescindere da tutto questo...te tra i due in elenco quale prenderesti???
rivolgo la domanda anche a tutti gli altri
entro oggi devo assolutamente decidere e non so ancora che fare

[subrahmanyam]

scusa... pensavo che quel toshiba fosse un 13"TFT.... cmq erano 1400 mila lire

cmq...

IBM... piu' spazio disco... ma sei sicuro siano due hd? magari e' una partizione.... boh?
tre batterie!!!! ottimo
pero' 2 pixel bruciati... in che posizione?

dell... processore migliore... docking station... pesa meno ma ha floppy e cd esterno... un po' scomodo per me...
e c'e' l'incognita batterie....

quasi quasi prenderei il dell... perche' 750 euro sono davvero troppi per quell'IBM... cerca di trattare il prezzo... scendi almeno a 600 euro....

non mi sembra un affarone... fossi in te aspetterei... metti insieme 1000 euro e dovresti portarti a casa un acer "da battaglia"

jacopo

ps
ALTRI PARERI!!!!!

[urca1000]

personalmente prenderei il primo l'unica cosa che mi frena è che ha solo 96 mega di ram, ormai ci fai girare due cavolatine e te le sei già fumate tutte. Per il resto come dotazione mi sembra ottima, con due HD puoi mettere il SO su uno e il file di swap sull'altro e in effetti già un pò migliora come prestazioni.
Questa è solo la mia opinione, comunque ho sentito parlare bene di entrambe le marche sia DELL che IBM, certo è che l'IBM è anche ancora in garanzia.
Va bè alla fine io propenderei maggiormente per il primo.
Ciao attendi altri consigli.
PS li hai visti accesi tutte e due? Se i pixel bruciati non sono proprio in mezzo allo schermo possono dare poco fastidio, ma se te li becchi in posti strategici, possono infastidire molto.

[Madelui]

intanto ringrazio per le risposte.....
i due portatili non li ho visti ma li dovrei acquistare in internet .. è ormai un mese che vago in aste e in mercatini vari alla ricerca di qualche cosa di interessante e alla fine vedendo prezzi caratteristiche ecc ecc sono arrivato alla conclusione che la cosa migliore sarebbe aspettare di avere 1500 euro e prendersi un qualche cosa di nuovo... che con quel prezzo sarebbe molto valido

Non avendoli pero... e dovendone comprare uno al piu presto...mi sono soffermato sui due citati che mi sembrano gli unici degni di nota.....ci sono infatti tanti portatili con processori tipo da 600-700 con lo stesso prezzo....ma magari hanno il monitor che non raggiunge i 1024

in internet per il momento , mi sono sempre trovato bene...tutto quello che ho acquistato...e sono davvero tantissime cose, è sempre stato come mi è stato descritto dal venditore.. e quindi acquisto sempre pensando che quello che mi dicono corrisponda all'assoluta verita(per ora mi è andata bene)

Partendo dalla comune opinione che dell e ibm siano una buona marca...mentre magari acer e altre non godono della stessa rispettabilita...è per questo che avrei quasi quasi optato per uno dei due portatili:
ho fatto un paragone con i miei due sistemi attuali desktop....a casa ho un 1600+ amd......in ufficio un pentium 3 600
uso photoshop e flash e dreamweaver....praticamente di differenze non ce ne sono....al massimo puo esserci qualche secondo in piu nell'elaborazione di un filtro....ma niente che giustifichi la differenza di prezzo tra le due macchine
(la differenza si vede ed è moltissima nei programmi video...e nella decodifica dvix)
Penso che quindi anche con un processore da 366 o 400 i miei 3 programmi fondamentali( magari con upgrade della ram) ce li possa fare girare senza problemi.....
e quindi un monitor dalle luminosita di ibm o dell(notizie acquisite anche in questo forum)sia in definitiva piu importante della cpu

adesso mi sto dilungando.. dopo scrivo troppo e non mi leggete

per ora 1 voto per dell e 1 voto per ibm
praticamente è ancora fondamentale il mio voto!!

[subrahmanyam]

mah... guarda....
i processori di quei portatili sono davvero inchiodati...
un conto e' un P3 600Mhz.... un conto e' un P2 366Mhz... c'e' una differenza abissale.... gia' da un P3 450 a un P3 600 la differenza si vede eccome... io ci andrei cauto.... anche perche' non e' del tutto vero cio' che dici... il fatto che "al massimo ci mette quei due secondi in piu'"..... con processori cosi' lenti rischi proprio di avere una macchina ingessata... che complice anche la poca ram potrebbe andarti in palla e diventare instabile....
e siccome lo dovresti usare per lavorare... e non con un elaboratore di testo qualunque

per me conviente aspettare... e guarda che non ti serve poi molto per portarti a casa un 13".... ormai ce la fai con 2 milioni o poco piu'.... ti prendi un Acer col mitico Celeron e 128Mb di Ram.... e sei a posto.... non sara' il top ma fa degnamente il suo sporco lavoro...

anzi beccati questa.... mi e' arrivato oggi il volantino di quei ladri della computer discount
vendono l'acer 212TXT.... Celly 800Mhz e TFT 14" a 1160€

se ne devi spendere 750 per l'IBM.... capisci che non c'e' proprio proporzione....

ciao!
jacopo