10 domande per i berluscones

[GianoM]

Poiché il problema in Italia non è quel signore miliardario che sta a Palazzo Chigi ma il suo gigantesco ed entusiasta elettorato (fra l’altro, tre milioni di preferenze personali alle ultime europee) e dato che alcuni gentili fan del premier hanno la bontà di frequentare - non so se gratuitamente - questo piccolo blog, rovescio il cannocchiale proposto da Repubblica e pongo qualche domanda non già al Cavaliere bensì ai suoi supporter.


1. Recentemente Berlusconi ha sostenuto di non avere alcun ricordo di Patrizia D’Addario. Dai nastri della signora tuttavia è emerso che i due non solo hanno passato un’intera notte insieme, ma hanno a lungo conversato di tante cose, dai temi sessuologici a quelli culturali e turistici. Ritenete che Berlusconi dica la verità oppure no quando sostiene di non ricordarsi nulla?

2. Secondo l’onorevole del Pdl Ghedini i nastri pubblicati da L’espresso sono “frutto d’invenzione”. Ritenete anche voi in coscienza che siano dei falsi costruiti o montati in studio?

3. In passato Berlusconi ha più volte sostenuto i “valori familiari” e l’unicità del matrimonio tradizionale, e ha partecipato al “family day” definendo le unioni di fatto “caricature di matrimonio”. Dopo quanto emerso, ritenete che Berlusconi abbia titolo e autorevolezza per salvaguardare i “valori familiari” e il matrimonio tradizionale?

4. Al contrario di tutti o quasi i tg pubblici e privati di tutto il mondo, i telegiornali italiani non hanno dato notizia dei nastri D’Addario, con la parziale e brevissima eccezione di Tg3 e SkyTg24. Ritenete che questo sia un segno positivo o negativo per la libertà, l’indipendenza e la pluralità dell’informazione televisiva in Italia, sulla base della quale si forma un’opinione la maggioranza dell’elettorato?

5. Ritenete in buona fede, come ha sostenuto Berlusconi, che vi sia un complotto o comunque un accordo tra il gruppo L’espresso e i maggiori giornali e telegiornali anche di destra stranieri, compresi quelli che nulla hanno a che vedere con il gruppo Murdoch (come El Mundo o The Economist) che hanno dato ampio risalto alle recenti vicende di Berlusconi?

6. Ritenete che rispetto a due anni fa l’immagine dell’Italia all’estero sia migliorata o peggiorata?

7. Credete in coscienza che Silvio Berlusconi non abbia mai avuto rapporti con minorenni, come ha pubblicamente dichiarato?

8. Il 17 febbraio 2009 l’avvocato inglese David Mills è stato condannato a 4 anni e 6 mesi per aver ricevuto 600 mila dollari versati sul suo conto da Silvio Berlusconi, attraverso il manager Carlo Bernasconi, per testimoniare il falso in due processi in cui era imputato Silvio Berlusconi. Lo stesso Mills ha confessato l’avvenuta corruzione, per poi ritrattarla. Ritenete che si tratti di un errore giudiziario o addirittura di una persecuzione?

9. Nel corso della sua vita, Berlusconi è riuscito a evitare la condanna per la corruzione sul Lodo Mondadori grazie alla prescrizione, per le tangenti a Craxi sempre grazie alla prescrizione, per il falso in bilancio al Milan ancora grazie alla prescrizione, per il falso in bilancio sui terreni di Macherio per sopravvenuta amnistia, per la falsa testimonianza sulla P2 di nuovo grazie a un’amnistia, per il falso in bilancio nel caso All Iberian grazie a una legge fatta da lui stesso, per il falso in bilancio nel caso Sme di nuovo grazie a una legge fatta da lui stesso, per il falso in bilancio Fininvest ancora grazie a una nuova legge fatta da lui stesso, per corruzione nel caso Mills grazie a un’altra legge fatta da lui stesso (Lodo Alfano). Non ritenete che se il premier fosse stato innocente in tutte queste vicende avrebbe preferito sottoporsi ai tre gradi di giudizio per uscirne senza macchia?

10. Nel corso della sua attività politica, SIlvio Berlusconi ha appoggiato la guerra di Bush in Iraq, ha stretto relazioni molto intense con la Russia di Putin, ha lodato il dittatore Gheddafi per aver mantenuto il potere per 40 anni, ha definito “abbronzato” Obama, ha definito quella occidentale “una società superiore”, ha fatto le corna al ministro degli esteri spagnolo, ha mimato il gesto della mitragliatrice mirando a una giornalista russa, ha sostenuto che Mussolini “mandava gli oppositori in vacanza”, ha raccomandato alla Rai alcune soubrette sue amiche, ha preso una showgirl Mediaset senza esperienza politica e l’ha nominata ministro, ha detto che per fare i magistrati bisogna essere “mentalmente disturbati”, ha definito “coglioni” gli italiani che non lo votavano, ha definito “criminoso” l’uso della tivù fatto da Enzo Biagi, ha alzato le tasse alla tivù concorrente Sky, ha usato e continua a usare le televisioni e i giornali di sua proprietà privata per distribuire un’informazione favorevole al suo governo, ha infine utilizzato un settimanale di sua proprietà privata per distribuire notizie che poi si sono rivelate false e costruite ad arte sul cosiddetto caso Noemi. Ritenete che questi comportamenti siano degni di un primo ministro di uno Stato democratico?

http://gilioli.blogautore.espresso.r...i-di-italiani/

[ally]

...la cosa che mi rende fiducioso per il futuro è di come l'elettorato sia legato alla persona e non al partito politico...se fosse legato alla seconda non avrebbe problemi a cestinare il premier per portare avanti il bene del partito...

...ciao Andrea...

[sider]

L'errore degli antiberlusconiani è il mettersi sullo stesso piano dei berluscones.
Di queste 10 domande sono un paio sono rilevanti, si mescola il gossip con le cose serie, e questo va a vantaggio del giovane premier.
Il fatto delle escort lo farà passare per figo per una certa parte dell'elettorato, e magari un'altra lo biasimerà per questo, ma non sposta di molto gli equilibri.
Le vicende giudiziare hanno un altro peso, però "annacquato" dal gossip.

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da GianoM

Poiché il problema in Italia non è quel signore miliardario che sta a Palazzo Chigi ma il suo gigantesco ed entusiasta elettorato (fra l’altro, tre milioni di preferenze personali alle ultime europee) e dato che alcuni gentili fan del premier hanno la bontà di frequentare - non so se gratuitamente - questo piccolo blog, rovescio il cannocchiale proposto da Repubblica e pongo qualche domanda non già al Cavaliere bensì ai suoi supporter.


1. Recentemente Berlusconi ha sostenuto di non avere alcun ricordo di Patrizia D’Addario. Dai nastri della signora tuttavia è emerso che i due non solo hanno passato un’intera notte insieme, ma hanno a lungo conversato di tante cose, dai temi sessuologici a quelli culturali e turistici. Ritenete che Berlusconi dica la verità oppure no quando sostiene di non ricordarsi nulla?
Fatti suoi. Non mi interessa un cazzo di quello che fa a letto suo.

2. Secondo l’onorevole del Pdl Ghedini i nastri pubblicati da L’espresso sono “frutto d’invenzione”. Ritenete anche voi in coscienza che siano dei falsi costruiti o montati in studio?
Facilmente fattibile, ma anche no.
3. In passato Berlusconi ha più volte sostenuto i “valori familiari” e l’unicità del matrimonio tradizionale, e ha partecipato al “family day” definendo le unioni di fatto “caricature di matrimonio”. Dopo quanto emerso, ritenete che Berlusconi abbia titolo e autorevolezza per salvaguardare i “valori familiari” e il matrimonio tradizionale?
Hai presente i medici?
4. Al contrario di tutti o quasi i tg pubblici e privati di tutto il mondo, i telegiornali italiani non hanno dato notizia dei nastri D’Addario, con la parziale e brevissima eccezione di Tg3 e SkyTg24. Ritenete che questo sia un segno positivo o negativo per la libertà, l’indipendenza e la pluralità dell’informazione televisiva in Italia, sulla base della quale si forma un’opinione la maggioranza dell’elettorato?
Quello che c'era da dire l'hanno detto.
5. Ritenete in buona fede, come ha sostenuto Berlusconi, che vi sia un complotto o comunque un accordo tra il gruppo L’espresso e i maggiori giornali e telegiornali anche di destra stranieri, compresi quelli che nulla hanno a che vedere con il gruppo Murdoch (come El Mundo o The Economist) che hanno dato ampio risalto alle recenti vicende di Berlusconi?
Altamente probabile.
6. Ritenete che rispetto a due anni fa l’immagine dell’Italia all’estero sia migliorata o peggiorata?
Stiamo sul cazzo dall'unità d'Italia.
7. Credete in coscienza che Silvio Berlusconi non abbia mai avuto rapporti con minorenni, come ha pubblicamente dichiarato?
si
8. Il 17 febbraio 2009 l’avvocato inglese David Mills è stato condannato a 4 anni e 6 mesi per aver ricevuto 600 mila dollari versati sul suo conto da Silvio Berlusconi, attraverso il manager Carlo Bernasconi, per testimoniare il falso in due processi in cui era imputato Silvio Berlusconi. Lo stesso Mills ha confessato l’avvenuta corruzione, per poi ritrattarla. Ritenete che si tratti di un errore giudiziario o addirittura di una persecuzione?
Se ha ritrattato vuol dire che ha detto na fregnaccia
9. Nel corso della sua vita, Berlusconi è riuscito a evitare la condanna per la corruzione sul Lodo Mondadori grazie alla prescrizione, per le tangenti a Craxi sempre grazie alla prescrizione, per il falso in bilancio al Milan ancora grazie alla prescrizione, per il falso in bilancio sui terreni di Macherio per sopravvenuta amnistia, per la falsa testimonianza sulla P2 di nuovo grazie a un’amnistia, per il falso in bilancio nel caso All Iberian grazie a una legge fatta da lui stesso, per il falso in bilancio nel caso Sme di nuovo grazie a una legge fatta da lui stesso, per il falso in bilancio Fininvest ancora grazie a una nuova legge fatta da lui stesso, per corruzione nel caso Mills grazie a un’altra legge fatta da lui stesso (Lodo Alfano). Non ritenete che se il premier fosse stato innocente in tutte queste vicende avrebbe preferito sottoporsi ai tre gradi di giudizio per uscirne senza macchia?
Stai scherzando vero? non basterebbero 3500 anni giudiziari.
10. Nel corso della sua attività politica, SIlvio Berlusconi ha appoggiato la guerra di Bush in Iraq, ha stretto relazioni molto intense con la Russia di Putin, ha lodato il dittatore Gheddafi per aver mantenuto il potere per 40 anni, ha definito “abbronzato” Obama, ha definito quella occidentale “una società superiore”, ha fatto le corna al ministro degli esteri spagnolo, ha mimato il gesto della mitragliatrice mirando a una giornalista russa, ha sostenuto che Mussolini “mandava gli oppositori in vacanza”, ha raccomandato alla Rai alcune soubrette sue amiche, ha preso una showgirl Mediaset senza esperienza politica e l’ha nominata ministro, ha detto che per fare i magistrati bisogna essere “mentalmente disturbati”, ha definito “coglioni” gli italiani che non lo votavano, ha definito “criminoso” l’uso della tivù fatto da Enzo Biagi, ha alzato le tasse alla tivù concorrente Sky, ha usato e continua a usare le televisioni e i giornali di sua proprietà privata per distribuire un’informazione favorevole al suo governo, ha infine utilizzato un settimanale di sua proprietà privata per distribuire notizie che poi si sono rivelate false e costruite ad arte sul cosiddetto caso Noemi. Ritenete che questi comportamenti siano degni di un primo ministro di uno Stato democratico?
99% cazzate.
http://gilioli.blogautore.espresso.r...i-di-italiani/

scritto nel quote

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da G-UNIT91

scritto nel quote

"Cosa porteresti sempre nella tua borsetta?"
“Senz'altro la pace nel mondo!”

"Il tuo tallone d'Achille?"
“Tutto a posto.”

(cit.)

Originariamente inviato da GianoM

Poiché il problema in Italia non è quel signore miliardario che sta a Palazzo Chigi ma il suo gigantesco ed entusiasta elettorato (fra l’altro, tre milioni di preferenze personali alle ultime europee) e dato che alcuni gentili fan del premier hanno la bontà di frequentare - non so se gratuitamente - questo piccolo blog, rovescio il cannocchiale proposto da Repubblica e pongo qualche domanda non già al Cavaliere bensì ai suoi supporter.


1. Recentemente Berlusconi ha sostenuto di non avere alcun ricordo di Patrizia D’Addario. Dai nastri della signora tuttavia è emerso che i due non solo hanno passato un’intera notte insieme, ma hanno a lungo conversato di tante cose, dai temi sessuologici a quelli culturali e turistici. Ritenete che Berlusconi dica la verità oppure no quando sostiene di non ricordarsi nulla?

2. Secondo l’onorevole del Pdl Ghedini i nastri pubblicati da L’espresso sono “frutto d’invenzione”. Ritenete anche voi in coscienza che siano dei falsi costruiti o montati in studio?

3. In passato Berlusconi ha più volte sostenuto i “valori familiari” e l’unicità del matrimonio tradizionale, e ha partecipato al “family day” definendo le unioni di fatto “caricature di matrimonio”. Dopo quanto emerso, ritenete che Berlusconi abbia titolo e autorevolezza per salvaguardare i “valori familiari” e il matrimonio tradizionale?

4. Al contrario di tutti o quasi i tg pubblici e privati di tutto il mondo, i telegiornali italiani non hanno dato notizia dei nastri D’Addario, con la parziale e brevissima eccezione di Tg3 e SkyTg24. Ritenete che questo sia un segno positivo o negativo per la libertà, l’indipendenza e la pluralità dell’informazione televisiva in Italia, sulla base della quale si forma un’opinione la maggioranza dell’elettorato?

5. Ritenete in buona fede, come ha sostenuto Berlusconi, che vi sia un complotto o comunque un accordo tra il gruppo L’espresso e i maggiori giornali e telegiornali anche di destra stranieri, compresi quelli che nulla hanno a che vedere con il gruppo Murdoch (come El Mundo o The Economist) che hanno dato ampio risalto alle recenti vicende di Berlusconi?

6. Ritenete che rispetto a due anni fa l’immagine dell’Italia all’estero sia migliorata o peggiorata?

7. Credete in coscienza che Silvio Berlusconi non abbia mai avuto rapporti con minorenni, come ha pubblicamente dichiarato?

8. Il 17 febbraio 2009 l’avvocato inglese David Mills è stato condannato a 4 anni e 6 mesi per aver ricevuto 600 mila dollari versati sul suo conto da Silvio Berlusconi, attraverso il manager Carlo Bernasconi, per testimoniare il falso in due processi in cui era imputato Silvio Berlusconi. Lo stesso Mills ha confessato l’avvenuta corruzione, per poi ritrattarla. Ritenete che si tratti di un errore giudiziario o addirittura di una persecuzione?

9. Nel corso della sua vita, Berlusconi è riuscito a evitare la condanna per la corruzione sul Lodo Mondadori grazie alla prescrizione, per le tangenti a Craxi sempre grazie alla prescrizione, per il falso in bilancio al Milan ancora grazie alla prescrizione, per il falso in bilancio sui terreni di Macherio per sopravvenuta amnistia, per la falsa testimonianza sulla P2 di nuovo grazie a un’amnistia, per il falso in bilancio nel caso All Iberian grazie a una legge fatta da lui stesso, per il falso in bilancio nel caso Sme di nuovo grazie a una legge fatta da lui stesso, per il falso in bilancio Fininvest ancora grazie a una nuova legge fatta da lui stesso, per corruzione nel caso Mills grazie a un’altra legge fatta da lui stesso (Lodo Alfano). Non ritenete che se il premier fosse stato innocente in tutte queste vicende avrebbe preferito sottoporsi ai tre gradi di giudizio per uscirne senza macchia?

10. Nel corso della sua attività politica, SIlvio Berlusconi ha appoggiato la guerra di Bush in Iraq, ha stretto relazioni molto intense con la Russia di Putin, ha lodato il dittatore Gheddafi per aver mantenuto il potere per 40 anni, ha definito “abbronzato” Obama, ha definito quella occidentale “una società superiore”, ha fatto le corna al ministro degli esteri spagnolo, ha mimato il gesto della mitragliatrice mirando a una giornalista russa, ha sostenuto che Mussolini “mandava gli oppositori in vacanza”, ha raccomandato alla Rai alcune soubrette sue amiche, ha preso una showgirl Mediaset senza esperienza politica e l’ha nominata ministro, ha detto che per fare i magistrati bisogna essere “mentalmente disturbati”, ha definito “coglioni” gli italiani che non lo votavano, ha definito “criminoso” l’uso della tivù fatto da Enzo Biagi, ha alzato le tasse alla tivù concorrente Sky, ha usato e continua a usare le televisioni e i giornali di sua proprietà privata per distribuire un’informazione favorevole al suo governo, ha infine utilizzato un settimanale di sua proprietà privata per distribuire notizie che poi si sono rivelate false e costruite ad arte sul cosiddetto caso Noemi. Ritenete che questi comportamenti siano degni di un primo ministro di uno Stato democratico?

http://gilioli.blogautore.espresso.r...i-di-italiani/

Potrai anche farne mille di domande, "Lui ha sempre ragione" ti diranno.

[Gianluca99]

la discussione sembra un po' snobbata, magari i berluscones non l'hanno vista

[Wee-Max]

Originariamente inviato da sider

L'errore degli antiberlusconiani è il mettersi sullo stesso piano dei berluscones.
Di queste 10 domande sono un paio sono rilevanti, si mescola il gossip con le cose serie, e questo va a vantaggio del giovane premier.
Il fatto delle escort lo farà passare per figo per una certa parte dell'elettorato, e magari un'altra lo biasimerà per questo, ma non sposta di molto gli equilibri.
Le vicende giudiziare hanno un altro peso, però "annacquato" dal gossip.

superquotone

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Gianluca99

la discussione sembra un po' snobbata, magari i berluscones non l'hanno vista

piu' che altro ai Berluscones non frega un cazzo di rispondere a una provocazione che porterebbe solo a sentirsi dire di essere plagiati e dei bambocci incapaci di ragionare.
Sappiamo che i nostri cari sostenitori della sinistra sono intellettualmente superiori e stop ...

che altro vuoi ?

[gigio2005]

Originariamente inviato da tdi150cv

piu' che altro ai Berluscones non frega un cazzo di rispondere a una provocazione che porterebbe solo a sentirsi dire di essere plagiati e dei bambocci incapaci di ragionare.
Sappiamo che i nostri cari sostenitori della sinistra sono intellettualmente superiori e stop ...

che altro vuoi ?

in effetti puo' bastare

[Cfranco]

L' elettorato di Silvio è quello del "chemmefrega , m' ha tolto l' ICI !" , le domande non se le pone , figuriamoci se sa le risposte ...

[Gianluca99]

Originariamente inviato da tdi150cv

piu' che altro ai Berluscones non frega un cazzo di rispondere a una provocazione che porterebbe solo a sentirsi dire di essere plagiati e dei bambocci incapaci di ragionare.
Sappiamo che i nostri cari sostenitori della sinistra sono intellettualmente superiori e stop ...

che altro vuoi ?

Intellettualmente superiori?
Quindi per te un politico che mente è la norma e va bene così?
Le domande non penso siano state poste per provocare ma per "far riflettere", gli ultimi eventi hanno portato alla luce fatti che hanno dimostrato che Berlusconi ha mentito spudoratamente e continua a farlo.
Ricordo che è stato lui a indire una conferenza stampa per dire la sua versione, avrebbe potuto ignorare tutto, invece ha voluto strafare mentendo pubblicamente (sbugiardato dalle ultime intercettazioni e forse da delle immagini).
Non è niente di penalmente rilevante, è vero, però il fatto che abbia mentito su una cosa neanche tanto eclatante come questa ti fa pensare che potrebbe mentire anche per altre cose molto più importanti, no?

[Cfranco]

Originariamente inviato da Gianluca99

Le domande non penso siano state poste per provocare ma per "far riflettere"

Sono 15 anni che i suoi elettori non riflettono sulle porcherie del loro idolo .
Pensi che possano cominciare adesso ?

[JoeHurias]

ma poi le scuse da Veronica le ha ricevute?

[Agat]

Originariamente inviato da Gianluca99

la discussione sembra un po' snobbata, magari i berluscones non l'hanno vista

Per forza, guardano solo rete 4

[LUVІ]

Originariamente inviato da Gianluca99

la discussione sembra un po' snobbata, magari i berluscones non l'hanno vista

Originariamente inviato da Cfranco

L' elettorato di Silvio è quello del "chemmefrega , m' ha tolto l' ICI !" , le domande non se le pone , figuriamoci se sa le risposte ...

Eggià, poi 10 domande sono veramente troppe....

[pierodj]

domande inutili, l'elettore medio di berlusconi guarda solo la propria convenienza personale (mi ha tolto l'ici e mi ha fatto il condono), del resto l'hanno candidamente ammesso più volte anche sul forum.

[sider]

Chi mi conosce dal forum sa che sono un antiberlusconiano convinto , però sinceramente tutto questo mescolare di gossip, fatti privati, giudiziari e pubblici mi ha stracciato le pelotas.

[GianoM]

Originariamente inviato da sider

Chi mi conosce dal forum sa che sono un antiberlusconiano convinto , però sinceramente tutto questo mescolare di gossip, fatti privati, giudiziari e pubblici mi ha stracciato le pelotas.

L'alternativa qual è?

[shake]

Originariamente inviato da GianoM

L'alternativa qual è?

Sarebbe bello parlare dei temi sollevati dal gossip, ma parlarne sottolineando le parti di rilevanza pubblica.