Dubbio: Dual Core o Quad Core?

[giovandrea]

All'inizio ero decisissimo sul Dual Core, però stavo leggendo degli articoli e ora sono in dubbio.
Premetto che questo PC lo userei esclusivamente per giocare..
Volevo puntare su un E8400, nel caso conviene lasciar perdere e passare ad un quad (sempre intel)? Avrei prestazioni migliori, spendendo lo stesso tanto?
Il mio budget mi permette di arrivare massimo sui 120-130 euro (quindi intorno al prezzo dell'8400)
Se volete altre info fatemi sapere
Un grazie a tutti quelli che mi sapranno dare una mano

[isomen]

Nn sono esperto d'intel, ma penso che con quel budget (per giocare) l'e8400 sia un'ottima scelta, su piattaforma amd ci sarebbe anche il PII X3 720... ma se hai già il resto e cambi solo il procio vai tranqui di 8400, che è ancora un bel procio.

CIAUZ

[irlo]

penso che per giocare l'x3 e l'e8400 non si possano comparare, se poi conti che gli intel si overcloccano molto piu facilmente. e8400 senza pensarci e lo porti tranquillo tranquillo a 3.6

[isomen]

Originariamente inviato da irlo

penso che per giocare l'x3 e l'e8400 non si possano comparare, se poi conti che gli intel si overcloccano molto piu facilmente. e8400 senza pensarci e lo porti tranquillo tranquillo a 3.6

nn credo che questo sia molto inferiore.

CIAUZ

[giovandrea]

Ok allora vado di 8400 sicuro. Grazie

[jrambo92]

Originariamente inviato da irlo

penso che per giocare l'x3 e l'e8400 non si possano comparare

Per quale motivo scusa... tranne che per i giochi non ottimizzati per multi-core (quindi che scalano meglio all'aumentare del clock), c'è un netto guadagno.

[irlo]

amd 3.8 con che vcore? 1.5, sei oltre il limite per un daily use. io lo tengo a 4ghz con 1.38, se era E0 lo tenevo a 1.2. Quanti sono i giochi ora come ora che sfruttano piu di due core?

[dariox am2]

Hanno ragione, x3 è un bel procio, ma l'enorme possibilita di oc dei proci intel puo davvero fare la differenza....

[jrambo92]

Originariamente inviato da irlo

Quanti sono i giochi ora come ora che sfruttano piu di due core?

Solo per fare un esempio:
GTA IV, Prototype, Bionic Commando (che non è ancora uscito)....
e il numero è destinato a crescere.

PS: non potrai mai soppiantare un core in più overclockando un dual,
sopratutto nelle applicazioni ottimizzate multi-core (d'ora in poi le uniche).

[ciccaz]

Io consiglio il tri core o quadcore.. comprare un dual al giorno d'oggi è senza senso..
E8400 costa 130euro.. il 720 costa 100euro
Con AMD hai una piattaforma su cui prossimamente potrai montare gli esacore
Con AMD sei sicuro di avere upgrade fino al 2012 e oltre..
Se compri intel su socket 775 hai una piattaforma morta e non avrai più upgrade..

[giovandrea]

E che ormai la scheda madre 775 l'ho comprata..
Con che cosa lo potrei sostuire il 8400?

[ciccaz]

Originariamente inviato da giovandrea

E che ormai la scheda madre 775 l'ho comprata..
Con che cosa lo potrei sostuire il 8400?

q6600 q9550 q9650 per avere una piattaforma longeva

[Davrafa91]

il q6600 overcloccato da un esperto dice sempre la sua

[rave992]

Originariamente inviato da giovandrea

E che ormai la scheda madre 775 l'ho comprata..
Con che cosa lo potrei sostuire il 8400?

Puoi tenerti l'8400 se hai gia comprato la scheda madre, nei giochi conta più la gpu che la cpu, e in ogni caso con l'8400 riesci benissimo a far girare tutti i giochi.

[giovandrea]

Mm.. allora. Ricapitoliamo il tutto..
Io provengo (o meglio, provenivo, ormai ho già venduto tutto) da piattaforma am2 ed un 5600 x2.
Complice il fatto che sono cpu limited per la 4850, e che il 5600 lo ho da più di tre anni, ho deciso di cambiare scheda madre e procio.
Avevo puntato già da un po' l'8400 + motherboard 775 e stavo puntando su quella.
Chi mi dice che per giocare l'8400 va benissimo, chi invece pensa al futuro e mi consiglia un quad core. Beh certo, la decisione spetta a me.. però devo dire che è difficile!
Lasciamo perdere GTA IV e Proto (odio GTA e Proto lo ho per la 360), Bionic invece stavo pensando di prenderlo per pc.
Quali vantaggi avrei nell'immediato spendendo circa 190 euro per un q9550 invece che circa 120 per un e8400?
Non è che col quad core quella cavolo di 4850 (ho piuttosto sudato per averla però non riesco a farla andare al suo max) mi rimane ancora limited?
Questi sono i miei dubbi..
Conosco per fama il q6600, però vedo che ha un fsb più basso rispetto agli ultimi modelli intel (beh, logicamente c'è sul mercato da più tempo) ed io ho comprato la scheda madre 775 apposta per sfruttare il fsb a 1600mhz. Senza contare che il 6600 ha meno cache..
Che fare??

[ciccaz]

Originariamente inviato da giovandrea

Mm.. allora. Ricapitoliamo il tutto..
Io provengo (o meglio, provenivo, ormai ho già venduto tutto) da piattaforma am2 ed un 5600 x2.
Complice il fatto che sono cpu limited per la 4850, e che il 5600 lo ho da più di tre anni, ho deciso di cambiare scheda madre e procio.
Avevo puntato già da un po' l'8400 + motherboard 775 e stavo puntando su quella.
Chi mi dice che per giocare l'8400 va benissimo, chi invece pensa al futuro e mi consiglia un quad core. Beh certo, la decisione spetta a me.. però devo dire che è difficile!
Lasciamo perdere GTA IV e Proto (odio GTA e Proto lo ho per la 360), Bionic invece stavo pensando di prenderlo per pc.
Quali vantaggi avrei nell'immediato spendendo circa 190 euro per un q9550 invece che circa 120 per un e8400?
Non è che col quad core quella cavolo di 4850 (ho piuttosto sudato per averla però non riesco a farla andare al suo max) mi rimane ancora limited?
Questi sono i miei dubbi..
Conosco per fama il q6600, però vedo che ha un fsb più basso rispetto agli ultimi modelli intel (beh, logicamente c'è sul mercato da più tempo) ed io ho comprato la scheda madre 775 apposta per sfruttare il fsb a 1600mhz. Senza contare che il 6600 ha meno cache..
Che fare??

Con il q9550, q660 q9650 non sei cpu limited, neanche con l'e8400 ecc..
Ma sei hai la x360.. io comprerei un pc da 400-450euro da utilizzare per tutto e qualche gioco a dettagli medio-bassi e per tutti gli altri giochi utilizzi il 360

[giovandrea]

Alcuni mi dicono che per sfruttare appieno queste tipe di schede video (4850, 70 e 90) bisogna avere un dual core (o più) che superi i 3 Ghz di clock.. tu invece mi dici che va bene così.. mm
Ma io per il pc mica li spendo 450 euro ^^ Ci spendo si e no 250 - 300 euro (ricordo, devo cambiar solo motherboard e cpu, il resto lo tengo).
Poi comunque sia ci sono certi giochi che sulla 360 non giocherei mai (vedi far cry 2, red alert, cod etc)
Senza dimenticare starcraft 2 e c&c4
Quindi, come mi arrangio?
Ah, ho preso una P43DE, ci si può fare dell'oc?

[ciccaz]

Originariamente inviato da giovandrea

Alcuni mi dicono che per sfruttare appieno queste tipe di schede video (4850, 70 e 90) bisogna avere un dual core (o più) che superi i 3 Ghz di clock.. tu invece mi dici che va bene così.. mm
Ma io per il pc mica li spendo 450 euro ^^ Ci spendo si e no 250 - 300 euro (ricordo, devo cambiar solo motherboard e cpu, il resto lo tengo).
Poi comunque sia ci sono certi giochi che sulla 360 non giocherei mai (vedi far cry 2, red alert, cod etc)
Senza dimenticare starcraft 2 e c&c4
Quindi, come mi arrangio?
Ah, ho preso una P43DE, ci si può fare dell'oc?

Ma che stronz**a.. allora io se metto a default il mio i7 (2,66ghz) sarei cpu limited La frequenza non è tutto..

[jrambo92]

Originariamente inviato da ciccaz

Ma che stronz**a.. allora io se metto a default il mio i7 (2,66ghz) sarei cpu limited La frequenza non è tutto..

Esatto, poi cambi un dual (che per i giochi andava benissimo) con un altro dual?
Quanto pensi di migliorare in prestazioni? 10 frame?

Prendi un Q6600 usato magari, e lo occki a 3.2GHz così ti assicuri anche la longevità per quanto riguarda i giochi futuri.

[isomen]

Originariamente inviato da irlo

amd 3.8 con che vcore? 1.5, sei oltre il limite per un daily use. io lo tengo a 4ghz con 1.38, se era E0 lo tenevo a 1.2. Quanti sono i giochi ora come ora che sfruttano piu di due core?

Al momento è a 3625 mhz con vcore più basso, perché è in mano ad un ragazzo di 16 anni (mio figlio), ma ti assicuro che con vcore default di 1,325 anche 1,5 nn è esagerato per il daily (anche seguendo la regola del +0,2 ad aria)... cmq sono d'accordo che l'e8400 è ancora un signor procio (soprattutto per giocare), ma nn ci investirei per il futuro, come ho detto anche nel mio primo post:

Originariamente inviato da isomen

Nn sono esperto d'intel, ma penso che con quel budget (per giocare) l'e8400 sia un'ottima scelta, su piattaforma amd ci sarebbe anche il PII X3 720... ma se hai già il resto e cambi solo il procio vai tranqui di 8400, che è ancora un bel procio.

CIAUZ