Primo tentativo con il bianco e nero

Agi90 · 18-07-2009, 19:59

1.

2.

3.

4.

c&c · 19-07-2009, 08:58

Ciao, la 1 e la 4 mi sembrano fuori fuoco. Tra tutte le 1 è quella che mi piace di più, peccato comunque che il viso sia fuori fuoco (o forse manca solamente di contrasto.

Cosa hai usato il 50/1.8 o il 70/2.8? potresti indicare le focali per ogni scatto?

Agi90 · 19-07-2009, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da c&c

Ciao, la 1 e la 4 mi sembrano fuori fuoco. Tra tutte le 1 è quella che mi piace di più, peccato comunque che il viso sia fuori fuoco (o forse manca solamente di contrasto.

Cosa hai usato il 50/1.8 o il 70/2.8? potresti indicare le focali per ogni scatto?

Ho usato il 50mm F2 a ogni scatto. Sulla 1 non ho ancora capito se è fuori fuoco o no: il fuoco in basso è sulla cintura che dovrebbe essere sulla stessa linea dell'occhio giusto; le stampe mi sapranno dire di più

ARARARARARARA · 19-07-2009, 14:07

c'è tanta grana/disturbo, se è da post produzione io lo eviterei, in ogni caso io andrei a giocare un po' sulla nitidezza e sul contrasto, non so che software usi, ma penso ci sia su tutti questo tipo di correzione, la nitidezza ti da un po' di dettaglio in più (su capture metterei alta o medio alta, mentre se vai coi numeri metterei un 10-20%) alzando il contrasto invece toglie un po' di quella velatura che tutte le foto hanno (poca o tanta c'è sempre,, ma non solo sulle tue foto)

ilguercio · 19-07-2009, 15:06

La prima è molto bella ma il fuoco cade sulla cintura(che sta qualche cm davanti al viso),chiudi a 2.8 la prossima volta.
Anche il resto mi pare fuori fuoco.

19-07-2009, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da Agi90

Ho usato il 50mm F2 a ogni scatto. Sulla 1 non ho ancora capito se è fuori fuoco o no: il fuoco in basso è sulla cintura che dovrebbe essere sulla stessa linea dell'occhio giusto; le stampe mi sapranno dire di più

Sarà che gli exif hanno preso luce, ma risultano tutte 70mm a f3,2

Agi90 · 19-07-2009, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da Halavisi

Sarà che gli exif hanno preso luce, ma risultano tutte 70mm a f3,2

No, ecco, in pratica quelle foto sono dei negativi passati in digitale in maniera un po'... umh... casareccia

In pratica ho fatto una foto ai negativi con il macro e poi ho invertito i grigi. Per questo non sono sicuro cosa è a fuoco e cosa no (purtroppo si è rotto il cavalletto e quindi scattando a mano non riesco a mettere la macchina perfettamente perpendicolare, ho fatto varie prove a f4 f8 e ho messo quelle venute meglio).

ARARARARARARA · 19-07-2009, 18:29

Quote:

Originariamente inviato da Agi90

No, ecco, in pratica quelle foto sono dei negativi passati in digitale in maniera un po'... umh... casareccia

In pratica ho fatto una foto ai negativi con il macro e poi ho invertito i grigi. Per questo non sono sicuro cosa è a fuoco e cosa no (purtroppo si è rotto il cavalletto e quindi scattando a mano non riesco a mettere la macchina perfettamente perpendicolare, ho fatto varie prove a f4 f8 e ho messo quelle venute meglio).

umm usare uno scanner? anche se non è per negativi viene cmq meglio di così
al max metti dietro un vetrino o un plexyglass che tiene giù il negativo al posto del coperchio e scansioni a luce accesa così c'è luce anche da dietro

R.Raskolnikov · 23-07-2009, 17:26

Scusa ma la 3a mi fa un po' sorridere, perchè la macchina si tiene al contrario: la dx sorregge la macchina, la sx (eventualmente) l'obiettivo.
Ma è specchiata? Ora mi sorge questo dubbio

lollo_rock · 23-07-2009, 17:34

che pellicola hai usato?

23-07-2009, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Scusa ma la 3a mi fa un po' sorridere, perchè la macchina si tiene al contrario: la dx sorregge la macchina, la sx (eventualmente) l'obiettivo.
Ma è specchiata? Ora mi sorge questo dubbio

Ovvio che è specchiata

Agi90 · 23-07-2009, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da lollo_rock

che pellicola hai usato?

Kodak Tri-X 400

Quote:

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Ma è specchiata? Ora mi sorge questo dubbio

Credo di aver fotografato il negativo al contrario

infatti anche l'impugnatura è al contrario.

lollo_rock · 23-07-2009, 20:10

Quote:

Originariamente inviato da Agi90

Kodak Tri-X 400

allora, io sono fissato con le ilford per motivi di famiglia ma vista la resa di questa pellicola mi hai messo la pulce nell'orecchio che sia miglior...spero per te che sia così

18-07-2009, 19:59	#1
Agi90 Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Catania Messaggi: 182	Primo tentativo con il bianco e nero 1. 2. 3. 4. __________________ Ho fatto affari con: comanche2 CANON 40D, CANON EOS 600; 50/1,4 CANON; 70/2,8 EX DG SIGMA MACRO; 70-210/4 CANON 50/1,4; 18-55/3.5-4.5 CANON YASHICA FX-3; YASHICA 50mm F2 ML

19-07-2009, 08:58	#2
c&c Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Brianza (MB) Messaggi: 2958	Ciao, la 1 e la 4 mi sembrano fuori fuoco. Tra tutte le 1 è quella che mi piace di più, peccato comunque che il viso sia fuori fuoco (o forse manca solamente di contrasto. Cosa hai usato il 50/1.8 o il 70/2.8? potresti indicare le focali per ogni scatto? __________________ Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5 Ultima modifica di c&c : 19-07-2009 alle 09:03.

23-07-2009, 17:26	#9
R.Raskolnikov Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Figalandia Messaggi: 1100	Scusa ma la 3a mi fa un po' sorridere, perchè la macchina si tiene al contrario: la dx sorregge la macchina, la sx (eventualmente) l'obiettivo. Ma è specchiata? Ora mi sorge questo dubbio __________________ Il mio profilo Flickr

23-07-2009, 17:34	#10
lollo_rock Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Torvaianica Messaggi: 3206	che pellicola hai usato? __________________ My Twitter- My Flickr

19-07-2009, 14:07	#4
ARARARARARARA Bannato Iscritto dal: Jul 2004 Città: Torino Messaggi: 4975	c'è tanta grana/disturbo, se è da post produzione io lo eviterei, in ogni caso io andrei a giocare un po' sulla nitidezza e sul contrasto, non so che software usi, ma penso ci sia su tutti questo tipo di correzione, la nitidezza ti da un po' di dettaglio in più (su capture metterei alta o medio alta, mentre se vai coi numeri metterei un 10-20%) alzando il contrasto invece toglie un po' di quella velatura che tutte le foto hanno (poca o tanta c'è sempre,, ma non solo sulle tue foto)

19-07-2009, 15:06	#5
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	La prima è molto bella ma il fuoco cade sulla cintura(che sta qualche cm davanti al viso),chiudi a 2.8 la prossima volta. Anche il resto mi pare fuori fuoco.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email