La NASA ha perso le foto originai dello sbarco sulla Luna

[kpaso]

http://www.ilmessaggero.it/articolo....z=HOME_SCIENZA

E il dubbio mi assale

Lo ammetto sarebbe troppo grossa ma sapete quale sia il gossip preferito tra gli amici ingegneri del Politecnico di Milano.... e di molte altre università..

ci sono andati e tornati o no?

[Fil9998]

alla luce di questo evento:

quelle foto erano tarocche:

i motivi sono:

o non ci siamo andati
oppure
le foto vere mostrano cose che non si possono vedere

[cocis]

x me non ci sono mai andati ...

come hanno fatto a perdere le foto dello sbarco sulla luna ???

le hanno date al primo che capita ??

o è stato bin laden a rubarle ??

[jack.o.matic]

leggete attivissimo di oggi

[trallallero]

E chissà cosa diranno quando con google moon non si riuscirà a trovare la bandiera americana

[yorkeiser]

Eh beh sì, del resto era robetta di poca importanza, perchè farne delle copie di sicurezza? Mah, si sente un po' di puzza, a volerla sentire.

[ConteZero]

Originariamente inviato da yorkeiser

Eh beh sì, del resto era robetta di poca importanza, perchè farne delle copie di sicurezza? Mah, si sente un po' di puzza, a volerla sentire.

Qualche archivista/usciere s'è sistemato per la pensione.

[Rand]

Originariamente inviato da Fil9998

alla luce di questo evento:

quelle foto erano tarocche:

Si parla di una versione del video della diretta un po' migliore di quello oggi disponibile. Le foto ci sono tutte e gli altri video anche.

i motivi sono:

o non ci siamo andati
oppure
le foto vere mostrano cose che non si possono vedere

Semplice burocrazia unita a un generale cambio di cultura (e mancanze di budget) degli anni successivi. Si erano persi anche le foto dei Lunar Orbiter, che adesso stanno restaurando con ottimi risultati.

Per Apollo 11 ci sono tutte le foto, il video in diretta un po' meno definito e gli altri video dell'EVA. Più il materiale di tutte le missioni successive....

[trallallero]

Ma, scherzi a parte, perchè non s'è più fatta una missione sulla Luna ?
Con le tecnologie attuali non si potrebbe riprendere la bandiera americana e porre fine a 'sti discorsi ?

[Rand]

Aggiungo che gli argomenti "complottisti" sono stati tutti sbufalalati più e più volte. Un riferimento in italiano è qui.

Originariamente inviato da trallallero

Ma, scherzi a parte, perchè non s'è più fatta una missione sulla Luna ?

Hanno fatto Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 e Apollo 17 (la storia di Apollo 13 immagino la sappiamo tutti).

Con le tecnologie attuali non si potrebbe riprendere la bandiera americana e porre fine a 'sti discorsi ?

Il programma Apollo è costato 120 miliardi di dollari. Dopo il suo successo a causa della guerra in Vietnam e di una perdita di interesse il budget delle NASA è stato ridotto ad 1/3-1/4 di quello che era prima, cifre non sufficienti a pagare un programma lunare.

[ennys]

Originariamente inviato da trallallero

Ma, scherzi a parte, perchè non s'è più fatta una missione sulla Luna ?
Con le tecnologie attuali non si potrebbe riprendere la bandiera americana e porre fine a 'sti discorsi ?

Porre fine ???

Ma quando mai...

Direbbero che le bandiere e tutto il resto ce le avrebbero messe apposta adesso, che prima non c'erano etc etc




Poveracci, lasciamoli alle loro fregnacce...

[ConteZero]

Originariamente inviato da trallallero

Ma, scherzi a parte, perchè non s'è più fatta una missione sulla Luna ?
Con le tecnologie attuali non si potrebbe riprendere la bandiera americana e porre fine a 'sti discorsi ?

Perché scientificamente andare sulla luna è poco utile e spenderci soldi ha poco senso visto che progetti più importanti (come i satelliti e la stazione spaziale) sono anch'essi con budget stretti.

[ennys]

Originariamente inviato da Rand

Aggiungo che gli argomenti "complottisti" sono stati tutti sbufalalati più e più volte. Un riferimento in italiano è qui.

Dice, però, che a ingegnneria avrebbero ancora dei dubbi...

[trallallero]

Originariamente inviato da ConteZero

Perché scientificamente andare sulla luna è poco utile e spenderci soldi ha poco senso visto che progetti più importanti (come i satelliti e la stazione spaziale) sono anch'essi con budget stretti.

Oggi andare sulla luna è poco utile ma lo era 40 anni fa ? l'unica utilità che vedo è l'immagine degli USA nel mondo e per questo sarebbe bastato un video self-made.

La stazione spaziale non si potrebbe fare sulla luna ?

[ennys]

Originariamente inviato da jack.o.matic

leggete attivissimo di oggi

E postalo sto Attivissimo !




"Cancellati i nastri originali della diretta dalla Luna, ci restano le copie restaurate

Sembra incredibile, ma la NASA ha cancellato i nastri della diretta del 20 luglio 1969 che mostravano lo sbarco sulla Luna. Questo è l'amaro risultato di alcuni anni di ricerca ansiosa negli sterminati archivi dell'ente spaziale, confessato ieri con notevole imbarazzo in conferenza stampa da Richard Nafzger, uno dei tecnici che all'epoca si occupò della delicatissima impresa di ricevere dalla Luna immagini televisive trasmesse da una telecamera miniaturizzata.

Come è possibile che sia stato cestinato un reperto storico così prezioso e irripetibile? Nafzger, insieme a Stan Lebar, il costruttore della telecamera portata sulla Luna, spiega che all'epoca l'idea di poter ricevere un segnale televisivo da 400.000 chilometri di distanza pareva fantascienza. Non ci credeva quasi nessuno. Se si fosse vista qualche ombra indistinta, sarebbe già stato un grande risultato.

E così fu. Ma per ottenere quella diretta sgranata furono necessarie acrobazie tecnologiche stravaganti (in un'epoca in cui la TV era tutta analogica, senza elaborazioni computerizzate): video a bassa risoluzione, fuori standard (slow-scan), convertito piazzando una telecamera standard davanti a un apposito monitor. Il segnale diretto dalla Luna non era videoregistrabile usando apparecchi standard, per cui la NASA lo registrò su una traccia dei nastri di telemetria. E questo fu il grave errore: i nastri contenenti le immagini in massima qualità furono etichettati come normale telemetria e archiviati insieme a tutti gli altri. Per questo furono ritenuti perduti per anni.

La politica della NASA, al pari di tanti enti grandi e piccoli, era di cancellare e riusare le costose bobine di nastro magnetico delle telemetrie dopo che erano passati alcuni anni e il progetto che le aveva generate era terminato. Alla fine del progetto Apollo, la telemetria fu quindi mandata al riciclo. E con essa furono cancellate le immagini della diretta.

Sia chiaro: le immagini cancellate non mostrano nulla che non sia già stato visto. Si tratta di una ripresa in qualità nettamente migliore delle immagini già viste. Per fare ammenda, la NASA ha incaricato la società di restauro cinematografico Lowry Digital di rimasterizzare le videoregistrazioni migliori recuperate dagli archivi, e i primi risultati, davvero notevoli (ne vedete un campione qui sopra), sono disponibili per lo scaricamento sul sito della NASA. Il restauro completo sarà pronto a settembre.

Ma c'è una speranza: durante le ricerche è emerso che fu effettuata una registrazione non ufficiale del segnale diretto dalla Luna. Non essendo ufficiale, il nastro non sarebbe stato destinato al riciclo. Ora la caccia si concentra su quella fantomatica bobina. A giorni verrà pubblicato il rapporto tecnico sul restauro e sulla caccia ai nastri lunari."

http://attivissimo.blogspot.com/2009...o-proprio.html

[trallallero]

Originariamente inviato da ennys

Porre fine ???

Ma quando mai...

Direbbero che le bandiere e tutto il resto ce le avrebbero messe apposta adesso, che prima non c'erano etc etc

Io invece finchè non vedo la bandiera non ci credo (ma non che m'interessi troppo).

Poveracci, lasciamoli alle loro fregnacce...

Poveracci e degni di un ghigno come il tuo sono anche i superbi come te.

[rattopazzo]

Io ho dei seri dubbi sulle missioni americane di allora
si, ci sono delle foto abbastanza dubbie, ma non sono queste che mi fanno dubitare.
Io mi chiedo, a parte il costo della missione ma perchè adesso si parla di tornare sulla luna tra 10 anni?
è davvero così difficile ai giorni d'oggi preparare una simile missione
se è stato fatto più e più volte nell arco di pochi anni con le obsolete tecnologie di allora?

[Erian Algard]

Originariamente inviato da trallallero

Oggi andare sulla luna è poco utile ma lo era 40 anni fa ? l'unica utilità che vedo è l'immagine degli USA nel mondo e per questo sarebbe bastato un video self-made.

La stazione spaziale non si potrebbe fare sulla luna ?

Eh si, loro facevano il video in un hangar e magari i sovietici c'andavano davvero

[Alien]

Originariamente inviato da trallallero

Ma, scherzi a parte, perchè non s'è più fatta una missione sulla Luna ?
Con le tecnologie attuali non si potrebbe riprendere la bandiera americana e porre fine a 'sti discorsi ?

Facile riportare indietro un qualcosa che non ha mai lasciato la Terra ...

[Erian Algard]

Originariamente inviato da rattopazzo

Io ho dei seri dubbi sulle missioni americane di allora
si, ci sono delle foto abbastanza dubbie, ma non sono queste che mi fanno dubitare.
Io mi chiedo, a parte il costo della missione ma perchè adesso si parla di tornare sulla luna tra 10 anni?
è davvero così difficile ai giorni d'oggi preparare una simile missione
se è stato fatto più e più volte nell arco di pochi anni con le obsolete tecnologie di allora?

Suppongo l'obbiettivo delle nuove missioni sarà diverso, van pianificate, vanno costruiti nuovi razzi, che ora non hanno, non è che vai con lo shuttle sulla Luna, ecc.