|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 451
|
Caviar R3:richiesta di informazioni
Ciao!Come da titolo,le notizie che ho trovato sono molto scarse su questo hard disk, da quello che ho capito è piu' perfomante e sicuro del black , è giusto?
![]() ![]()
__________________
I case e l'estetica fu vera gloria? L'unione fa la forza La vertigine non è paura di cadere, ma voglia di volare.Jovanotti ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19964
|
il Caviar RE3 (R3 non esiste....) ha prestazioni e caratteristiche tecniche simili al Caviar black. in più ha la funzione TLER per l'impiego in raid e alcune ottimizzazioni firmware per migliorare l'I/O, m.t.b.f maggiore, garanzia di cinque anni, test di affidabilità in fabbrica.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22462
|
Quote:
__________________
amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb|| asus g1
Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 451
|
Quote:
![]()
__________________
I case e l'estetica fu vera gloria? L'unione fa la forza La vertigine non è paura di cadere, ma voglia di volare.Jovanotti ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22462
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Time-Li...Error_Recovery
http://en.wikipedia.org/wiki/MTBF il primo è un sistema per una migliore gestione degli errori, il secondo è il tempo medio fra una rottura e l'altra
__________________
amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb|| asus g1
Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: lecce
Messaggi: 41
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
ti ha già risposto esaustivamente Capellone, anche a parità di prestazioni il disco RE3 ottimizzato per il raid con un MTBF alto è comunque un disco classe entreprise e non consumer come il caviar black.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: lecce
Messaggi: 41
|
mi scusi ma io non sono un tecnico e di conseguenze ho fatto quella domanda,ma in poche parole non parlando in maniera tecnica qual'è quello migliore dato che io creo musica e ho in raid0 il wd r3?tutte le mie creazioni musicali li passo al raid0 quindi appena clicco sul file che ho creato deve essere molto veloce ad andare al disco primario(velociraptor).detto questo spero che mi rispondete facilmente e non tecnicamente.grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
intanto non hai minimamente bisogno di scusarti tu, anzi lo posso fare io per non essere stato facilmente comprensibile. premesso ciò il disco migliore è il RE3 ovvamente, il quale in raid lo preferisco addirittura al VR singolo salvo per l'access time .
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Messina
Messaggi: 1010
|
buongiorno a tutti, sfrutto la discussione per chiarirmi il dubbio sull'acquisto di un HD su work station per uso storage.
Visto i prezzi, conviene un RE4 da 1 tb o due RE4 o RE3 da 500 GB in raid1? qualche consiglio?
__________________
conf: case: Chieftech FI-02BC psu: Be Quiet! TFX Power 3 300W Bronze mobo: AsRock FM2A85X-ITX cpu: a10-5700 ram: G.Skill ARES 8gb 1866 -F3-1866C9D-8GAB ssd: Crucial MX500 500 GB monitor: msi pro mp273 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Quote:
io opterei per un disco da 1 tera, o in alternativa un raid 0 con due RE4 da 500 che in quel taglio sono monopiatto. Le prestazioni fra i RE4 e RE3 sono abbastanza allineate, i dischi RE4 sono più silenziosi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Messina
Messaggi: 1010
|
ciao, insieme ai WD comprerei anche un samsung 830 da 128gb per OS e programmi, dunque non sono alla ricerca di prestazioni di alto livello, per questo opterei per il raid1, inoltre nel pc in uso possiedo un caviar black da 640gb utilizzato solo al 20%, per questo motivo non necessito di molto spazio.
Sbaglio?
__________________
conf: case: Chieftech FI-02BC psu: Be Quiet! TFX Power 3 300W Bronze mobo: AsRock FM2A85X-ITX cpu: a10-5700 ram: G.Skill ARES 8gb 1866 -F3-1866C9D-8GAB ssd: Crucial MX500 500 GB monitor: msi pro mp273 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
il tuo discorso nell'ottica di quello che acquisterai non è sbagliato, comunque a parte le prestazioni è tutto in relazione come sempre all'uso e a quello che vuoi spendere.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Aggiungo inoltre che per i miei gusti, velocità a parte, preferisco uno stripe di dischi classe entreprise che un SSD singolo, in primis per una questione di spazio, e poi anche per un discorso di affidabilità nel tempo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:56.