HD4670 - 9600GT Green - 9800GT Green - Consigli?

[BioShock3|)]

Salve a tutti,

come da titolo sarei indeciso nell'acquisto di una di queste 3 schede per sostituire la mia 6600GT e apportare un briciolo di vita al mio computer. L'alternativa a dire il vero sarebbe 'solamente' fra 2: il modello Sapphire della HD4670 da 512Mb (o da 1024Mb a 73,5€) e la 9600GT Green Edition perchè la 9800GT sarebbe veramente troppo poco sfruttata (non che le altre due vengano sfruttate al massimo..).

La scelta è ristretta a queste VGA per via dell'alimentare ben lontano dall'avere amperaggi sufficienti e dal processore che fa sentire tutti i suoi anni.

Voi cosa mi consigliereste? Sapreste gentilmente anche indicarmi dei negozi online in cui è presente la 9600GT Green Edition? Su Trovaprezzi riesco solo a trovare la 9800GT

Grazie a tutti per ogni eventuale risposta.

Ciao

[theboss121192]

Originariamente inviato da BioShock3|)

Salve a tutti,

come da titolo sarei indeciso nell'acquisto di una di queste 3 schede per sostituire la mia 6600GT e apportare un briciolo di vita al mio computer. L'alternativa a dire il vero sarebbe 'solamente' fra 2: il modello Sapphire della HD4670 da 512Mb (o da 1024Mb a 73,5€) e la 9600GT Green Edition perchè la 9800GT sarebbe veramente troppo poco sfruttata (non che le altre due vengano sfruttate al massimo..).

La scelta è ristretta a queste VGA per via dell'alimentare ben lontano dall'avere amperaggi sufficienti e dal processore che fa sentire tutti i suoi anni.

Voi cosa mi consigliereste? Sapreste gentilmente anche indicarmi dei negozi online in cui è presente la 9600GT Green Edition? Su Trovaprezzi riesco solo a trovare la 9800GT

Grazie a tutti per ogni eventuale risposta.

Ciao

Proprio oggi ho visto un test, in cui la 9600 era più potente della 4670...
cmq anche io ho la 9600, e posso dirti che nn da nessun problema... mi permette di giocare a crysis anche con dettagli medio-alti

[Carlito]

La 9600 gt è leggermente + potente ma io ti consiglio la 4670 (che ho anchio) perchè con quel computer non noteresti nessuna differenza prestazionale perchè non le sfrutti al massimo, ma la cosa + importante è che la 4670 consuma decisamente meno dell'altra(non ha neppure l'alimentazione ausiliaria) e se hai un vecchio alimentatore è di FONDAMENTALE importanza, io stesso ho scelto la 4670 alla 9600gt perchè ho un alimentatore anonimo di 500watt che non sono reali, e non ho voluto correre rischi.
Ciao.

[euscar]

Concordo con quello che ha già detto Carlito.
Assicurati però di avere almeno 18-20 ampere sulla linea a +12 V del tuo alimentatore.

Tra l'altro, fino ad un mese fa avevo anch'io un sistema formato da una asrock 939 dual sata2 con un 3500+ e ti posso assicurare che la 4670 era sottosfruttata. Ora la sfrutto meglio

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da Carlito

La 9600 gt è leggermente + potente ma io ti consiglio la 4670 (che ho anchio) perchè con quel computer non noteresti nessuna differenza prestazionale perchè non le sfrutti al massimo, ma la cosa + importante è che la 4670 consuma decisamente meno dell'altra(non ha neppure l'alimentazione ausiliaria) e se hai un vecchio alimentatore è di FONDAMENTALE importanza, io stesso ho scelto la 4670 alla 9600gt perchè ho un alimentatore anonimo di 500watt che non sono reali, e non ho voluto correre rischi.
Ciao.

Grazie a tutti per le risposte.

Anche la 9600GT Green non richiederebbe (se non sbaglio) alimentazione ausiliaria proprio grazie all'undervolt (la scheda opera a 1.0v). Quindi in entrambi i casi non ci sarebbero problemi con l'alimentatore. E comunque anch'io sarei portato verso la HD4670..se è possibile anche con memorie GDDR4.

Quello che mi chiedevo è la domanda che in questa situazione si pongono tutti: cosa mi permette di fare una scheda così con un vecchio processore? Ad esempio ultimamente sto rigiocando STALKER. Alla risoluzione di 1280x1024 con dettagli oggetti/texture al max ma su render DX8 non ci sono problemi. Questa scheda mi permetterebbe di impostare l'illuminazione dinamica?? Dovrei sempre e comunque 'sgravare' il più possibile la CPU...

Quello di cui vorrei essere sicuro è di poter rigiocare a quanto già giocato (Bioshock, Crysis, Far Cry 2, Fallout 3 et similia..chi meglio chi peggio) ma migliorando in modo 'significativo' (per quanto possibile ovvio) la qualità grafica. Ecco tutto.

Grazie ancora per le risposte.

Ciao

[Carlito]

Originariamente inviato da BioShock3|)

Grazie a tutti per le risposte.

Anche la 9600GT Green non richiederebbe (se non sbaglio) alimentazione ausiliaria proprio grazie all'undervolt (la scheda opera a 1.0v). Quindi in entrambi i casi non ci sarebbero problemi con l'alimentatore. E comunque anch'io sarei portato verso la HD4670..se è possibile anche con memorie GDDR4.

Quello che mi chiedevo è la domanda che in questa situazione si pongono tutti: cosa mi permette di fare una scheda così con un vecchio processore? Ad esempio ultimamente sto rigiocando STALKER. Alla risoluzione di 1280x1024 con dettagli oggetti/texture al max ma su render DX8 non ci sono problemi. Questa scheda mi permetterebbe di impostare l'illuminazione dinamica?? Dovrei sempre e comunque 'sgravare' il più possibile la CPU...

Quello di cui vorrei essere sicuro è di poter rigiocare a quanto già giocato (Bioshock, Crysis, Far Cry 2, Fallout 3 et similia..chi meglio chi peggio) ma migliorando in modo 'significativo' (per quanto possibile ovvio) la qualità grafica. Ecco tutto.

Grazie ancora per le risposte.

Ciao

Io penso che dei miglioramenti nella qualità grafica li avresti anche perchè un livello medio-basso in dx9 è superiore ad un livello alto in dx8 ormai obsolete, e sempre a mio parere è + bella la grafica a 1024x768 in dx9 piuttosto che a 1280x768 in dx8.
Potresti anche cercare una scheda video usata a poco prezzo.
Io ad esempio ho nel cassetto inutilizzata una ati radeon x1950 gt 512 mega che è già molto + performante della tua..

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da Carlito

Io penso che dei miglioramenti nella qualità grafica li avresti anche perchè un livello medio-basso in dx9 è superiore ad un livello alto in dx8 ormai obsolete, e sempre a mio parere è + bella la grafica a 1024x768 in dx9 piuttosto che a 1280x768 in dx8.
Potresti anche cercare una scheda video usata a poco prezzo.
Io ad esempio ho nel cassetto inutilizzata una ati radeon x1950 gt 512 mega che è già molto + performante della tua..

Anch'io avevo pensato a quelle schede, tipo X1900 o 7900GT..ma il problema dell'alimentazione rimane. Un alimentatore con 20a erogati sulla +12v è già tanto se regge una 6800GT.

L'importante è comunque che un miglioramento ci sia. E che alle medesime impostazioni provate con una 6600GT il tutto sia più fluido con meno lag e rallentamenti vari.

[euscar]

Originariamente inviato da BioShock3|)

cut ....

Quello di cui vorrei essere sicuro è di poter rigiocare a quanto già giocato (Bioshock, Crysis, Far Cry 2, Fallout 3 et similia..chi meglio chi peggio) ma migliorando in modo 'significativo' (per quanto possibile ovvio) la qualità grafica. Ecco tutto.

Grazie ancora per le risposte.

Ciao

Guarda, stando così le cose, ti posso assicurare che ad ogni passaggio di una nuova scheda video (più performante della precedente) c'è solo da guadagnarci (in termini di potenza, ma anche di qualità).
Sul sistema che avevo prima (a parità di tutto il resto - ho solo aggiunto un giga per passare ai due giga necessari a Gothic3) ho montato tre generazioni di schede video: son passato da una radeon 9600XT ad una X1650XT per arrivare infine alla HD4670. E ti posso assicurare che ogni volta ho notato un notevole incremento di prestazioni.

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da euscar

Guarda, stando così le cose, ti posso assicurare che ad ogni passaggio di una nuova scheda video (più performante della precedente) c'è solo da guadagnarci (in termini di potenza, ma anche di qualità).
Sul sistema che avevo prima (a parità di tutto il resto - ho solo aggiunto un giga per passare ai due giga necessari a Gothic3) ho montato tre generazioni di schede video: son passato da una radeon 9600XT ad una X1650XT per arrivare infine alla HD4670. E ti posso assicurare che ogni volta ho notato un notevole incremento di prestazioni.

Spero solo di sfruttarla almeno in parte..senza troppo pretese e senza aspettarsi miracoli da una situazione di CPU limited. Al massimo la potrò tenere anche successivamente con un nuovo computer..per poi cambiarla nuovamente. L'ideale sarebbe aggiungere un nuovo banco di RAM e occare ancora un po' il processore con un nuovo dissipatore..un Artict Freezer da 'pochi' euro potrebbe migliorare la situazione, ma non cambiarla totalmente. Peccato che gli X2 Sk939 siano così rari e sopratutto così costosi..

[euscar]

Originariamente inviato da BioShock3|)

Spero solo di sfruttarla almeno in parte..senza troppo pretese e senza aspettarsi miracoli da una situazione di CPU limited. Al massimo la potrò tenere anche successivamente con un nuovo computer..per poi cambiarla nuovamente. L'ideale sarebbe aggiungere un nuovo banco di RAM e occare ancora un po' il processore con un nuovo dissipatore..un Artict Freezer da 'pochi' euro potrebbe migliorare la situazione, ma non cambiarla totalmente. Peccato che gli X2 Sk939 siano così rari e sopratutto così costosi..

Un giga in più te lo consiglio vivamente: per quel che costa la ram ora è d'obbligo

Se non avessi avuto malfunzionamenti con il precedente sistema (simile al tuo) lo avrei tenuto ancora per tutto il 2009.
Lascia perdere l'idea di aggiornare anche la CPU, a meno che non trovi una super offerta nell'usato.
Con 150-180 euro ti porti a casa una nuova mobo con relativa CPU e 2 giga di ram.

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da euscar

Un giga in più te lo consiglio vivamente: per quel che costa la ram ora è d'obbligo

Se non avessi avuto malfunzionamenti con il precedente sistema (simile al tuo) lo avrei tenuto ancora per tutto il 2009.
Lascia perdere l'idea di aggiornare anche la CPU, a meno che non trovi una super offerta nell'usato.
Con 150-180 euro ti porti a casa una nuova mobo con relativa CPU e 2 giga di ram.

Il problema è che le memorie DDR costano..e lo si vede se facciamo un paragone con i kit DDR2.. 1Gb di DDR costa minimo 30€..quando con 40€ o poco più riesco addirittura a portarmi a casa un kit Corsair da 4Gb (2x2)..Sono le DDR2 che ti tirano ormai nella schiena..non le DDR.

Comunque anch'io avevo pensato ad un cambio di CPU-MoBo-RAM...del tipo un X2 BE + Piastra AM2 + 2/4Gb DDR2..la differenza si sentirebbe eccome. Ma a questo punto è meglio aspettare ancora. Quando mai in campo informatico l'attesa non è d'obbligo..

[Carlito]

Originariamente inviato da BioShock3|)

Anch'io avevo pensato a quelle schede, tipo X1900 o 7900GT..ma il problema dell'alimentazione rimane. Un alimentatore con 20a erogati sulla +12v è già tanto se regge una 6800GT.

L'importante è comunque che un miglioramento ci sia. E che alle medesime impostazioni provate con una 6600GT il tutto sia più fluido con meno lag e rallentamenti vari.

Io ho un alimentatore con 18a sui +12 e non ho mai avuto problemi ne con la radeon X1950 GT 512mb ne ora con la HD 4670 1gb ddr3, vedi tu ,ciao.