|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 326
|
Ati HD 4870 1gb Acquisto azzardato?
Volevo comprare questa scheda video
Pro e contro? Sicuramente siete più esperti di me |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 276
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 326
|
Grazie
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30002
|
adesso piu che mai è una acquisto non proprio felice, punta su soluzioni piu nuove. Però sappi che 1gb sono specchietti per allodole a meno che non giochi oltre la risoluzione full hd.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 326
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
E' un buon acquisto, meglio se la trovi usata e da 1 GB
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30002
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 326
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 326
|
Quote:
4 gb di ram monitor 19'' amd phenom ii x4 (3ghz) |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30002
|
a 1280x1024 o 1440x900 nel caso sia un 19 wide ti basta e avanza una 4850, se poi vuoi prendere la 4870 prendila da 512mb che tanto quella da 1gb in quella situazione e inutile oltre al fatto che a seconda del modello ha anche memorie piu lente.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 326
|
ma cambia di qualità rispetto alla 4870?
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Farra di Soligo
Messaggi: 965
|
Qualità?non è sicuramente il termine adatto.
A parità di risoluzione tutte le schede hanno la stessa qualità,la "piccola" differenza è che alcune renderanno il gioco usabile altre no. Nel tuo caso giocando ad una risoluzione relativamente "bassa" ti è stato consigliato di puntare anche sulla 4850,simile alla 4870 ma adatta a risoluzioni più basse (con una 4850 puoi giocare bene anche fino a 1680x1050 giocando un po con i filtri,se invece vuoi usare i filtri al massimo o salire addirittura di frequenza devi optare per la 4870 o per schede di fascia più alta). |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30002
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
La 4870 è un ottimo acquisto ma come detto la prenderei da 1 GB sicuramente più longeva.
Le schede non vanno a risoluzioni ma ad esigenze e busget di chi le compra. Non avrei problemi a farmi un quad cross di 4870 se volessi il massimo anche a basse risoluzioni come non mi farei problemi a prendere una scheda video integrata a 2000 X2000 e passa se devo solo mandarci office
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30002
|
Quote:
Longeva per via del quantitativo di ram? Se la pensi cosi non hai capito proprio nulla di vga. Ultima modifica di 29Leonardo : 09-07-2009 alle 14:51. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
512 mb sono pochi su una 4870. Già ora la differenza si sente. Non c'è bisogno di usare risoluzioni immani con una 4870 (che in alcuni casi non sarebbe in grado di gestire) ma già ora in molte situazioni 512 sono stretti.. figuriamoci tra 1 anno o più.
512 li posso capire su una 4850 (dove comunque la differenza con 1 gb c'è, anche se minima, ma in futuro ovviamente di aplierà passando dall'attuale 2-3% al 10% o più..)ma su una 4870 non ha molto senso. Il cross ti permette di avere maggiore potenza di calcolo in ambito grafico.. questo non significa necessariamente risoluzioni più alte, ma anche più filtri e maggior fluidità. Ad esempio io posso voler giocare con una media di 60 fps mentre a te magari possono andar bene 30
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30002
|
Si ok guadagnerà si o no un 2-3% che in termini pratici non significa nulla come guadagno in frame, e per la risoluzione che lui userà è uno spreco anche solo parlarne
Il cross\sli spesso e volentieri è bello solo a parole poi si sanno i casini ingame per via dei driver e delle incompatibilità quali sono Comunque alla fine della fiera quello che voglio dire è che la 4870 per il suo campo di applicazione è sprecata, e che sia da 512mb e 1gb differenze realmente tangibili anche in futuro non ne avrà. Se vuole pensare al futuro si comprasse quello di cui ha realmente bisogno oggi e il resto dei dindi se li tenesse in saccoccia per vga piu potenti che usciranno in seguito |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
un 10% di differenza non è poco.. che poi forse sarà anche di più con textures ancora più grossi (giochi più complessi che arriveranno tra alcuni mesi), ma come detto anche ora un po' di differenza c'è.
Ormai il cross si comporta abbastanza bene.. non a caso stavo facendo un cross di 4850 prima che si rompesse il pc
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 30002
|
Quote:
Se si mi risulta nuova sta cosa, alla risoluzione di 1280x1204...forse ti riferisci a risoluzioni molto piu alte. Per il resto questione di filosofie, io preferisco non complicarmi ulteriormente la vita con soluzione in doppia vga, preferisco prendere sempre una singola gpu ma piu potente. Ah e 50€ in piu per un guadagno di un 10% in chissa quali situazioni ( ammesso che sia realmente cosi) di utilizzo col caspio che li spendo, passo proprio ad un altra fascia di vga. :P Ultima modifica di 29Leonardo : 09-07-2009 alle 15:28. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
Non si tratta solo di risoluzioni, ma di quanti dati devono entrare in memoria. Se mi parli delle dimensioni delle textures esse già sono aumentate ed aumenteranno ancora. già a 1025 con la 4850 da 512 o da 1 gb con molti giochi c'è una differenza del 3-5%.. 10% o più mi riferisco a giochi con rextures molto più grandi che in gran parte usciranno tra pochi mesi se il mercato del pc non si fermerà oppure a risoluzioni superiori.. non ho i benches alla mano ma più o meno i dati dovrebbero essere questi.
La doppi gpu costa molto meno però.. 2 4850 ormai costano poco e vanno molto bene.. di problemi di drivers ormai ce ne son pochi
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:28.




















