|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 182
|
Comìè Asus 8460??
Scusate vorrei comprare l'asus 8460 ma non lo vedo nel sito Asus
quindi penso che sia uscito di produzione giusto? Che ne pensate, in fondo è come un 8470 con P3 1000 no? Però non è Tulatin giusto? L'ho trovato a 3180mila con borsa, e la potenza di calcolo non mi interessa molto. Il 1000 va benone, anzi mi andava bene anche il presario 701ea ma non lo trovo +. Vabbè insomma, l'asus vi sembra una sola o lo posso prendere? ciao e grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Arezzo Nato:Sì Squadra:MILAN!!!!!!!!!!!!!!! Punti patente:17
Messaggi: 2613
|
Appunto è uscito di produzione
![]() Con poco piu' se devi prendere Asus prendi l'8470 che ha il processore Tualatin in piu', ma soprattutto la scheda video di un altro pianeta ![]() Vai a leggere la recensione del Corsini su questo sito: http://portatili.hwupgrade.it
__________________
CHI L'AVREBBE MAI DETTO??? Dice la vacca al mulo: "lo scudetto mettilo nel... petto!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
|
la differenza di prezzo tra 8460 e 8470 è ridicola... aggiungi 200k e ti prendi un notebook moooolto piu potente...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 134
|
Io ho un LK8460 e sono d'accordo con marcolan e ivanez. E' uscito di produzione, ma supporta perfettamente Win XP. E' vero che con 200 carte in piu' ti prendi LK8470: quest'ultimo è decisamente piu' potente, ma a livello di videogiochi e grafica 3D. La differenza tra i processori è praticamente inavvertibile nell'uso pratico (ho provato tutti e due i modelli). LK 8460 funziona anche perfettamente con Linux. Se escludi a priori di usare i videogiochi piu' spinti e vuoi risparmiare qualcosa, LK8460. Altrimenti, LK8470.
IMHO ![]() Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 843
|
Batteria LK8460
Ciao,
Ramish, ti volevo chiedere, quanto ti dura la batteria con il tuo sistema operativo ? Dark GRB |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
|
io avevo LK8460.... durava 2:30-2:45 con WinXP
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
|
volevo solo puntualizzare una cosa, non è proprio vero che se escludi le applicazioni grafiche per il resto è uguale...
io ora ho il Toshi 3000, con il PIII 1000 mobile, quindi stessa frequenza del mio vecchio 8460... però considera queste cose (che valgono anche per l'8470) 1) cache L2 raddoppiata 2) bus più veloce 3) hard disk più veloce la differenza si sente, eccome,... i tempi di caricamento delle applicazioni sono diminuiti sensibilmente, sotto WinXP si muove decisamente piu agilmente in ogni applicazione, i programmi che sfruttano la potenza di calcolo di muovono meglio, eppure è sempre un 1000. Ma i 3 punti sopra credimi valgono molto di piu di 150 Mhz... L'unica cosa da dire è che l'8460 oltre a costare meno consuma un pò meno per via del processore e della Sk video, magari hai 30 minuti in piu di autonomia,... e forse scalda un pochino meno ... ma scalda lo stesso, ora che ho in mano il 3000 con il mobile me ne rendo conto... Sul Toshiba se non fai cose davvero pesanti a volte ti chiedi se la ventola funziona... e comunque anche con applicazioni 3D quando entra in funzione lo fa per pochi secondi... onestamente però non credo sia piu un affare prendere un 8460... intendo dal punto di vista monetario... fra 6 mesi non ti danno piu una lira per un notebook di quel tipo, invece l'8470, per via della SK video e di tutto il resto, forse manterrà delle quotazioni decenti per qualche mese in più... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 134
|
x Dark_GRB
A me non dura 2:30 - 2:45 con WinXP come succede a Ivanez!! Dipende da cosa ci faccio, ma sfruttandolo poco mi arriva a qualcosetta in piu' di 2 ore.
Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:03.