|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Passaggio da HD3870 ad HD4890: Boost di Quanto?
Ciao a tutti,
![]() in media quale sarebbe il boost prestazionale che avrei nel passare da una PowerColor HD3870 512MB ad una HD4890? Secondo voi meglio aspettare l'uscita delle nuove a Dicembre? Grazie mille ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Messaggi: n/a
|
il boost sarebbe enorme
|
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
In percentuale?
Ultima modifica di Ricky78 : 05-07-2009 alle 08:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
|
Secondo computerbase (test a 1280 e 1680, poi con e senza filtri), tra il 90 e il 100 (o poco più %) senza filtri, e tra il 140 e il 180 % con filtri. Insomma va il doppio o oltre.
Puoi guardare qui. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
1) I consumi a quanto salirebbero in full load rispetto alla mia?
Vedo che una 4890 Sapphire Toxic sta oltre i 300W ![]() 2) Ho Un Enermax Noisetaker da 600W... basta per il sistema in sign (overcloccato)? 3) Mi sembra di avere 1 solo connettore 6pin per l'alimentazione... ce ne vogliono due da 6 o 1 da 6 ed 1 da 8 per la versione Toxic? Viene fornito un adattatore Molex 6-9 pin con la scheda? Grazie Ultima modifica di Ricky78 : 05-07-2009 alle 08:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
![]() comunque riguardo a consumi mica scherza la nuova top di gamma. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1043
|
mi aggiungo dato che anche io ho una 3870
1)di quanto sarebbe invece il divario con la next gen(5870 e 5850)? (+ o -) 2)possibile un crossfire di 2 next gen tra loro + la 3870 che magari fa la fisica o ''robaccia elementare''? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
In particolar modo in Idle... Con 40W si alimenta un portatile... ed avere il mio desktop più un portatile acceso solo per avere una scheda video diversa ...in idle (quando leggo per ore pagine in internet ad es.) mi scoccia e molto!! Tenendo conto che poi il pc mi rimane in funzione almeno 8 ore al giorno!! Ma al posto di ottimizzare le performance e di ridurre i consumi questi continuano ad aumentarli?! Con la serie 5xxx ci sarà una presa di coscienza dei limiti folli raggiunti o andranno avanti su questa strada... altrimenti mi sa che è il momento che faccio il salto alle console! Ultima modifica di Ricky78 : 06-07-2009 alle 00:28. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
E di ben 40W!!! Capisco in full load: "vuoi avere performance al massimo? Allora, purtroppo ancora oggi, consumi tanto". Ma una scheda singola in Idle non può avere, da una generazione all'altra, un aumento delle richieste energetiche tale!! Quantomeno i consumi se non minori (come avvenuto nel passaggio da top di gamma serie HD2xxx a 3xxx) dovrebbero rimanere gli stessi.. Ripeto: con 40W alimento (in idle) un portatile Centrino 2 con: processore Intel Dual Core P8600 (2.4GHz); 4 GB Ram DDR3, ATI HD/nVidia GT 512/1024MB, casse Audio, Hard Disk, Monitor retroilluminato a Led al max. della luminosità, Tastiera retroilluminata, scheda ethernet, scheda wireless, scheda Bluetooth, Scheda Madre, Touchpad, Webcam, Ventola di dissipazione... Cioè... Mentre con la ATI HD 48xx questi Watt rappresentano la sola differenza in Idle con la HD3870... top di gamma precedente... E' assurdo! Un controsenso! Se ora da una top di gamma devo passare ad una non top, forse, per avere stessi consumi in Idle.. scusate, ma io sta serie la salto a piè pari e se la prossima sarà uguale passerò alla console. Ultima modifica di Ricky78 : 06-07-2009 alle 02:15. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 7030
|
Quote:
2)al momento l'unica fisica su GPU è nvidia.....
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
|
Quote:
![]() RV770 non ha mai brillato per consumi, e la tendenza è comunque (purtroppo) questa per entrambe le marche. Non possiamo che augurarci migliori, la 4770 lascia ben sperare. Punta a questa, non trovi di meglio come prestazioni/performance al momento. Tutto questo senza contare che dei consumi su una top le case tendono a fregarsene, finchè si rimane nei 6+6 pin o 6+8 nei casi di schedone. Con 40w alimenterai un centrino, ma vedi cosa ci fai con quest'ultimo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1043
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Roma
Messaggi: 168
|
Non sarebbe meglio prendere una 4870 ed occarla un po'? Ci risparmierebbe molto :sisi:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
|
Quote:
Poi la 4870 1 gb a 130 € è grandissima uguale, tra le due schede ci passa un 10 %, fino al 15 % in OC massimo delle due schede |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Roma
Messaggi: 168
|
ah non sapevo, pardonnez moi =D
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:15.