Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 01-02-2002, 17:48   #1
canterus
Junior Member
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 4
PER MAESTRI HARDWARE PRESTAZIONI HD IBM IC35L060ver07

Ho misurato le prestazioni del mio HD con Sysoft Sandra 2002, il Drive index del mio HD è solo 15144 contro i 24000 medi del benchmark di un HD 30GB 7200 UDMA 100 come riportato da Sandra.Tutto il resto funziona entro valori corretti per la media di un sistema come il mio.WIN XP Prof, MB Aopen ak77pro-a, 512 MB ddr, HD IC35l060aver07 (IBM 60 MB), Atlon XP 1800, Gef 3-200. Qualcuno sa dirmi perchè le prestazioni del mio HD sono così scarse? Ho abilitato in Win XP tutta la cache possibile.
Grazie Maestri
canterus is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2002, 19:51   #2
DF
Senior Member
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 213
Hai abilitato anche la modalità DMA?
DF is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2002, 22:18   #3
canterus
Junior Member
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 4
si, grazie per avere risposto

....come sopra grazie comunque. Avevo dimenticato di dire che il disco è primary master e come slave sullo stesso canale c'è un lettore di DVD. Anche l'altro canale IDE è occupato da un masterizzatore.Penso però che non sia influente perchè il DVD è inattivo durante il test.
canterus is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2002, 22:51   #4
DF
Senior Member
 
Join Date: Nov 1999
Posts: 213
Prova a guardare le opzioni del bios relative al chipset ed agli ordigni di cui dispone.
(buffer vari,prefetch,read ahead,LBA...)

P.S.
La modalità ultra DMA è attiva anche nel bios olte che in windows?
DF is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2002, 22:52   #5
predator
Member
 
predator's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Posts: 247
Scommetto che XP è su NTFS, giusto?
Se è così, è già una spiegazione.......

Ciao
__________________
La mia realtà supera di granlunga la tua fantasia
predator is offline   Reply With Quote
Old 01-02-2002, 23:08   #6
canterus
Junior Member
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 4
...cominciamo a ragionare. Dimmi , dimmi ,Predator

E' proprio su NFTS. Ma cosa vuol dire? Forse Sandra non funziona con NFTS - XP per cui il valore è falsato? Oppure le prestazioni del disco peggiorano in NFTS e l'indice è reale? Puoi escludere che l'hard disk sia non funzionante? C'è modo di ottimizzare le prestazioni?
PREDATOR, fa' sentire la tua voce !
canterus is offline   Reply With Quote
Old 02-02-2002, 07:18   #7
KC1975
Member
 
Join Date: Aug 2001
Posts: 7
idem

Fa la stessa identica cosa anche a me.
Solo che io lo uso in Fat32 su 98, configurato da manuale.

Boh.
KC
__________________
"There's a difference between knowing the path and walking the path"
KC1975 is offline   Reply With Quote
Old 02-02-2002, 15:12   #8
predator
Member
 
predator's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Posts: 247
L'NTFS è leggermente più lenta della Fat 32.Resta comunque il fatto che 15000 mi sembrano pochi.Credo che dovresti fare almeno 17000/18000.
Cmq sandra non è considerato molto affidabile, per cui se le prestazioni ti sembrano buone, a prescindere dal bench, non infischiartene oltre......
ciao
__________________
La mia realtà supera di granlunga la tua fantasia
predator is offline   Reply With Quote
Old 05-04-2002, 12:07   #9
Aiace
Senior Member
 
Join Date: May 2001
Posts: 3,437
Io ho un Quantum Fireball AS 7200giri su ABIT KT7A(266).
Con Windows98SE Sandra 2001se mi dava:
Drive Index --> 24000

Adesso ho Windows XP Pro con NTFS, metto Sandra 2002 e leggo:
Drive index --> 16644

Per poco non mi ribalto.

Ma è normale secondo voi??

[(4in1 v4.37) + Patch uff. VIA v1.05]
Aiace is offline   Reply With Quote
Old 05-04-2002, 13:12   #10
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Fai una prova: stacca il DVD e esegui di nuovo il test
MM is offline   Reply With Quote
Old 05-04-2002, 13:37   #11
Iolao
Senior Member
 
Iolao's Avatar
 
Join Date: May 2001
Location: Milano
Posts: 2,063
sandra non è affidabile, i risultati variano molto a seconda dello spazio occupato e della deframmentazione. Usate altre utility per verificare le prestazioni (hd tach, winbench 99, scsi mechanic, ecc..)
__________________
Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Benjamin Franklin
Iolao is offline   Reply With Quote
Old 05-04-2002, 20:46   #12
dodyslave
Senior Member
 
Join Date: Nov 2000
Posts: 27
Quote:
Originariamente inviato da Iolao
[b]sandra non è affidabile, i risultati variano molto a seconda dello spazio occupato e della deframmentazione.
Esatto! da punteggi spesso diversi. Cmnq a me con config in signature fa circa 26000 (parlo della partizione con il s.o. installato)
__________________
[color=blue][color]
dodyslave is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v