DI PIETRO: "Manzolini direttore tg1, va licenziato!"

[FabioGreggio]

Non si placa la bufera sul Tg1. Il direttore del telegiornale della rete principale della tv pubblica, Augusto Minzolini, per il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, è «un gossipparo», anzi «l'Emilio Fede del servizio pubblico» che toglie spazio alla politica e alle notizie in tv e per questo «andrebbe licenziato per giusta causa».

Dopo giorni di polemiche sul Tg1, scatenate dal modo in cui il telegiornale ha deciso di seguire l'inchiesta di Bari e le vicende che riguardano il premier Silvio Berlusconi, ieri il presidente della Rai, Paolo Garimberti, ha convocato Minzolini per chiedere chiarimenti e ricordare che «completezza e trasparenza dell'informazione sono un dovere imprescindibile del servizio pubblico radiotelevisivo». Minzolini ha risposto in diretta con un editoriale in cui ha spiegato di non aver parlato di Bari perché sulla vicenda non c'è alcuna notizia certa.

Di Pietro. In una conferenza stampa dedicata «all'assoluta mancanza di trasparenza e indipendenza dell'informazione pubblica», Di Pietro annuncia che il suo partito ha scritto una lettera al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, per presentargli il materiale che ha raccolto su questo tema e ricorda che l'Idv ha chiesto in Vigilanza l'audizione dei direttori dei Tg.

Di Pietro lamenta poi che l'Idv è quasi del tutto «oscurato. Si vuole ridurre al silenzio una voce critica e del resto Minzolini con me ha il dente avvelenato.
Tre volte ha fatto gossip, diffamazione, su di me ed è stato rinviato a giudizio. Una volta anche condannato in primo grado ma poi ha sempre ritirato le querele e si è fatto pagare il risarcimento dei danni dalla Mondadori. In un paese normale si dovrebbe licenziare per giusta causa».

Di Pietro denuncia poi le nomine di viale Mazzini che sono all'ordine del giorno del cda di domani. L'Idv «ha rifiutato la spartizione - spiega - per gli incarichi che saranno assegnati domani alla Rai. Una spartizione e un mercimonio di posti su cui a questo punto deve intervenire la magistratura». Tuttavia, secondo quanto si è appreso, le nomine sarebbero state rinviate alla prossima riunione del cda. Si doveva parlare prima di tutto del Tg2 e Raisport con la possibilità di discutere anche le altre nomine di direttori considerate urgenti.

Morri (Pd). «Le recenti esternazioni video del direttore del Tg1 non fanno che confermare l'urgenza da parte della commissione di Vigilanza di ascoltarlo e per tale ragione chiederò, in ufficio di presidenza, di metterne all'ordine del giorno l'audizione già dalla prossima seduta», ha affermato in una nota Fabrizio Morri, capogruppo del Pd in commissione. «Innanzitutto - sottolinea Morri - occorre sapere se nel piano editoriale del nuovo direttore del Tg1 sarà o meno presente l'istituto dell'omissione delle notizie, naturalmente quelle ritenute scomode per il potere. Intendo altresì chiedere al direttore Minzolini dove e quando abbia cambiato radicalmente idea in materia di notizie relative alla privacy e al cosiddetto gossip».

Merlo (Pd): Rai servizio pubblico o polo privato. «All'ufficio di presidenza di domani della commissione di Vigilanza porrò un solo tema, a proposito della vicenda legata al Tg1. E cioè, o l'informazione Rai si qualifica e si caratterizza come servizio pubblico, e quindi completezza, obiettività e pluralismo, oppure è un polo privato come tanti altri. Con tanti saluti al pagamento del canone. ». Lo dice Giorgio Merlo, vice presidente commissione Vigilanza Rai. «Una scelta a cui lo stesso vertice non può più sottrarsi», conclude Merlo.

«Che Di Pietro dia i numeri non è una novità. Scarso in italiano, non è che con l'aritmetica però se la cavi meglio. Accusa il direttore Minzolini di dare poco spazio all'Italia dei valori, ma poi se si vanno a leggere i dati del ranking del mese di giugno, scopriamo che Di Pietro è stato presente sul Tg1 per più di sette minuti. Meglio di lui hanno fatto soltanto il presidente Berlusconi, Dario Franceschini e il capo dello Stato». Lo afferma Alessio Butti, capogruppo Pdl in commissione di Vigilanza Rai.

Sacchi neri della spazzatura davanti alla sede Rai di viale Mazzini. Sopra i sacchi dei cartelli con le foto del logo del Tg1, di Raiuno, del direttore Augusto Minzolini. E' la protesta di un gruppo di militanti di Sinistra e Libertà davanti alla sede Rai. La manifestazione era a favore di un'informazione completa e trasparente, contro il silenzio del Tg1 e del suo direttore. Lo slogan è stato: «Minzolini, non vede, non sente, non parla». Tra i militanti anche Luigi Iorio Segretario della Fgs, Federazione dei Giovani Socialisti.
http://www.ilmessaggero.it/articolo....&ssez=POLITICA

[toms]

Intervento a otto e mezzo:

http://www.youtube.com/watch?v=YPT5vqsWKIo

[Vertex]

E' vero che da quando Minzolini si è insiedato al TG1 Di Pietro è quasi sparito, si limitano a fare qualche servizio con la voce in sottofondo del giornalista, ma lui non si sente proprio...infatti mi chiedevo per quale motivo non interveniva su puttanopoli

[Xile]

Io ho visto DeMagistris e lo vedo molto bene a capo di partito, mi ha stupito durante la puntata di AnnoZero.

[ornette]

Perchè licenziarlo se sta eseguendo alla perfezione il lavoro per il quale è stato assunto?

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da ornette

Perchè licenziarlo se sta eseguendo alla perfezione il lavoro per il quale è stato assunto?

giusto! è stato assunto per oscurare l'Idv

[zanardi84]

Tonino ha perfettamente ragione. Bisogna sottolineare una cosa molto importante.

1) All'estero tutti i principali giornali, di destra e di sinistra, parlano delle vicende di Noemi, Patrizia e compagnia.

2) Sempre all'estero, per esempio in GB, per fatti di rilevanza sì, ma "veniali" sono stati messi alla porta ministri. Uno perchè comprava ci soldi statali gli attrezzi per il giardinaggio, uno la sellla del cavallo, l'altro comprava film porno.
Si è levato un polverone.

Da noi tutto tace o quasi. Il TG1 avete visto quello che combina, il TG3 qualcosina dice ma secondo me ha paura di esporsi troppo, il TG4 va beh, sappiamo che è abusivo e sappiamo benissimo che di anno in anno l'Italia deve pagare una multa salata all'UE, Studio Aperto dubito che sia degno di essere chiamato TG visto che addirittura si salta anche la cronaca non politica, il TG5 stranamente dice qualcosina in più del TG1. LA7 sta diventando la nuova terra da conquistare e infatti eccoci in ballo con il cambiamento del palinsesto... un Barbareschi a caso che tralaltro era fuori dal giro tv da un po' di tempo. Oltretutto dopo che Tronchetti Provera è stato visto a cena col Padrone... (ricordiamo che aveva chiamato Costanzo, il re della tv spazzatura come consulente di Telecom).

Chi parla di ste cose? Gente come Marco Travaglio che vince i premi sul giornalismo indipendente in Germania, ma ormai è il nemico dell'Italia, uno dei capi dei diffamatori. Il colmo è che è talmente nemico e diffamatore che appare giusto 10 minuti ad Annozero e fa interventi via internet dal sito di Beppe Grillo (altro super nemico della patria) una volta alla settimana e ha un bacino d'utenza di qualche migliaio di persone, non i milioni di un TG nazionale.

La domanda è: se l'indagine è condotta dalla Procura della Repubblica di Bari che è quindi un organo pubblico ed ufficiale, come fa il direttore del TG1 a dire che non ci sono notizie certe? Di che ha paura? Le notizie andrebbero comunque trasmesse, al massimo potrebbero sottolineare, mentre ne parlano, che comunicazioni non sono state ancora ufficialmente emesse. Ma dubito che una Procura permetta che si parli in questo modo se non c'è niente di sicuro.
Non solo: vi ricordate di Vallettopoli? Quello sì che era gossip, eppure tra i TG c'era la gara a chi diceva più cose su Corona e sul "Talebano", quello che andava in cerca di gloria..

Perchè il Vaticano tace? Perchè non interviene sulla questione? Quì si parla di un personaggio che ha sempre sostenuto i valori della famiglia, di uno che nonostante fosse divorziato aveva chiesto di poter fare la comunione, di uno che predica in un modo e razzola all'opposto. Minimo, visto che è prontamente intervenuto non appena si è cominciato a parlare di preservativi a scuola e nelle università, avrebbe dovuto invitare il Presidente del Consiglio dei ministri a fare chiarezza, perchè quì è in ballo tutto un sistema politico. Intendo: ma come? Questo chiede la comunione e poi ha le frequentazioni notturne con escort in un palazzo (grazioli) PUBBLICO, dove si svolgono funzioni pubbliche da parte del partito che sta governando, e usando i voli di stato ingaggia ragazze e ragazzine per le feste in villa? Quì sembra che il concetto di famiglia sia come minimo traballante.
Basterebbe questo fatto, direi abbastanza irrilevante rispetto a quello reale, a far cadere tutto il governo. Viene meno uno dei punti cardine, dei valori che ha permesso a Berlusconi di essere eletto. La famiglia di quà, la famiglia di là, family day e avanti di questo passo. Mi pare che ci sia incompatibilità.

L'aspetto gravissimo in realtà è questo: il capo di un governo non deve assolutamente avere rapporti privati con estranei. Immaginatevi questo scenario, per assurdo: c'è un capo politico o qualcuno che vuole rubare segreti di stato o compiere un attentato. Sapendo che a Berlusconi (o qualsiasi altra persona che fosse presidente del consiglio) piacciono le donne, questo malintenzionato potrebbe ingaggiare una killer o una spia che seduce la vittima e poi gli combina uno "scherzetto". Il tutto in maniera perfettamente silenziosa. Scenario da film, ma non certo inverosimile.
Sino ad ora è emerso che alle donzelle ricevute a palazzo Grazioli sono state fatte promesse non mantenute, come per esempio quelle della candidatura per le europee. Il punto adesso è questo: è bastato che Veronica Lario sbroccasse per cambiare lo scenario. E infatti nei giorni seguenti al cambio delle candidature, molte di quelle veline si erano lamentate per essere state tagliate, notizia apparsa sul corriere (si parlava anche di mancati rimborsi per i viaggi a Roma, tutto a spese delle ragazze). Che mi dite poi del caso Sanjust col marito che passa dai servizi segreti a una carica che gli frutta la metà degli stipendi, per poi tornare al suo posto? Anche lì si parlava di fiori, diamanti, bisticci e roba del genere.
Diventa chiaro che uno scenario di questo tipo in cui un personaggio pubblico di vitale importanza che custodisce documenti importantissimi e che ha responsabilità inimmaginabili non può ricevere persone qualsiasi. Per questo dovrebbe dimettersi. Mette in pericolo l'intera nazione.
Ma i TG ovviamente non ne parlano, tanto non sono notizie certe. Sui giornali non va molto meglio.
Libero ad esempio si abbassa a dire che Berlusconi ha problemi di prostata (con outing del suo direttore che conferma i problemi generali dell'età). Ma come? Non ci avevano detto che Berlusconi aveva un fisico di 20 anni di meno
rispetto all'età biografica? Allora è un millantatore. Si spaccia per erotomane e poi Libero ci fa capire che spara balle.
In conclusione la domanda mi pare spontanea:
Se adesso si dice che Patrizia è stata profumatamente pagata per dire quelle balle, chi c'è dietro?
Come può esserci un complotto e i TG non parlano di queste cose?
Come può esserci dietro la sinistra se alle elezioni le prende di sanissima pianta da tutti? Se avesse tutto questo potere non penso che avrebbe avuto difficoltà ad alzare le percentuali. Il pd vediamo bene in che stato versa, tra D'Alema, i furbetti del quartierino suoi amici, Finocchiaro, Veltroni e il povero Francischiello che non appena si rende conto di fare opposizione si spaventa e si mette a parlare di dialogo e riforme, Di Pietro non ha i numeri per compiere queste manovre, la sinistra estrema è alla ricerca di una nuova identità (non a caso non si è ancora riunita), l' UdC avrebbe già tirato in ballo il Vaticano ma come ho detto, pare che siano sordi e muti in questo momento, l'estrema destra con Storace e compagnia? Nemmeno, troppo deboli, per non parlare di Forza Nuova e similari.
Fini e la Lega? Il primo mira alla successione, la Lega tiene duro finchè la barca non affonda, anzi, adesso sono al massimo e ne approfitteranno per qualche nuova proposta.
Signori, il complotto non è organizzato da nessuno!!!! Anzi, è Berlusconi che si mette da solo in pericolo!!! Ha perso il controllo della situazione!
Del resto Veronica lo disse chiaro e tondo: Mio marito sta male, aiutatelo!


P.S. Notare che non ho parlato di Noemi. Già quell'episodio sarebbe bastato per creare un pandemonio. Mi sono fatto un'idea sulle fotografie. Potrebbero essere state manipolate per far credere ad un montaggio. Direi quasi che è stato praticato uno smontaggio.
Gli scatti potrebbero anche essere frutto del ricatto (e le varie versioni possono benissimo legittimarlo): visto che tra le ragazze delle ville c'era anche Noemi, Berlusconi potrebbe essere stato messo in condizione di andare alla sua festa sotto ricatto del tipo: o vieni o parlo della questione. E quindi avrebbe dovuto fare tutte le foto. Ricordate poi? Padre autista di Craxi, madre amica o addirittura compagna di avventura (con Noemi che potrebbe essere la figlia di Berlusconi, dati anche certi tratti del viso che si assomigliano), poi ancora padre che ha a che fare con il PDL, poi l'ex di Noemi che parla delle telefonate e dei viaggi di capodanno, poi il tesoretto, poi le dichiarazioni ai giornali inglesi, poi Fede che dice di averle fatto il provino in presenza della madre ma senza ingaggiarla perchè non sapeva parlare, allora l'album è andato nelle mani del Capo che si è informato...). E' mai stata fatta chiarezza una volta per tutte??? NO.

[er-next]

http://zambardino.blogautore.repubbl...eva-minzolini/

[ANIMALO]

tanto non succederà un cazzo.
i servi dei servi dei servi si proteggono a vicenda, le merde.

[Fratello Cadfael]

Intanto segnale che uno speaker di RadioRockItalia ha ribattezzato il direttore del TG1:
Scodinzolini

Bellissimo

[sander4]

PDL/ON Un ottimo professionista che giustamente non perde tempo a occuparsi delle cose che riguardano il PRESIDENTE e per questo viene bistrattato dai poteri forti e dalla rai controllata per anni dalla sinistra, ma ora il vento sta finalmente cambiando, avanti così. /OFF

[mc12]

scusate, ma stiamo parlando dello stesso augusto minzolini???

http://www.youtube.com/watch?v=_SMKpWg_fV4 da 5:55, ma se volete (ri)farvi una risata (sarcastica ben s'intende, perchè da ridere cè poco) guardatelo tutto.

http://archivio.lastampa.it/LaStampa...?objid=9217396

[stetteo]

Concordo con Di Pietro.