|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
Un aspetto che a me sembra banale e che invece evidentemente non lo è
ciao,
supponiamo che io sia un grande amante della cucina italiana, mangi solo quella, viva per quella e proprio schifi profondamente tutte le altre cucine. Supponiamo che mi dia addirittura noia l'odore di quello che non è cibo italiano, e che io voglia tutelare quest'ultimo con tutti i mezzi. Assumiamo come data e legittima questa posizione e discutiamo su altro. Supponiamo poi che nel mio paese si presentano alle elezioni due sindaci. il primo è fortemente orientato a tutelare la cucina italiana e ad affossare i vari kebab, sushi e simili. Presenta un programma fortemente contrario a queste cucine non autoctone. C'è un però: a casa sua, mangia ogni tanto, di gusto il kebab, che in pubblico condanna. Il secondo candidato è invece più aperto alle esperianze culinarie non nostrane, e non condanna la cucina diversa da quella italiana. A casa sua, invece, mangia solo spaghetti & c. Ipotizziamo che la situazione sia questa, e che non ci sia di meglio sulla piazza (un candidato come il primo che però anche a casa magia rigatoni sarebbe il top, ma non c'è) Secondo voi cosa voterò io? Il Primo, perchè A ME garantisce quello che chiedo (se poi a casa sua mangia merda peggio per lui) sostituisci i rigatoni ad esempio con i DICO ed ecco spiegato perchè il voto cattolico non si staccherà da berlusconi. Altro esempio: Supponiamo che io sono il proprietario di una azienda, che non va troppo bene. Assumo un dirigente, il quale in qualche maniera riesce ad aumentare la produzione (almeno quella percepita da me). Intanto questo dirigente, da parte sua, fa lavorare gli altri ma passa il tempo a fare il solitario e ogni tanto ruba anche qualcosa. Ma a me che me ne importa??? faccio i miei conti che tanto qualsiasi dirigente mi riberebbe qualcosa, questo magari di più ma nel complesso l'azienda viaggia e quaindi lo tengo. ecco spiegato perchè altri voti non si staccheranno da b. in altre parole, in un tempo di carestia di personaggi politici come oggi, per molti b. può andare più che bene, perchè innanzitutto fa le leggi come piace, poi la moralità del pdc se c'è bene e sennò amen. PS: solito disclaimer: i NON voto b., questa è solo una analisi politica fatta perchè ho tempo da perdere |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
|
Condensato:
Solo Silvio ti dà il piacere di far rosicare a volontà. (sottofondo la musichetta della champions league e le immagini dei calciatori del milan che alzano al cielo la coppa) --- stacchetto --- Ecco perché continuerà a vincere le elezioni. In pratica: Argomenti 0. Stiamo alla difesa "perché Silvio c'è".
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 535
|
E' un esempio del cazzo.
Uno che sia affezzionato alla cucina italiana non si capisce proprio perché mai dovrebbe vietare il kebab ad altri. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 535
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
Quote:
ma perchè invece di attaccare ME (che non voto B.) non mi dici se secondo te i SUOI elettori ragionano così o no??? ma perchè parlate di altro sempre |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Tristram
Messaggi: 517
|
Bisognerebbe chiedere agli elettori di Burly quali sarebbero queste famigerate "leggi come piace". Io, da destro e quindi anti-PdL, ne vedo ben poche. Al limite, andrebbe bene "leggi come gli piace"
__________________
Il sole è giallo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
Quote:
secondo me ad esempio si può pensare alla posizione anti dico (per rimanere in ambito cattolico) oppure all'abolizione dell'ICI per rimanere in ambito popolare poi boh |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
|
Quote:
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
|
Quote:
L'analogia porta ad un equivalente che è fallace anch'esso.
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 376
|
Quote:
Io sono contro il divorzio e l'aborto, quindi impedirò agli altri di divorziare ed abortire. E' un discorso giusto o sbagliato, questo? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Genova
Messaggi: 52
|
bene, ne deduco che un buon 35% degli italiani sono fallaci!
![]() (in pratica ce lo piazzano nel c...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
[quote=MadJackal;27946746]Se ragionano così, ragionano sbagliato.
Io sono contro il divorzio e l'aborto, quindi impedirò agli altri di divorziare ed abortire. E' un discorso giusto o sbagliato, questo? ![]() sbagli: quello che mi interessa a me è: Io sono contro il divorzio e l'aborto, quindi impedirò agli altri di divorziare ed abortire. E' un discorso che può spostare voti a favore di B, questo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 376
|
Quote:
![]() Ma ciò non toglie che sia un discorso del cavolo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 19997
|
E' un paradosso.
se il candidato sindaco A dice che chiudera' i kebab ma si magna a casa il kebab , dove comprera' il kebab? dato che ovviamente , come i suoi elettori , mettera' i suoi bisogni prima di tutto , lascera' aperto almeno un kebab affinche' lui ne possa servisene e quindi tradira' il mandato elettorale.. oppure , come fa b. , fara' una legge a personam per cui terra' aperto quel kebab solo per se stesso ed ovviamente dato che il kebabbaro non puo' vivere solo con un cliente , il sindaco lo sovvenzionera' con le tasse dei cittadini. ovviamente nessuno sapra' nulla perche' quel sindaco ha in mano pure il giornale e la tv della citta' ... ![]() C;.a.;'.z;'.a
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Genova
Messaggi: 52
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Granducato di toscana
Messaggi: 160
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:03.