Che risoluzione per file video??

[Lampa8]

Allora..spero di essere cmq nella sezione giusta!!
In questo periodo mi sto fissando con risoluzioni monitor e settaggi vari della vga...e mi è sorto un dubbio: quando devo vedere ad es film sul mio pc (con un LG Flatron W2252S) che risoluzione conviene mettere?? penso cmq che molto dipenda dalla qualità dei file...ma la risoluzione permette di ottimizzare la visione di questi file...o dipende solo dalla qualità stessa del file?? Ad esempio, con alcune puntate di telefilm ("prese" dalla tv) la qualità è buona ma nn delle migliori (come con i film): ad es mettendo a schermo intero (nn importa se con WMP, VLC o altro) l'immagine ne risente un po'..la risoluzione dello schermo può aiutare (anche per film) o nn c'entra nulla(lasciando stare blu-ray o LCD full HD ottimizzati per fare questo)??
Grazie

[calabar]

I pannelli LCD hanno una "risoluzione nativa", ossia legata ai pixel di cui sono fisicamente composti (nel tuo caso 1680x1050 pixel).
Devi usare quella.

[Lampa8]

Originariamente inviato da calabar

I pannelli LCD hanno una "risoluzione nativa", ossia legata ai pixel di cui sono fisicamente composti (nel tuo caso 1680x1050 pixel).
Devi usare quella.

Ok...ma il problema è che ad es usando quella (effettivamente tutto più definito) mi risulta tutto un po' troppo piccolo..cmq quello penso sia dovuto all'abitudine! Per i file video cmq c'è un effettivo vantaggio?? Nn mi sembra sia la stessa cosa che vale per i giochi..o almeno a me sembra

[Ale985]

Originariamente inviato da Lampa8

Ok...ma il problema è che ad es usando quella (effettivamente tutto più definito) mi risulta tutto un po' troppo piccolo..cmq quello penso sia dovuto all'abitudine! Per i file video cmq c'è un effettivo vantaggio?? Nn mi sembra sia la stessa cosa che vale per i giochi..o almeno a me sembra

Ciao,

La qualità di un file video che è stato campionato su un pc tramite un scheda tv (oppure una telecamera), dipende a quale definizione è stata fatta l'operazione. Quindi se il file video viene riprodotto su uno schermo con risoluzione diversa da quella di campionamento, l'immagine deve riadattarsi perdendo qualità.
E' una cosa che noto sovente (mi sono procurato alcuni film non recenti che non si trovano praticamente più nei video ciak e vari), in particolare quando converto il divX in DVD.

Nei giochi il discorso è completamente diverso. L'immagine viene costruita sul momento tramite il motore di rendering, che utilizza la risoluzione settata nel menù grafico. Nei film l'immagine è già stata campionata al momento dell'acquisizione.

[Lampa8]

Originariamente inviato da Ale985

Ciao,

La qualità di un file video che è stato campionato su un pc tramite un scheda tv (oppure una telecamera), dipende a quale definizione è stata fatta l'operazione. Quindi se il file video viene riprodotto su uno schermo con risoluzione diversa da quella di campionamento, l'immagine deve riadattarsi perdendo qualità.
E' una cosa che noto sovente (mi sono procurato alcuni film non recenti che non si trovano praticamente più nei video ciak e vari), in particolare quando converto il divX in DVD.

Nei giochi il discorso è completamente diverso. L'immagine viene costruita sul momento tramite il motore di rendering, che utilizza la risoluzione settata nel menù grafico. Nei film l'immagine è già stata campionata al momento dell'acquisizione.

Ciao...come sempre preciso e tecnico al massimo!!!
Infatti sì..anche per film vecchi vale lo stesso...dunque la risoluzione del mio monitor nn influisce...ma ad es per film perfetti, con qualità ottima, conviene usare ad es sempre la risoluzione nativa del monitor...oppure anche qui nn influisce più di tanto, come lo fa invece per i giochi (come mi hai già benissimo spiegato nell'altro TD) sulla qualità dell'immagine??
Grazie mille (così mi faccio anche una cultura.. )!!

[calabar]

Originariamente inviato da Lampa8

Ok...ma il problema è che ad es usando quella (effettivamente tutto più definito) mi risulta tutto un po' troppo piccolo..cmq quello penso sia dovuto all'abitudine! Per i file video cmq c'è un effettivo vantaggio?? Nn mi sembra sia la stessa cosa che vale per i giochi..o almeno a me sembra

Esatto, è anche questione di abitudine! A me 1680 sul 22" paiono pure pochi, se avessi avuto i soldi avrei preso il modello da 1920x1200.
Per un uso desktop è quasi obbligatorio usare la risoluzione nativa: per quanto possa essere buono l'algoritmo di scaling, scritte e linee non saranno mai nitide (se non a risoluzioni che sono sottomultiple di quella nativa, ma in tal caso l'ingrandimento diventa eccessivo).

Per il resto, le cose cambiano un po'.

Nel caso dei giochi, come ti spiegava Ale985, l'immagine viene creata al momento, quindi la risoluzione dell'immagine è sempre... nativa! Ovviamente se impostata a quella risoluzione.
Però ci sono alcuni altri fattori da considerare: le texture su cui si basa l'immagine vengono comunque interpolate, e se non ci sono immagini con linee nettamente definite, allora la perdita di qualità rimane a livelli accettabili (soprattutto se il gioco è abbastanza veloce da non farti soffermare troppo sui particolari...).
Inoltre eseguire i giochi ad una risoluzione alta richiede una scheda video capace di eseguire i calcoli necessari, quindi a volte una risoluzione inferiore può essere un buon compromesso.

Nel caso dei film (e in generale delle immagini e dei video) le cose cambiano: immagini e video vengono codificati ad una specifica risoluzione.
Data l'impossibilità nella maggior parte dei casi di avere un monitor che riproduca l'immagine o il video a quella risoluzione (a meno di non occupare solo una parte dello schermo), ti ritroverai quasi sempre un'immagine interpolata.
I difetti che spesso noti nei filmati sono dovuti con grandissima probabilità alla compressione del filmato, necessaria per far si che questo occupi uno spazio su disco accettabile. Ovviamente la qualità del codec con cui il film e compresso e la bravura di chi effettua la compressione possono essere altri fattori importanti per avere un buon risultato finale.

Insomma... se hai un film la cui codifica è di bassa qualità, non c'è nulla da fare... è brutto e basta. In questi casi il peggioramento della qualità dell'immagine dovuto ad una risoluzione interpolata è un fattore totalmente trascurabile, anzi, in alcuni casi potrebbe anche nascondere dei difetti intrinsechi del video stesso.

[Ale985]

Originariamente inviato da Lampa8

Ciao...come sempre preciso e tecnico al massimo!!!
Infatti sì..anche per film vecchi vale lo stesso...dunque la risoluzione del mio monitor nn influisce...ma ad es per film perfetti, con qualità ottima, conviene usare ad es sempre la risoluzione nativa del monitor...oppure anche qui nn influisce più di tanto, come lo fa invece per i giochi (come mi hai già benissimo spiegato nell'altro TD) sulla qualità dell'immagine??
Grazie mille (così mi faccio anche una cultura.. )!!

Nelle riproduzione di filmati il problema penso sia proprio la loro qualità nativa (e dal codec utilizzato). Certo, utilizzando una risoluzione nativa del monitor, si evita la perdita di qualità visiva imputabile al solo pannello LCD.

[calabar]

Originariamente inviato da Lampa8

ma ad es per film perfetti, con qualità ottima, conviene usare ad es sempre la risoluzione nativa del monitor...oppure anche qui nn influisce più di tanto

Conviene comunque la risoluzione nativa... meglio cioè fare una sola interpolazione (da risoluzione del film a risoluzione nativa del monitor) che due (ossia da risoluzione del film a risoluzione del monitor e da risoluzione del monitor a risoluzione nativa del monitor, che è quella con cui alla fine, in ogni caso, visualizzi quanto si trova su schermo).

[Lampa8]

Che dire ragazzi...spiegazioni perfette!!!
Ora sì che mi sono fatto una cultura...e piano pianino apprendo più roba!
E vai con la risoluzione nativaa!!!

[Ale985]

Originariamente inviato da Lampa8

Che dire ragazzi...spiegazioni perfette!!!
Ora sì che mi sono fatto una cultura...e piano pianino apprendo più roba!
E vai con la risoluzione nativaa!!!