Ad oggi quanto conviene un Quad Core?!

[-hide-]

Dopo aver visto le caratteristiche teniche di tali processori, soprattutto Intel, che mi hanno un pò impressionato e aver letto un pò su questo forum, mi chiedo quando però valga la pena di essere comprato.
Cioè, per un utente che fa utilizzo della suite Adobe in modo non professionale e che vuole ogni tanto giocare a giochi di ultima generazione (stile The Sims 3) senza tante pretese, può servire un quad o va benissimo un bel duo?

[rollo82]

dipende dal budget per l'intero sistema... un quad core tipo core i7 o q9650 o amd phenom II 955 sono scelte ottime, ma importanti come costi...
la suite di adobe non so quanto possa sfruttare un quad core rispetto a un dual, e anche i giochi...

bisogna sempre vedere il miglior rapporto prezzo/prestazioni dell'intero sistema. per uno che gioca è insensato che "si sveni" per un quad core di fascia alta per poi piazzarci dentro una 4670 come vga...

in sintesi: un quad core fascia alta è meglio di un dual, a patto di fare un sistema bilanciato per l'uso. mentre un quad core fascia bassa come un phenom I o un q8200 dipende dall'uso

[lucky85]

Originariamente inviato da -hide-

Dopo aver visto le caratteristiche teniche di tali processori, soprattutto Intel, che mi hanno un pò impressionato e aver letto un pò su questo forum, mi chiedo quando però valga la pena di essere comprato.
Cioè, per un utente che fa utilizzo della suite Adobe in modo non professionale e che vuole ogni tanto giocare a giochi di ultima generazione (stile The Sims 3) senza tante pretese, può servire un quad o va benissimo un bel duo?

per te va benissimo un dual core,anzi direi pure l'x3 720 be amd
il quad core va bene solo se lo usa davvero,se lo devi comprare in prospettiva futura io nn lo prenderei...quindi in base al budget o e8400 o x3 720 be.ovviamente ci sono mille alternative,anche + economiche

[-hide-]

Ma guardate i requisiti di sistema di ambedue i prodotti da me specificati:

- adobe
- the sims 3

Con un Dual Core occupano come minimo metà cpu

[lucky85]

Originariamente inviato da -hide-

Ma guardate i requisiti di sistema di ambedue i prodotti da me specificati:

- adobe
- the sims 3

Con un Dual Core occupano come minimo metà cpu

ma no vai tranquillo,con i proci che ti ho scritto sopra sei a postissimo.ma anche con cpu inferiori non hai problemi.la suite adobe nemmeno specifica se supporta i quad quindi nn ne avresti benefici.a sims ci giochi senza problemi

[-hide-]

Allora la scelta ora va fatta tra AMD e Intel.
Il monitor sarà un full hd 24" e la scheda grafica dovrà essere abbinata di conseguenza con speranza di averla dedicata.
Tra i due prodotti quale rende di più?!

[lucky85]

[quote=-hide-;27728441]Allora la scelta ora va fatta tra AMD e Intel.
Il monitor sarà un full hd 24" e la scheda grafica dovrà essere abbinata di conseguenza con speranza di averla dedicata.
Tra i due prodotti quale rende di più?![/QUOTE
direi che si equivalgono...inoltre hanno entrambi ottime capacità in oc.io personalmente preferirei amd per garantirmi maggiori upgrade in futuro e come vedi dalla mia firma ho preso il procio che ti ho consigliato.per la scheda video ovviamente ti serve dedicata,prenderei la ati hd4870 o se ce la fai la 4890

[-hide-]

Originariamente inviato da lucky85

direi che si equivalgono...inoltre hanno entrambi ottime capacità in oc.io personalmente preferirei amd per garantirmi maggiori upgrade in futuro e come vedi dalla mia firma ho preso il procio che ti ho consigliato.per la scheda video ovviamente ti serve dedicata,prenderei la ati hd4870 o se ce la fai la 4890

Ora le due che mi hai detto le osservo per bene.
Invece dopo aver letto il confronto tra processori in questo sito mi sono convinto sulla Phenom X3 720 BE che mi hai detto Ma a scheda madre da abbinargli?!

[jrambo92]

Originariamente inviato da lucky85

per te va benissimo un dual core,anzi direi pure l'x3 720 be amd
il quad core va bene solo se lo usa davvero,se lo devi comprare in prospettiva futura io nn lo prenderei...quindi in base al budget o e8400 o x3 720 be.ovviamente ci sono mille alternative,anche + economiche

come non quotarti vai di Phenom II X3 720

[jrambo92]

Originariamente inviato da -hide-

Ora le due che mi hai detto le osservo per bene.
Invece dopo aver letto il confronto tra processori in questo sito mi sono convinto sulla Phenom X3 720 BE che mi hai detto Ma a scheda madre da abbinargli?!

io personalmente ti consiglio una M3A78 PRO + DDR2 rapporto qualità/prezzo ottimo!

[lucky85]

Originariamente inviato da jrambo92

io personalmente ti consiglio una M3A78 PRO + DDR2 rapporto qualità/prezzo ottimo!

quoto,ed aggiungo la gigabyte 790x ud4

[rlt]

Io non sono un grande esperto,però mi sento di dire che (senza considerare assolutamente il fattore overclock) ad oggi con un buon dual (tipo 8400) ci fai praticamente tutto,ed è vero che,sempre ad oggi,non ci sono quasi programmi che sfruttano il quad core,però c'è anche da dire un'altra cosa:oggi un Q8300 costa quanto un E8400,e,la differenza di prestazioni per un uso normale come quello da te indicato (che poi credo sia l'uso fatto dal 90% di noi) non è visibile a occhio nudo.Però,magari tra 2 annetti,i sw (giochi inclusi) che sfrutteranno i 4 core saranno più diffusi (già Arma2 dovrebbe sfruttare i 4 core),ed allora il quad lo sentirai.Quindi,secondo me,vai di quad.
Io credo proprio che chiunque si metta a lavorare su 2 macchine identiche,con solo cpu diversa tra un E8400 e un Q8300,riesca a capire qual'è una e qual'è l'altra.
Poi,quando tra 3 anni sarà uscito il 12 core se ne riparlerà.

[lucky85]

Originariamente inviato da rlt

Io non sono un grande esperto,però mi sento di dire che (senza considerare assolutamente il fattore overclock) ad oggi con un buon dual (tipo 8400) ci fai praticamente tutto,ed è vero che,sempre ad oggi,non ci sono quasi programmi che sfruttano il quad core,però c'è anche da dire un'altra cosa:oggi un Q8300 costa quanto un E8400,e,la differenza di prestazioni per un uso normale come quello da te indicato (che poi credo sia l'uso fatto dal 90% di noi) non è visibile a occhio nudo.Però,magari tra 2 annetti,i sw (giochi inclusi) che sfrutteranno i 4 core saranno più diffusi (già Arma2 dovrebbe sfruttare i 4 core),ed allora il quad lo sentirai.Quindi,secondo me,vai di quad.
Io credo proprio che chiunque si metta a lavorare su 2 macchine identiche,con solo cpu diversa tra un E8400 e un Q8300,riesca a capire qual'è una e qual'è l'altra.
Poi,quando tra 3 anni sarà uscito il 12 core se ne riparlerà.

qui però si parla di gaming,e secondo me la differenza tra le cpu che hai citato si vede(in termini di fps) ma certo non sarà abissale..

[Dre@mwe@ver]

Nel gaming l'E8400 è di una spanna superiore al Q8200, e questo è un dato di fatto. Anche perchè ad oggi, una piattaforma con un bel dual come l'E8600 rimane il top per il gaming

[rlt]

Originariamente inviato da lucky85

qui però si parla di gaming,e secondo me la differenza tra le cpu che hai citato si vede(in termini di fps) ma certo non sarà abissale..

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Nel gaming l'E8400 è di una spanna superiore al Q8200, e questo è un dato di fatto. Anche perchè ad oggi, una piattaforma con un bel dual come l'E8600 rimane il top per il gaming

Sono d'accordo con voi vedendo i dati tecnici (frequenze,cache,etc.),ma voi,mentre state giocando a qualsiasi gioco con tutti i dettagli e filtri che volete,sareste in grado di accorgervi della differenza?Beh,certo se lanciate qualche sw che vi conta i frames...ma così,a occhio nudo,ve ne accorgereste?
Beh,io no di certo

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da rlt

Sono d'accordo con voi vedendo i dati tecnici (frequenze,cache,etc.),ma voi,mentre state giocando a qualsiasi gioco con tutti i dettagli e filtri che volete,sareste in grado di accorgervi della differenza?Beh,certo se lanciate qualche sw che vi conta i frames...ma così,a occhio nudo,ve ne accorgereste?
Beh,io no di certo

Ad occhio nudo certo che no

[rlt]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Ad occhio nudo certo che no

Ed è questo quello che conta,no?Perchè spendere di più,o spendere uguale ma con prodotto più vecchiotto tecnologicamente,per non notare differenze?
Boh,io la penso così:io voglio vedere i risultati e non sapere che eventualmente potrei rendere di più.

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da rlt

Ed è questo quello che conta,no?Perchè spendere di più,o spendere uguale ma con prodotto più vecchiotto tecnologicamente,per non notare differenze?
Boh,io la penso così:io voglio vedere i risultati e non sapere che eventualmente potrei rendere di più.

Io infatti ho detto che l'E8600 è la migliore scelta per il gaming ad oggi...prendere un Q8300, se si ha gia una scheda madre su 775, non è una cattiva scelta secondo me, anche se srebbe meglio puntare sui 9xx0

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Nel gaming l'E8400 è di una spanna superiore al Q8200, e questo è un dato di fatto. Anche perchè ad oggi, una piattaforma con un bel dual come l'E8600 rimane il top per il gaming

ssshh... potresti attirare l'attenzione di qualche possessore fanatico di Q8200
il quale comincerebbe a postare raffiche di bench (anche fasulli se occorre ) per sovvertire la realtà...

scherzo ovviamente, sono d'accordissimo che è un dato di fatto...

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da jrambo92

ssshh... potresti attirare l'attenzione di qualche possessore di Q8200
il quale comincerebbe a postare raffiche di bench (anche fasulli se occorre) per sovvertire la realtà...

scherzo ovviamente, sono d'accordissimo che è un dato di fatto...

Ho capito cosa intendi, ho visto anche io ...vabbè ma in ogni caso bisogna dire le cose come stanno