Da nikon d40 a d80

[Wolfenstein]

salve a tutti,

da nikon d40 a d80 è un buon salto di qualita?
è vero che la d80 è famosa per il basso rumore digitale e anche un'ottima riduzione del rumore??
lo dico perchè forse mi compro una d80 usata a 440€ ancora in garanzia con memry 4giga e telecomando infrarossi

grazie

[sirbaf79]

Io ho la d80,e ti posso dire che rispetto alla d40 il salto c'è ed è abbastanza consistente:innanzitutto la d80 si impugna meglio,ha tutto quello che ti serve sui tasti dedicati,ha il braketing,il motore interno di messa a fuoco,la doppia ghiera tempi diaframmi,il tasto per la profondità di campo,tutte cose che la d40 non ha,se non mi sbaglio.Per quanto riguarda il rumore,secondo me si comporta bene anche ad iso medio-alti(comunque è un rumore soft,ben distribuito). Io l'ho presa nuova la settimana scorsa con il 18-55 vr a 579 caffè

[ilguercio]

Certo che li pagate cari i caffè...

[WildBoar]

bhe il salto d40->d80 io lo farei senza dubbio, ma non tanto per la qualità della foto (a meno che non stampi poster stiamo lì) ma per poter montare le vecchie ottiche AF con autofocus, per avere mirino pentaprisma, per gli 11 punti messa a fuoco, per al doppia ghiera, per un impugnatura più comoda e volendo anche il battery grip, ecc... ecc...

se poi ci tieni a scattare spesso ad alti iso con poco rumore aspetta di poterti comprare una d90 o una d300, lì c'è stato il salto più evidente

[Wolfenstein]

capito,
mi ero espesso male prima, volevo dire che ha una riduzione del disturbo molto efficace settandola su NORMAL , mentre su high toglie molto dettaglio.
cosi ho letto e volevo sapere se qualcuno di voi sa se è cosi

[WildBoar]

Originariamente inviato da Wolfenstein

capito,
mi ero espesso male prima, volevo dire che ha una riduzione del disturbo molto efficace settandola su NORMAL , mentre su high toglie molto dettaglio.
cosi ho letto e volevo sapere se qualcuno di voi sa se è cosi

mmm non lo so, ma non è certo una parametro per scegliere una reflex una cosa del genere, a maggior ragione visto che i risultati migliri li ottieni sui file .NEF sui quali non c'è proprio intervento di riduzione del disturbo (lo devi ridurre a pc)

[Wolfenstein]

ah ok, bè il parametro meno rumore digitale mi serve perhè spesso mi capita di fotografare concerti di notte e partite di basket che con un 18-55VR e un 70-300 tamron (non proprio luminosissimi) mi obbliga ad arrivare a 800 -1600iso e addirittura a volte le faccio piu scure per abbreviare il tempo di scatto

sapere di poter arrivare a 1600iso a livello decente mi alletta molto

[WildBoar]

Originariamente inviato da Wolfenstein

ah ok, bè il parametro meno rumore digitale mi serve perhè spesso mi capita di fotografare concerti di notte e partite di basket che con un 18-55VR e un 70-300 tamron (non proprio luminosissimi) mi obbliga ad arrivare a 800 -1600iso e addirittura a volte le faccio piu scure per abbreviare il tempo di scatto

sapere di poter arrivare a 1600iso a livello decente mi alletta molto

aspetta di poterti prendere una d90 (o d300 o superiori) allora, oppure investi in lenti luminose e/o stabilizzate avresti dei miglioramenti più evidenti nelle tue foto, anzi con la d80 non ne avresti proprio (a parte i MP in più se stampi molto grande)

[hornet75]

Originariamente inviato da Wolfenstein

ah ok, bè il parametro meno rumore digitale mi serve perhè spesso mi capita di fotografare concerti di notte e partite di basket che con un 18-55VR e un 70-300 tamron (non proprio luminosissimi) mi obbliga ad arrivare a 800 -1600iso e addirittura a volte le faccio piu scure per abbreviare il tempo di scatto

sapere di poter arrivare a 1600iso a livello decente mi alletta molto

Se lo fai per quello non credo che la D80 abbia un reale vantaggio, come dice wildboar, la D80 è molto migliore per altre cose non certo per il rumore digitale.

Se vuoi decisi miglioramenti in quel campo allora dovresti andare su una D90 o anche una D5000 insomma un modello che monti il CMOS da 12 mpx.

Non male anche il consiglio di montare un'ottica luminosa oppure uno stabilizzato, la mia D50 grazie ad un nuovo 35mm F1,8 e al nuovo 16-85VR lavora meno spesso a 800/1600 ISO

[lollo_rock]

se devi lavorare a quelle sensibilità ti consiglio ti tenerti la d40

io ho d40 e d200, la d200 è meglio sotto tutti i punti di vista ma la d40 avendo meno mpxl e, di conseguenza, un sensore meno denso produce meno rumore.

per farti un esempio, secondo me, ad 800 iso la d40 è superiore alla d200 a 1600 quelli della d40 non sono usabili secondo me, già quelli della d200 sono un pò meglio ma ci devo faticare un pò

per quel che mi riguarda, investirei in ottiche luminose

[Freaxxx]

Originariamente inviato da Wolfenstein

ah ok, bè il parametro meno rumore digitale mi serve perhè spesso mi capita di fotografare concerti di notte e partite di basket che con un 18-55VR e un 70-300 tamron (non proprio luminosissimi) mi obbliga ad arrivare a 800 -1600iso e addirittura a volte le faccio piu scure per abbreviare il tempo di scatto

sapere di poter arrivare a 1600iso a livello decente mi alletta molto

obiettivo più luminoso , un 1.8 - 1.4

se il motivo è quello armati di neat image e un obiettivo più luminoso , viceversa io fossi in te considererei dalla D90 a salire

[Wolfenstein]

bè non era solo per il rumore digitale , era un acaratteristica che però mi attirava molto.
io piu che altro l'ho presa per motivi di:
sulla mia d40 il vetrino di maf è graffiato (per colpa di un vecchissimo obiettivo che s è rotto al momento dell'attacco), sulla d80 c'è il pentaprisma che per un orbo come me è un toccasana.
10mxp, ogni tanto faccio foto da appendere al muro
dcorpo professionale con doppia ghiera e tasti dedicati


inoltre a 440€ (compresa la spedizione) mi ha dato un telecomando a infrarossi e una memory card 4giga classe 2 e il corpo macchina è in garanzia NITAL fino a settembre

[zyrquel]

Originariamente inviato da Wolfenstein

10mxp, ogni tanto faccio foto da appendere al muro

per quello bastava e avanzava la D60

Originariamente inviato da Wolfenstein

e il corpo macchina è in garanzia NITAL fino a settembre

quindi ha già 3anni

[lollo_rock]

Originariamente inviato da zyrquel

per quello bastava e avanzava la D60

si ma allora ritorna il fattore rumore
una d60 è più rumorosa di una d80/d200

e comunque il pentaprisma, il secondo display, le due ghiere e i pulsanti vari non ci sono...meglio la d40 a sto punto

[zyrquel]

Originariamente inviato da lollo_rock

si ma allora ritorna il fattore rumore
una d60 è più rumorosa di una d80/d200

e comunque il pentaprisma, il secondo display, le due ghiere e i pulsanti vari non ci sono...meglio la d40 a sto punto

è stato un mio lapis: volevo dire, ovviamente, la D40 che è quella che possiede ora

[WildBoar]

Originariamente inviato da Wolfenstein

bè non era solo per il rumore digitale , era un acaratteristica che però mi attirava molto.
io piu che altro l'ho presa per motivi di:
sulla mia d40 il vetrino di maf è graffiato (per colpa di un vecchissimo obiettivo che s è rotto al momento dell'attacco), sulla d80 c'è il pentaprisma che per un orbo come me è un toccasana.
10mxp, ogni tanto faccio foto da appendere al muro
dcorpo professionale con doppia ghiera e tasti dedicati


inoltre a 440€ (compresa la spedizione) mi ha dato un telecomando a infrarossi e una memory card 4giga classe 2 e il corpo macchina è in garanzia NITAL fino a settembre

bhe alla fine l'hai presa, ci confermarai anche tu se come rumore ad alti iso stiamo agli stessi livelli della sorellina.

comunque oltre agli altri benefici aggiungi pure che con la d80 puoi prenderti qualcuno dei tanti fissi luminosi e motorizzati AF a prezzi interessanti (50 af 1,8 e 1,4 85mm ,135mm ecc...) se scatti in poca luce o per i ritratti almeno uno te lo consiglio vedrai che abbisso tra f/5,6 e f/1,8!

[Wolfenstein]

si vi darò conferme, sto ricaricando la batteria che il proprietario l'ha messa in una scatolina perchè era quasi scarica

cmq confermo che ha 6009 scatti alle spalle, ho avuto il tempo di fare due foto prima che morisse la batteria e ho usato opanda!!

cmq niente graffi e segni di usura, pare nuova

[hornet75]

Originariamente inviato da lollo_rock

una d60 è più rumorosa di una d80/d200

Direi giusto il contrario! "Expeed" non è solo un nome per farsi belli

nella mia personale graduatoria realtivamente al CCD da 10 mpx e solo relativamente al rumore ad alti ISO:

1. D60;
2. D80 e D40X;
3. D200;

[lollo_rock]

su d80 e d40x non mi pronuncio, non saprei ma da piccole prove che ho fatto io la d200 esce sensibilmente meglio della d60

[Wolfenstein]

Originariamente inviato da hornet75

Direi giusto il contrario! "Expeed" non è solo un nome per farsi belli

nella mia personale graduatoria realtivamente al CCD da 10 mpx e solo relativamente al rumore ad alti ISO:

1. D60;
2. D80 e D40X;
3. D200;

veramente mio zio mi ha prestato la d60 e per un concerto di notte ha veramente piu rumore digitale della d80 del mio amico.
questa è a 3200iso


scusate la qualita ma cmq è solo una foto di prova