quale scheda per sostituire ati radeon 9800

[barretBSE]

Come da oggetto devo sostituire la mia vecchia ati radeon 9800 che ha smesso di funzionare.

Cerco quindi una nuova (non mi interessa l'usato) scheda per slot AGP che mi garantisca almeno lo stesso livello di prestazioni della precedente.

Il sistema sul quale andrà installata è il seguente: Pentium4 2.6 GHz, Asus P4P800, 1 GB ram, SoundBlaster Audigy 2 ZS, monitor Philips 107p50, alimentatore Chieftec da 420W (non ricordo il modello e non ho possibilità di controllare in questo momento).

Il pc lo utilizza soprattutto mio papà per navigare e Office e più raramente io per giocare quelle poche volte che sono a casa. Come budget vorrei restare sui 100 euro e non ho alcuna intenzione di fare overclock.

Vi ringrazio tutti anticipatamente per i consigli!

[cervus92]

La migliore scheda agp è la 3850 http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb, però su quel pc mi sembra sprecata, saresti fortemente cpu limited. Ci sarebbe questa a poco + di 40€ http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[kinotto88]

se intendi giocare la 3850 è il meglio per slot AGP...altrimenti spenderesti molto meno per una x1650pro...che cmq qualcosa ti fa ancora partire..

[lucky85]

si ma in primis che alimentatore hai??? se è vecchio e scarso nn regge la 3850

[jrambo92]

Originariamente inviato da kinotto88

se intendi giocare la 3850 è il meglio per slot AGP...altrimenti spenderesti molto meno per una x1650pro...che cmq qualcosa ti fa ancora partire..

quoto, la x1650 è la più adatta per un sistema agp equilibrato.

[cervus92]

Originariamente inviato da jrambo92

quoto, la x1650 è la più adatta per un sistema agp equilibrato.

In che senso? Meglio una 3650 allora, che è di 2 generazioni dopo http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[esticbo]

Nn credo che ci sia molta differenza tra la 1650 Pro e la 3650.

Per la HD 3850, anche se hai una "cpu vecchia" ti darebbe molte soddisfazioni, anche se il tuo ali mi sembra un po giusto per far funzionare bene la HD 3850

[cervus92]

Originariamente inviato da esticbo

Nn credo che ci sia molta differenza tra la 1650 Pro e la 3650.

Per la HD 3850, anche se hai una "cpu vecchia" ti darebbe molte soddisfazioni, anche se il tuo ali mi sembra un po giusto per far funzionare bene la HD 3850

Si lo so, però meglio avere una vga "più nuova", per esempio ha la tecnologia uvd2 per la gestione dei flussi video hd Se ci arrivi prendi la 3850...

[jrambo92]

Originariamente inviato da esticbo

Nn credo che ci sia molta differenza tra la 1650 Pro e la 3650.

c'è una bella differenza tra le due, per la 3650: consumi migliorati, meno calore generato (processo produttivo 55nm), sale molto di più in oc, e fa decisamente più frame in qualsiasi gioco a qualsiasi risoluzione...

tutto questo però se hai almeno un Pentium 4 HT a 3,4 GHz, con i 2,6 non c'è praticamente differenza...

[barretBSE]

Allora ho ricordato il modello esatto del mio alimentatore: Chieftec ATX 420W. Partendo dal presupposto che non vorrei cambiare pure quello scarterei a priori la hd3850.

Resto indeciso tra x1650 pro e hd3650. La prima è sicuramente supportata dal mio alimentatore; sulla seconda ho letto pareri contrastanti (ati dice almeno 400W mentre sapphire 450W).

Se ne vale la pena rispetto alla x1650 ed al mio sistema e qualcuno mi rassicura sul fatto che il mio alimentatore sia in grado di reggerla prenderei la hd3650. Altrimenti mi accontento della x1650 sempre che dia prestazioni analoghe alla vecchia radeon 9800.

[jrambo92]

Originariamente inviato da barretBSE

Allora ho ricordato il modello esatto del mio alimentatore: Chieftec ATX 420W. Partendo dal presupposto che non vorrei cambiare pure quello scarterei a priori la hd3850.

Resto indeciso tra x1650 pro e hd3650. La prima è sicuramente supportata dal mio alimentatore; sulla seconda ho letto pareri contrastanti (ati dice almeno 400W mentre sapphire 450W).

Se ne vale la pena rispetto alla x1650 ed al mio sistema e qualcuno mi rassicura sul fatto che il mio alimentatore sia in grado di reggerla prenderei la hd3650. Altrimenti mi accontento della x1650 sempre che dia prestazioni analoghe alla vecchia radeon 9800.

il tuo alimentatore ce la fa benissimo, ho appena letto che ha 18A sulla +12V quindi stai tranquillo.
Vorresti dire che la x1650 pro di due generazioni superiore alla 9800 pro ti dia le stesse prestazioni?
Semmai quasi il doppio delle prestazioni, questo è sicuro...
Comunque se non vuoi spendere molto la x1650 pro fa al caso tuo, col tuo sistema non noteresti alcuna differenza prendendo la HD 3650 (saresti cpu-limited).

[jrambo92]

Originariamente inviato da cervus92

Si lo so, però meglio avere una vga "più nuova", per esempio ha la tecnologia uvd2 per la gestione dei flussi video hd Se ci arrivi prendi la 3850...

se vogliamo essere pignoli ha l'UVD, l'UVD 2 è stato introdotto con la serie HD 4000.

[bobby10]

Originariamente inviato da jrambo92

il tuo alimentatore ce la fa benissimo, ho appena letto che ha 18A sulla +12V quindi stai tranquillo.
Vorresti dire che la x1650 pro di due generazioni superiore alla 9800 pro ti dia le stesse prestazioni?
Semmai quasi il doppio delle prestazioni, questo è sicuro...
Comunque se non vuoi spendere molto la x1650 pro fa al caso tuo, col tuo sistema non noteresti alcuna differenza prendendo la HD 3650 (saresti cpu-limited).

Quoto.. Su un P4 2.8 sono appunto passato da una x1650pro agp ad un 3650 e differenze pari a zero

Comunque spero che rispetto alla 9800 avrai dei miglioramenti che valgano la spesa almeno..
P.s per la x1650pro ali minimo da 350watt
per la 3650 ali minimo da 300watt

Sei a posto

[TheBeast87]

Vai di 3650.. secondo me è la scelta migliore e non devi cambiare alimentatore..

[jrambo92]

Originariamente inviato da TheBeast87

Vai di 3650.. secondo me è la scelta migliore e non devi cambiare alimentatore..

non la sfrutta, è cpu-limited, se prende la x1650 pro va uguale però risparmia...

[cervus92]

Originariamente inviato da jrambo92

se vogliamo essere pignoli ha l'UVD, l'UVD 2 è stato introdotto con la serie HD 4000.

Se vogliamo essere ancora + pignoli, ha l'UVD+
Imho meglio la 3650, è molto + "fresca" come scheda, supporta le dx10, ha il pp 55nm etc

[jrambo92]

Originariamente inviato da cervus92

Se vogliamo essere ancora + pignoli, ha l'UVD+

scusami ma dov'è che l'hai visto??

http://www.sapphiretech.com/presenta...=000101&pid=82

comunque io l'ho avuta una Hd 3650 agp DDR2 e posso dirti che non era attivo quasi mai l'UVD su qualsiasi tipo di filmato e con qualsiasi codec...
molto meglio il PureVideo di nvidia, è sempre attivo e sgrava veramente il processore dall'eleborazione dei flussi HD.

[cervus92]

Originariamente inviato da jrambo92

scusami ma dov'è che l'hai visto??

http://www.sapphiretech.com/presenta...=000101&pid=82

comunque io l'ho avuta una Hd 3650 agp DDR2 e posso dirti che non era attivo quasi mai l'UVD su qualsiasi tipo di filmato e con qualsiasi codec...
molto meglio il PureVideo di nvidia, è sempre attivo e sgrava veramente il processore dall'eleborazione dei flussi HD.

Vai qua: http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder, paragrafo UVD enabled GPUs Non sono per niente convinto di quello che dici su purevideo e uvd...

[jrambo92]

Originariamente inviato da cervus92

Vai qua: http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder, paragrafo UVD enabled GPUs Non sono per niente convinto di quello che dici su purevideo e uvd...

sei andato quà:

http://www.sapphiretech.com/presenta...=000101&pid=82


non è abbastanza una specifica riportata sul sito ufficiale?

[cervus92]

Originariamente inviato da jrambo92

sei andato quà:

http://www.sapphiretech.com/presenta...=000101&pid=82


non è abbastanza una specifica riportata sul sito ufficiale?

Sì sono andato, ma wikipedia inglese mi sembra più completa riguardo all'uvd e immediata da vedere.