Gaming notebook

Buongiorno,
premetto che utilizzo il PC principalmente per giocare.
Ho purtroppo la necessità di sostuire il mio desktop con un notebook di potenza adeguata e di almeno 17"

Al momento 2 pc in particolare mi sembrano avere i requisiti e il rapporto qualità prezzo migliori:

Packard Bell ipower GX-Q-002 da 1599 €

Dell Xps M1730 nelle sua configurazione da 1799 €

Il PB mi sembra essere nettamente superiore come CPU mentre il DELL mi sembra meglio come schede video ( SLI ).

In termini di pure prestazioni con Videogiochi quale dovrei scegliere?
Conoscete altri PC nella stessa fascia che offrano performance superiori?

Grazie anticipatamente

[Logic Pro]

Nessuno dei due è un buon acquisto per l'ambito gaming.
(in realtà quando si va sui notebook non è mai una buona scelta per il gaming...però se proprio non puoi prenderti un fisso, vediamo cosa si può fare).

1) il Q9000 e i quad core dei portatili in generale rendono meno dei Dual Core ad alta frequenza. Perciò meglio stare su un P8600/8700 come minimo

2) Lo Sli e il crossfire sono supportati male sui fissi, figurati sui notebook... da evitare.

Ti consiglio un Cizmo: prova a configurarlo così sul sito ufficiale

risoluzione schermo = 1440x900 (è inutile scegliere risoluzioni alte per poi dover abbassare i dettagli dei videogames, specialmente nei monitor sotto i 17" , dove non si nota molto la differenza )

GTX280 o 9800GTX, la prima è meglio, ma non so se ci stai nel budget

cpu = P9600 o X9100, anche qui il secondo costa di più, ma secondo me è meglio investire nella scheda video e tra i processori prendere il P9600.

4 GB di Ram e Hard Disk da 7200rpm.

Esistono anche dei 15" della Cizmo che costano meno e secondo me ti conviene anche per il fatto che li puoi spostare più facilmente, però qui è una tua scelta.

Eventualmente c'è anche l'ottimo Santech M38. Costa un po' meno, ma ha anche componenti leggermente inferiori.

Indubbiamente i Cizmo sono ottimi ma hanno dei prezzi veramente fuori dal mondo e purtroppo non posso permettermi di spendere 2500€.
Concordo sul fatto che un desktop è la scelta migliore per giocare, ma devo fare i conti con lo spazio che ho in casa.
In realtà non ho bisogno di una grande portabilità, anche perchè difficilmente lo porterei fuori casa: mi serve per poterci giocare sul tavolo della cucina.
Quindi i modelli che ho elencato sono quelli che si avvicinano di piu' alle mie esigenze ( anche se non alla perfezione ).
Tra i due mi sembra di intuire che se ti puntassero una pistola alla testa prenderesti il PB dunque ... ( anche perchè il Dell è piu' vecchio e ha ancora le RAM DDR II.

Altre opinioni?

[navarre63]

ASPIRE 8920G-864G64BN

schermo da 18.4


o questo ASPIRE 6935G-864G50BN schermo da 16, ma puoi sempre attaccarci un monitor esterno...

[Logic Pro]

Quoto navarre, così stai nel budget.
Oppure prendi un Santech x47 con P8700, 4 GB di Ram, Ati HD 4650, Hard Disk 7200rpm... è un 15", ma anche qui volendo attacchi un monitor esterno.

Per il tuo utilizzo non prenderei nessuno dei due da te indicati.

(comnque per il Cizmo con P9600 o P8700, 9800GTX, 4 GB di Ram penso che non ti venga tanto più del Dell - oppure c'è la versione 15" del Cizmo )

Un altro ottimo portatile per il gaming è l' MSI GT725, che dovrebbe stare nel tuo budget, e ha una ATI 4850 è un 17"...ha tutto. Penso che lo trovi solo online, come i Cizmo comunque

Originariamente inviato da Logic Pro

Quoto navarre, così stai nel budget.
Oppure prendi un Santech x47 con P8700, 4 GB di Ram, Ati HD 4650, Hard Disk 7200rpm... è un 15", ma anche qui volendo attacchi un monitor esterno.

Per il tuo utilizzo non prenderei nessuno dei due da te indicati.

(comnque per il Cizmo con P9600 o P8700, 9800GTX, 4 GB di Ram penso che non ti venga tanto più del Dell - oppure c'è la versione 15" del Cizmo )

Un altro ottimo portatile per il gaming è l' MSI GT725, che dovrebbe stare nel tuo budget, e ha una ATI 4850 è un 17"...ha tutto. Penso che lo trovi solo online, come i Cizmo comunque

Scusate ma l'MSI che mi consigliate è praticamente identico al PB ( anche la scheda video è praticamente equivalente anche se il PB ha un giga dedicato mentre l'MSI solo 512 mb ).
Altro punto a favore del PB è la RAM: DDR3 contro DDR2 nel MSI.
Perchè mi sconsigli il PB e mi raccomandi l'MSI? Non è che voglia contestare la vostra opinione; voglio solo capire se ci sono dei parametri che mi sfuggono nel confronto.

[navarre63]

Originariamente inviato da Logic Pro

Quoto navarre, così stai nel budget.
Oppure prendi un Santech x47 con P8700, 4 GB di Ram, Ati HD 4650, Hard Disk 7200rpm... è un 15", ma anche qui volendo attacchi un monitor esterno.

Per il tuo utilizzo non prenderei nessuno dei due da te indicati.

(comnque per il Cizmo con P9600 o P8700, 9800GTX, 4 GB di Ram penso che non ti venga tanto più del Dell - oppure c'è la versione 15" del Cizmo )

Un altro ottimo portatile per il gaming è l' MSI GT725, che dovrebbe stare nel tuo budget, e ha una ATI 4850 è un 17"...ha tutto. Penso che lo trovi solo online, come i Cizmo comunque

ho googlato un po,e ho visto il MSI 735 con core PUMA,gran bella bestiolina...ci farò un pensierino cmq secondo me i toshiba sono una spanna sopra a tutti

[Logic Pro]

Originariamente inviato da Asfodel

Scusate ma l'MSI che mi consigliate è praticamente identico al PB ( anche la scheda video è praticamente equivalente anche se il PB ha un giga dedicato mentre l'MSI solo 512 mb ).
Altro punto a favore del PB è la RAM: DDR3 contro DDR2 nel MSI.
Perchè mi sconsigli il PB e mi raccomandi l'MSI? Non è che voglia contestare la vostra opinione; voglio solo capire se ci sono dei parametri che mi sfuggono nel confronto.

Le DDR3 vanno uguali alle DDR2 al momento. Costano di più inutilmente (si vedranno dei vantaggi con i nehalem e triple channel sui notebook).

Il PB ha un Q9000 che nei giochi va meno di un Dual a frequenza più alta...
già un P8600 dovrebbe darti più prestazioni di un Q9000 in ambito gaming

[navarre63]

Originariamente inviato da Logic Pro

Le DDR3 vanno uguali alle DDR2 al momento. Costano di più inutilmente (si vedranno dei vantaggi con i nehalem e triple channel sui notebook).

Il PB ha un Q9000 che nei giochi va meno di un Dual a frequenza più alta...
già un P8600 dovrebbe darti più prestazioni di un Q9000 in ambito gaming

quoto,non serve a niente come nei notebook e nei desk avere un quad a frequenze basse,meglio un dual a frequenze alte, anzi IO preferirei un single core a 4.0 ghz

[Logic Pro]

Originariamente inviato da navarre63

quoto,non serve a niente come nei notebook e nei desk avere un quad a frequenze basse,meglio un dual a frequenze alte, anzi IO preferirei un single core a 4.0 ghz

Beh piano piano i giochi stanno migliorando come supporto sui dual core... l'unico però in cui può servire un quad core è GTA IV, ma un Quad Core a 3 Ghz minimo

In ambito di video editing, cad 2d e 3d però un Quad può fare la differenza

[navarre63]

In ambito di video editing, cad 2d e 3d però un Quad può fare la differenza [/quote]

mi piacerebbe sapere su 50 persone usano il pc per queste cose
mi piacerebbe sapere su 50 persone lo usano per giocare

[Logic Pro]

Originariamente inviato da navarre63

mi piacerebbe sapere su 50 persone usano il pc per queste cose
mi piacerebbe sapere su 50 persone lo usano per giocare

ovvio, lui ha fatto richiesta per il gaming. Parlavo in generale