Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-05-2009, 10:32   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...ghz_29112.html

Una nuova offerta di licenze per una serie di tecnologie che consentiranno di incrementare considerevolmente le prestazioni delle memorie

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 10:34   #2
Eraser|85
Senior Member
 
L'Avatar di Eraser|85
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3393
il problema di rambus è rambus stessa.. una politica così chiusa non gli può che far male.. s'è già visto a cosa ha portato con i primi p4..
Eraser|85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 10:47   #3
Redvex
Senior Member
 
L'Avatar di Redvex
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16899
Le ho avute all'epoca dei primi p4 willamette. Non andavano male anzi, ma costavano abbastanza di più rispetto alle DDR che comunque hanno avuto un'evoluzione molto più rapida.
Redvex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 10:50   #4
daniele.g
Senior Member
 
L'Avatar di daniele.g
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Viterbo
Messaggi: 1694
Quote:
Originariamente inviato da Eraser|85 Guarda i messaggi
il problema di rambus è rambus stessa.. una politica così chiusa non gli può che far male.. s'è già visto a cosa ha portato con i primi p4..

in realtà Rambus altro non è che uno studio legale pronto a far causa a destra e manca per spillare royalties a chiunque nomini solamente la parola RAM
il paradosso è che questi "signori" le hanno vinte quasi tutte le cause.
forti della patronanza del brevetto "Synchronous memory interface"

Allucinante
__________________
[Case] Cooler Master Haf 912 Plus [Psu] Corsair HX 750W [Motherboard] Asrock P67 Extreme 6 [Cpu] Intel Core i7-2600 [Cooler] Noctua NH-U12P-SE [Graphics Card] SLI Gainward GTX 460 GLH [Ram] 8GB G-Skill Ripjaws-X 1600CL9 [Hdd] Crucial SSD C300 128Gb-WD Caviar Green 1.5TB-Hitachi Deskstar 2TB

Ultima modifica di daniele.g : 27-05-2009 alle 10:53.
daniele.g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 10:58   #5
Xile
Senior Member
 
L'Avatar di Xile
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3876
Sembra ormai che chidano la carità
Xile è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 11:32   #6
Marco71
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Tranquilli...

...Rambus verrà inserita nella black list di "mamma"...
Grazie.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 11:59   #7
Zak84
Senior Member
 
L'Avatar di Zak84
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2990
Rambus come molti dicono non è solo uno studio legale. Sono proprietari di tecnologie che garantiscono prestazioni che le DDR avranno solo fra un paio di evoluzioni. L'unico problema, come già detto è il costo delle loro licenze.

BYEZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!
Zak84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 14:34   #8
atomo37
 
Messaggi: n/a
per riuscire ad imporre uno standard del genere bisogna avere un nome pesante.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 15:17   #9
leptone
Senior Member
 
L'Avatar di leptone
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 503
non sono un fan di rambus, ma secondo voi se le loro tecnologie fossero usate ampiamente e da molti produttori ecc... i prezzi diminuirebbero, O comunque rimarrebbero nella fasci alta del mercato?
leptone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 16:43   #10
Mr Resetti
Senior Member
 
L'Avatar di Mr Resetti
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Sperdute lande della Val Ceno
Messaggi: 513
Mah, non sono nemmeno tanto sicuro che queste memorie portino effettivi benefici!
Di solito hanno un alto Hertz-aggio ma piccolo bus di interfaccia e alla fine il thoughput in GB/s è allineato con le memorie DDR che hanno clock ben inferiori!

Anche le prime RDRAM che giravano su PIII avevano un clock a 800MHz, contro i 100/133MHz delle SDRAM, ma le prestazioni si equivalevano in quasi tutti gli ambiti ed il costo superiore delle prime non le favoriva!
Inoltre pare che in certe situazioni, dove le letture e le scritture fossero molto frammentate e di piccole quantità, la latenza superiore delle RDRAM le mettesse in svantaggio abbastanza netto rispetto a quelle concorrenti.
Mr Resetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 17:46   #11
Lotharius
Senior Member
 
L'Avatar di Lotharius
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
Potrebbe essere una tecnologia interessante se non fosse così vincolata... Tra l'altro guarda un po' le XDR se l'è prese la Sony, che in quanto a imposizione dei propri standard sul mercato non è seconda a nessuno :-D
Comunque, spero che anche in questo caso Rambus non faccia la fine delle RDRAM.

PS: Posseggo ancora un P4 Willamette a 1,7Ghz con 512Mb di PC-133... OSCENOOOO!! La peggior piattaforma mai uscita :-D
Lotharius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2009, 22:26   #12
nudo_conlemani_inTasca
Senior Member
 
L'Avatar di nudo_conlemani_inTasca
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
Che teste di legno che sono alla Rambus!
Dico io, hanno delle tecnologie che sono molto avanzate nello sviluppo delle ram rispetto a tutti gli altri concorrenti che non fanno altro che scopiazzarsi brevetti l'uno con l'altro (l'unica che si salva come innovazione è un po' Samsung -> almeno tira fuori nuovi standard DDR5/GDDR e nuovi processi produttivi che aumentano la densità della RAM per singolo chip e modulo DIMM, di conseguenza.)

Cosa fa Rambus..? Chiede di comprare (stendendosi per terra tipo zerbino) i loro brevetti per fare cassa..! Ma dai, ma come sono presi!
Dovrebbero allearsi con le case più significative nella ricerca e sviluppo (R&D) e integrazione per piattaforme IT, dando il loro contributo.

Se collaborassero con Intel o AMD (ma non era proprio nel 2007 che Rambus doveva elaborare Cache particolare per AMD o delle particolari RAM, ricordo male?) se ne vedrebbero dei tangibili benefici.

Le DDR3 sono un flop, solo il 3channel di Intel dà un significativo boost ai processori e giustifica l'architettura dei Nehalem.

AMD, ne trarrebbe molti benefici con una stretta partnership con IBM e RAMBUS.. vaglielo a fare capire!
nudo_conlemani_inTasca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Funzionari di Trump hanno chiesto a CISA...
La bolla dell'IA nasconde un trucco: son...
Il solare supera il nucleare nella produ...
Apple punta sull'intelligenza artificial...
A Firenze Huawei prepara la rete al traf...
Call of Duty: Modern Warfare 4 conquista...
Uncharted arriva su PC con un porting no...
Autistici/Inventati, sequestrato un serv...
Google Home Speaker scarica centinaia di...
Arriva nel 2027 il robot umanoide che la...
Mini compressore d'aria a 23,99€: 150 PS...
Elettricità dal calore di un vulc...
Chi non aggiorna Plex Media Server risch...
I 3 robot lavapavimenti più interessanti...
Acer Nitro V 15 con Intel Core 9 270H e ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1