|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-05-2009, 13:03
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 9
|
Tamron 17-50 f2.8 ma...
Salve,
stavo pensando di affiancare alla mia nuova Canon che sto valutando di acquistare (40D o 50D) l'obiettivo Tamron 17-50, un 2.8 fisso che aveva destato la mia curiosità, sia per il prezzo che per la resa. Sono però venuto a sapere da un amico che lo usa da qualche mese, che ci sono evidenti problemi di flare in condizioni di controluce.... Vi risulta? Grazie. |
|
|
|
26-05-2009, 13:43
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
No.
|
|
|
|
|
26-05-2009, 14:17
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Non risulta neanche a me.
Ho visto tanti scatti fatti dalla 450 di un mio amico, di cui molti in controluce, nessun problema.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
26-05-2009, 14:30
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Direi che lo tiene anche meglio del 17-55 2.8 is usm...
|
|
|
|
|
26-05-2009, 15:09
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 9
|
Girando su Internet, ho trovato una discussione che vi segnalo se volete dargli un'occhiata:
http://www.canonclubitalia.com/publi...0-t147894.html ... ma è probabilmente un pochino di parte oppure si sono trovati alle prese con qualche pezzo non proprio perfetto, o chissà cosa... cmq mi fido del vostro parere! Thanks Ultima modifica di Maniaciso : 26-05-2009 alle 16:28. |
|
|
|
|
26-05-2009, 19:50
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 12092
|
Di foto controluce e con luci direttamente nell' immagine ne ho fatte parecchie col 17-50 f/2.8
Mai avuto problemi di flare .
__________________
Certe persone non le digerisco "È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi" |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:06.
