IL GUARDIAN SI SCHIERA CON REPUBBLICA

[AntonioBO]

di ENRICO FRANCESCHINI

LONDRA - Da giorni la stampa britannica pubblica articoli sulle polemiche suscitate in Italia dalle dichiarazioni o dal comportamento del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi: il divorzio chiesto dalla moglie, il mistero dei suoi legami con Noemi Letizia, le presunte candidature delle veline per le elezioni europee, il rifiuto del premier di rispondere alle dieci domande di Repubblica, la motivazione della sentenza per corruzione contro l'avvocato Mills, i commenti di Berlusconi sull'eccessivo numero di deputati e sulla scarsa utilità del Parlamento. Stamani il Guardian, uno dei più autorevoli quotidiani del Regno Unito, torna sull'argomento con un editoriale non firmato, che come vuole la tradizione anglosassone riflette l'opinione della direzione del giornale. Un editoriale analogo, critico di Berlusconi e a sostegno dell'iniziativa delle "dieci domande" di Repubblica, era già uscito nei giorni scorsi sul Times di Londra.

L'editoriale è intitolato semplicemente "In praise of La Repubblica" (A elogio de la Repubblica). Ecco il testo. "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano italiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia. Nessun altro leader democratico avrebbe potuto ignorare i quesiti su questa amicizia nel modo in cui lo ha fatto Berlusconi. La sua spiegazione di come ha conosciuto la famiglia Letizia non regge. Egli non ha spiegato l'affermazione della sua giovane amica sul fatto che il premier le avrebbe aperto la strada in politica o nello show business. Né ci sono state spiegazioni sulle nuove rivelazioni secondo cui la 18enne signorina Letizia è proprietaria di quattro case. Questa è molto più che curiosità della stampa. Sua moglie ha detto che non può più stare con un uomo che "frequenta minorenni" e che egli "non sta bene". Repubblica ha fatto notare che le dichiarazioni della signorina Letizia sui regali di compleanno ricevuti dall'uomo che lei chiama 'papi' lasciano intendere che erano amici da quando lei aveva 15 anni. La stampa rimane una delle poche forze critiche in una società in cui quasi tutti i canali televisivi rispondono a Mr. Berlusconi. Finora, il suo solo gesto per dare spiegazioni è stato di apparire in un talk show il cui ossequioso presentatore gli ha lasciato pronunciare un monologo autogiustificativo. Ma quando un giornalista di Repubblica ha provato a fargli una domanda questa settimana, Mr. Berlusconi ha perso le staffe. "Che diritto ha di fare domande?", ha gridato. La risposta, in una società democratica, deve essere: "Tutti i diritti del mondo". Repubblica sta combattendo una battaglia solitaria e merita sostegno".
Da Repubblica on line


Ovviamente spero che lo staff non mi chiuda questa discussione come ha fatto con l'altra -troppo caldo per cercarla..... - a meno che anche qui si ha paura della libera espressione degli utenti.

[Aldin]

E' troppo lolloso il guardian. Questo articolo lo avrà scritto Stille

[Ja]{|e]

Non solo il Guardian

Mr. Berlusconi, Why You Don't Answer the Press?

There is a topic in Italy which is beginning to interest the rest of the world: the President of the Council of Minister's proclivity to lie to the public. Furthermore, when he is asked about uncomfortable truths, he not only continues to lie or refuses to answer, but also vehemently counterattacks the press who dared to ask him certain questions.

This confrontation is currently underway with La Repubblica, the second major Italian daily newspaper property of Gruppo Espresso. Its only fault is to assume that the chief of government is accountable and coherent. It does not matter if the president is a womanizer, or even worse if he humiliates his wife: what counts is that our president speaks the truth in front of the nation. «Communists», is the adjective full of disdain with which Berlusconi reacts.

So, today Italians should protest, a little further, the scandal that came out a couple of weeks ago regarding the prime minister, Silvio Berlusconi, involved with a teenager. This is the scandal that has caused his wife to seek a divorce.

La Repubblica, instead, has risen as a strong voice on the case, and after a couple of weeks since the scandal began, addressed Berlusconi with ten questions that have, as of yet, gone unanswered.

These are the questions from La Repubblica:

1. When and how did Berlusconi meet Elio Letizia, the father of the 18 year-old Naomi?
   
2. How many times did he meet Mr. Letizia? Where, and for what occasion? (Berlusconi said that has been a friend of Letizia for many years. At the beginning of the scandal, however, he indicated him as the driver of former prime minister Bettino Craxi. This assertion was immediately denied by Craxi's son).
   
3. How can he describe the reasons of his friendship with Elio Letizia?
   
4. A few days following the scandal, Berlusconi tried to justify himself during a TV show, saying that he met the girl's father to discuss the candidates for the next European and administrative elections. Yet, he had always affirmed before that he was not having anything to do with the names of the future candidates. How is it that he was discussing these political matters with the girl's father? Elio Letizia, is not inscribed in any political party or unions, nor is he influential in the Southern Italy society.
   
5. When did Berlusconi meet Noemi Letizia for the first time? (the scandal started when he arrived at Noemi's 18th birthday party and she declared to the Press that she and "Papi" (Daddy), were seeing each other for at least two years in Rome and Milano). In other words, they were seeing each other while she was a minor. After these public comments, Berlusconi's wife, Veronica Lario, asked for divorce and declared that "she cannot live anymore married to a man who goes out with minors.")
   
6. How many times did Berlusconi and Noemi Letizia meet and where?
   
7. Does Berlusconi take care of the education, life and future of Noemi? Does he give financial support to her family?
   
8. If it is true, as Noemi has declared, that Berlusconi had made her understand that he could help her in a career as actress or as politician? This instrumental use of the woman's body does not impoverish the quality of democracy of a country, as other members of his own coalition have declared?
   
9. Veronica Lario reported that her husband "goes out with minors". Are there other minors whom the prime minister meets?
   
10. Veronica Lario has also declared "I have tried to help my husband, I have begged the people who is surrounding him to do the same, as one does with a sick person. It was all to no avail." How is the premier's health?

Italians are genius in the art of surviving, but even better in the art of pretending. Since the Roman times, we have been unique in many different disciplines, some quite world renown. We were clever also in conquering other countries and populations, and in distant times we have produced political heavyweights such as Machiavelli and subsequent politicians of value.

But today, in a world where communication has no borders, how can a Prime Minister of a Western country not publicly answer to the Press ?

America, please help!

[_Magellano_]

Fa piacere sapere che nonostante abbiano subito diversi attentati terroristici e siano a rischio di altri nel mentre terroristi fanno avanti e indietro fra loro e i loro paesi trovino il tempo di occuparsi della nostra politica.
Mi ricorda un certo utente di questo forum che ci diceva(giustamente)di come alcuni telegiornali italiani per distogliere l'attenzione da gravi problemi del nostro paese(leggete nostro governo) trasmetteva servizi su altri paesi passando fra brigatisti non estradati a inutili avvenimenti nel campo dello spettacolo.
Il fine proposto era convincere i cittadini che erano fortunati a stare dove si trovavano anzichè dall'altra parte che veniva fatta apparire al limite di un girone dantesco.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da _Magellano_

Fa piacere sapere che nonostante abbiano subito diversi attentati terroristici e siano a rischio di altri nel mentre terroristi fanno avanti e indietro fra loro e i loro paesi trovino il tempo di occuparsi della nostra politica.
Mi ricorda un certo utente di questo forum che ci diceva(giustamente)di come alcuni telegiornali italiani per distogliere l'attenzione da gravi problemi del nostro paese(leggete nostro governo) trasmetteva servizi su altri paesi passando fra brigatisti non estradati a inutili avvenimenti nel campo dello spettacolo.
Il fine proposto era convincere i cittadini che erano fortunati a stare dove si trovavano anzichè dall'altra parte che veniva fatta apparire al limite di un girone dantesco.

E' vero che anche l'Inghilterra ha i propri grossi guai, ma non mi sembra che i giornalisti, esprimendo solidarietà per repubblica in un paio di articoli (non mi pare che i giornali londinesi stiano straripando di titoloni riferiti alle dieci domande), stiano facendo "come alcuni telegiornali italiani per distogliere l'attenzione da gravi problemi del nostro paese"

[[JaMM]]

è un noto giornale comunista

[uandb]

Originariamente inviato da _Magellano_

Fa piacere sapere che nonostante abbiano subito diversi attentati terroristici e siano a rischio di altri nel mentre terroristi fanno avanti e indietro fra loro e i loro paesi trovino il tempo di occuparsi della nostra politica.
Mi ricorda un certo utente di questo forum che ci diceva(giustamente)di come alcuni telegiornali italiani per distogliere l'attenzione da gravi problemi del nostro paese(leggete nostro governo) trasmetteva servizi su altri paesi passando fra brigatisti non estradati a inutili avvenimenti nel campo dello spettacolo.
Il fine proposto era convincere i cittadini che erano fortunati a stare dove si trovavano anzichè dall'altra parte che veniva fatta apparire al limite di un girone dantesco.

non era lui, che si augurava di poter vivere in un paese anglosassone???

[Mordicchio83]

Ma c'era bisogno di aprire un'altra discussione? Quella sugli immobili è ancora aperta, postala lì, no!?!

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Ja]{|e

E' vero che anche l'Inghilterra ha i propri grossi guai, ma non mi sembra che i giornalisti, esprimendo solidarietà per repubblica in un paio di articoli (non mi pare che i giornali londinesi stiano straripando di titoloni riferiti alle dieci domande), stiano facendo "come alcuni telegiornali italiani per distogliere l'attenzione da gravi problemi del nostro paese"

Il fatto che tale articolo esca nel mentre è in corso lo scandalo per corruzione,concussione e peculato nei confronti di alcuni ministri al governo e diversi laburisti mi fa pensare il contrario.

Originariamente inviato da uandb

non era lui, che si augurava di poter vivere in un paese anglosassone???

Non lo so',era lui?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Ma c'era bisogno di aprire un'altra discussione? Quella sugli immobili è ancora aperta, postala lì, no!?!

Detta alla Di Pietro: Che c'azzecca ?

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ConteZero

Detta alla Di Pietro: Che c'azzecca ?

Che c'azzecca cosa?
Nella discussione sugli immobili si parla di immobili per caso?
Basta ripescare, se non quella, qualche altra discussione, senza che frammentiamo un discorso che ormai, anche da parte di chi fa domande, è diventato un ammescafrancesca unico

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Ma c'era bisogno di aprire un'altra discussione? Quella sugli immobili è ancora aperta, postala lì, no!?!

Diceva mio nonno " chi si fa i cazzi suoi campa cento anni".....

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da _Magellano_

Il fatto che tale articolo esca nel mentre è in corso lo scandalo per corruzione,concussione e peculato nei confronti di alcuni ministri al governo e diversi laburisti mi fa pensare il contrario.

Non lo so',era lui?

...il solito gomblotto a orologeria...

Per inciso, se parli del rimborso spese tra un po' i ministri si infilano una scopa nel didietro e vanno a ramazzare le stanze a tutti gli inglesi chiedendo scusa in tutte le lingue: chi si doveva dimettere si è dimesso e chi doveva pagare ha pagato subito, se parli di corruzione, concussione e peculato mi sa che i giornali italiani si sono dimenticati tutti in blocco di parlarne.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da AntonioBO

Diceva mio nonno " chi si fa i cazzi suoi campa cento anni".....

Appunti appuntato

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Il fatto che tale articolo esca nel mentre è in corso lo scandalo per corruzione,concussione e peculato nei confronti di alcuni ministri al governo e diversi laburisti mi fa pensare il contrario.

A me fa pensare che non li leggi, quei giornali che critichi. Basta andare sul sito per trovare due articoli in prima pagina sull'argomento.

E lo scandalo sui rimborsi spese, non é ne corruzione, ne concussione, né peculato

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Ja]{|e

...il solito gomblotto a orologeria...

Per inciso, se parli del rimborso spese tra un po' i ministri si infilano una scopa nel didietro e vanno a ramazzare le stanze a tutti gli inglesi chiedendo scusa in tutte le lingue: chi si doveva dimettere si è dimesso e chi doveva pagare ha pagato subito, se parli di corruzione, concussione e peculato mi sa che i giornali italiani si sono dimenticati tutti in blocco di parlarne.

Non sono sicuro di aver capito cosa intendi ma a me fa solo pensare al perchè tutto questo interesse per Berlusconi sia arrivato adesso(ora molto piu che le frecciatine degli scorsi mesi) e non da quando è stato eletto (e non sono mancate le occasioni per dargli addosso solo che prima non vi era la ragione interna per farlo).
Il messaggio è chiaro a chi lo vuol sentire,inglesi non lamentantevi li ce la dittatura qui no,al massimo qualche spicciolo perso qui e li.
Poi tanto per parlare di complotti mi diverte di piu quello secondo il quale i servizi segreti su ordine di Berlusconi ovviamente stiano tenendo traccia degli utenti di questo forum.

Originariamente inviato da Fritz!

A me fa pensare che non li leggi, quei giornali che critichi. Basta andare sul sito per trovare due articoli in prima pagina sull'argomento.

E lo scandalo sui rimborsi spese, non é ne corruzione, ne concussione, né peculato

Sei simpatico fritz ma quando ci si mette di mezzo Berlusconi sei come il nano dei giochi di ruolo che va in berserk,non vede niente e nessuno fra lui e il suo obiettivo,ignora tutto ciò che vi è intorno per mirare soltanto al bersaglio.

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non sono sicuro di aver capito cosa intendi ma a me fa solo pensare al perchè tutto questo interesse per Berlusconi sia arrivato adesso(ora molto piu che le frecciatine degli scorsi mesi) e non da quando è stato eletto (e non sono mancate le occasioni per dargli addosso solo che prima non vi era la ragione interna per farlo).
Il messaggio è chiaro a chi lo vuol sentire,inglesi non lamentantevi li ce la dittatura qui no,al massimo qualche spicciolo perso qui e li.
Poi tanto per parlare di complotti mi diverte di piu quello secondo il quale i servizi segreti su ordine di Berlusconi ovviamente stiano tenendo traccia degli utenti di questo forum.

Lo scandalo dei rimborsi spese é esploso in UK per indagini dei giornali.
E tra i primi a parlarne c'é stato il Times, che prima del Guardian aveva già fatto un editoriale sostenendo la stessa posizione a proosito di Berlusconi

Il tuo disegno complottista non sta in piedi

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Sei simpatico fritz ma quando ci si mette di mezzo Berlusconi sei come il nano dei giochi di ruolo che va in berserk,non vede niente e nessuno fra lui e il suo obiettivo,ignora tutto ciò che vi è intorno per mirare soltanto al bersaglio.

Sei tu che non vedi o non vuoi vedere e ti inventi complotti che non stanno in piedi.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

Sei tu che non vedi o non vuoi vedere e ti inventi complotti che non stanno in piedi.

Io invento complotti,non è certo un complotto spostare l'attenzione da fatti scomodi interni su fatti scomodi esterni.
Poi come ho detto non sono io a sostenenre del complotto di controllo da parte di una non precisata agenzia statale sugli utenti di questo forum,capisco che qualcuno si sente importante all'idea di essere spiato dal governo ma come ho detto un nerd sovrappeso con la maglia di che guevara e il cd pirata di oblivion sul tavolo anche se sparla del nostro primo ministro conta quanto il due di coppe quando briscola è denari e si sta giocando a scopa.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non sono sicuro di aver capito cosa intendi ma a me fa solo pensare al perchè tutto questo interesse per Berlusconi sia arrivato adesso(ora molto piu che le frecciatine degli scorsi mesi) e non da quando è stato eletto (e non sono mancate le occasioni per dargli addosso solo che prima non vi era la ragione interna per farlo).
Il messaggio è chiaro a chi lo vuol sentire,inglesi non lamentantevi li ce la dittatura qui no,al massimo qualche spicciolo perso qui e li.
:

E il messaggio sarebbe anche corretto

Comunque intendevo dire che i giornalisti inglesi hanno fatto emergere lo scandalo, sarebbe un po' strano se - dopo che lo speaker della Camera dei Comuni Michael Martin ha annunciato le sue dimissioni - si mettessero a scrivere d'altro per coprire magagne risolte...