Radeon HD 4730, presto sul mercato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ato_29050.html

AMD continua a cavalcare l'onda della famiglia Radeon HD 4xxx che ha rilanciato la società sul mercato delle schede video, presto infatti è previsto l'arrivo di Radeon HD 4730

Click sul link per visualizzare la notizia.

[g.luca86x]

ed è così che ati fece harakiri! ma porca paletta, perchè c'è sempre qualche idiota che rovina i prodotti che vengono bene? c'è la 4670 a 70€ la 4830 a 80€ la 4770 a 90€ e la 4850 a 110€! ora visto che tra 4830 e 4770 non c'è poi questa differenza così abissale, a che serve una nuova scheda a 55nm da mettere al posto della 4830? risparmiano sulla complessità del pcb ma spendono di più per le memorie e per i cambiamenti alla linea di produzione. Motivo, a parte attirare qualche gonzo sfruttando l'effetto 4770?

[Pat77]

Ormai ogni fascia di mercato anche minima verrà coperta.

[Capozz]

Originariamente inviato da g.luca86x

ed è così che ati fece harakiri! ma porca paletta, perchè c'è sempre qualche idiota che rovina i prodotti che vengono bene? c'è la 4670 a 70€ la 4830 a 80€ la 4770 a 90€ e la 4850 a 110€! ora visto che tra 4830 e 4770 non c'è poi questa differenza così abissale, a che serve una nuova scheda a 55nm da mettere al posto della 4830? risparmiano sulla complessità del pcb ma spendono di più per le memorie e per i cambiamenti alla linea di produzione. Motivo, a parte attirare qualche gonzo sfruttando l'effetto 4770?

Forse vogliono levarsi le ddr3 di mezzo

[Motenai78]

Lol tra un po' avremo una sk per ogni euro fino al tetto dei 2220 xD

[Tuvok-LuR-]

ottima news.
Queste scheda delude un po' chi aspettava una 4730/50 low-power con GDDR3, comunque dal punto di vista del mercato è una scelta senz'altro intelligente.
Resta da vedere che impatto abbia la scelta di un pcb così lungo e un doppio connettor di alimentazione su una scheda "entry-level".
In ogni caso non credo avrà vita lunga (il tempo di smaltire le eccedenze di rv770), o se sarà traslata sui 40nm

[maumau138]

Alla fine è solamente una 4830 con bus modificato, quindi Ati fa un pò di chiarezza nella nomenclatura (la 4830 che andava meno della 4770 mi faceva girare le ventole), e si semplifica la vita. Tra un paio di settimane costerà uguale alla 4830, quindi per noi non cambia una mazza.
Mi è venuta l'idea che comprando una vagonata di chip GDDR5 abbiano lo sconto, voi che ne dite?

[Ayreon]

A mio avviso è un "ottima" notizia. In pratica si sostituira la 4830 con una più semplice 4730 che avrà lo stesso chip grafico ma con differenze sulle memorie (GDDR5 a 128bit invece che GDDR3 a 256bit) che molto probabilmente avranno performance leggermente superiori ma che all'azienda costruttrice costerà meno in termini di progettazione. Purtroppo differenziare così il mercato (tanti prodotti simili e vicini prestazionalmente) porta sempre ad avere vantaggi e svantaggi. Chi sa cosa sono questi prodotti non avrà difficoltà di scelta, altri (molti direi) andranno a "sentimento" e soprattutto a "portafoglio".

[Micene.1]

cmq ati sta coprendo tutte le fasce di prezzo con soluzioni di alto livello...all'avanguardia tecnologicamente e con ottimi rapporti prezzo-prestazioni...dovrebbe guadagnare quote di mercato in teoria

[Lotharius]

Mah, a mio avviso alla fine per l'utente medio/ignorante (cioè quello che va in un negozio di informatica generico con grossa affluenza) sceglierà fra tre categorie di schede: economica da 40 Euro, media da 80 Euro e alta da 150 Euro circa.
Tutto questo frazionamento è inutile, c'è una differenza di prezzo e prestazioni così sottile che alla fine si tende a scartare a priori le schede che fanno da tramite alle tre o max quattro categorie principali.

Originariamente inviato da g.luca86x

ed è così che ati fece harakiri! ma porca paletta, perchè c'è sempre qualche idiota che rovina i prodotti che vengono bene? c'è la 4670 a 70€ la 4830 a 80€ la 4770 a 90€ e la 4850 a 110€! ora visto che tra 4830 e 4770 non c'è poi questa differenza così abissale, a che serve una nuova scheda a 55nm da mettere al posto della 4830? risparmiano sulla complessità del pcb ma spendono di più per le memorie e per i cambiamenti alla linea di produzione. Motivo, a parte attirare qualche gonzo sfruttando l'effetto 4770?

Schede così interessano molto gli assemblatori e quelli le guardano le 10 euro di differenza.. e ovviamente non tanto chi il pc se lo assembla da solo. Il marketing in generale trae sempre vantaggio a differenziare l'offerta... anche se a noi sembra avere poco senso.

[Malek86]

Non capisco perchè una scheda del genere richieda ben due connettori da 6 pin, visto che dovrebbe andare più o meno quanto una 4830.

Io continuo ad aspettare che tirino fuori la versione economica della RV740.

riciclare il "vecchio" RV770LE con le nuove DDR5, più una cloccatina... et voilà

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da Malek86

Non capisco perchè una scheda del genere richieda ben due connettori da 6 pin, visto che dovrebbe andare più o meno quanto una 4830.

4830 rv770 + gddr3 = 1 connettore
4770 rv740 + gddr5 = 1 connettore
4870 rv770 + ggdr5 = 2 connettori
4730 rv770 + gddr5 = 2 connettori
tutto torna

io aspetto una nuova VGA con DX11 a cui non serva alimentazione supplementare e che mi dia buone performance

[Malek86]

Originariamente inviato da Tuvok-LuR-

4830 rv770 + gddr3 = 1 connettore
4770 rv740 + gddr5 = 1 connettore
4870 rv770 + ggdr5 = 2 connettori
4730 rv770 + gddr5 = 2 connettori
tutto torna

Ma allora non dovrebbe essere più conveniente la 4830?

A meno che non intendano sostituirla completamente dal mercato...

[Max_R]

Certo però che hanno appena proposto la HD4890 che cominciano ad uscire queste schede con processo produttivo più fine. A me piace l'idea di avere minori consumi e minor sviluppo di calore, perchè non hanno proposto direttamente una top di gamma a 40nm? Proporranno anche questa prima dell'arrivo della prossima serie, quando magari molti si sono già comprati la HD4890?

[Mparlav]

Ma sicuro che questa scheda non sia un'idea di Powercolor, piuttosto che di Amd?
Non dimentichiamo che questo produttore fece uscire di sua iniziativa, una HD4850 con GDDR4.
In ogni caso, le HD4770 bene o male si reperiscono facilmente sul mercato, non vedo la ragione di risparmiare potenzialmente 10$.
Piuttosto, si sbrigassero a far uscire qualche modello con dissy "no reference".

[blackshard]

Originariamente inviato da Max_R

Certo però che hanno appena proposto la HD4890 che cominciano ad uscire queste schede con processo produttivo più fine. A me piace l'idea di avere minori consumi e minor sviluppo di calore, perchè non hanno proposto direttamente una top di gamma a 40nm? Proporranno anche questa prima dell'arrivo della prossima serie, quando magari molti si sono già comprati la HD4890?

Un nuovo processo produttivo non si avvia quasi mai con il "top di gamma" per il semplice motivo che deve essere rodato prima di ottenere rese accettabili.
Ovviamente chi produce vuole che un chip difettoso sia del tipo poco costoso e non molto costoso, da qui l'idea di iniziare a produrre la fascia media/bassa per perfezionare il processo produttivo e poi passare a quella alta.

Non è un caso che con i 40nm abbiano iniziato a produrre chip con bus a 128 bit (= rv740) invece che chip con bus a 256 bit o frequenze maggiori.

[Max_R]

Certo, è così da sempre ma di certo non ci fanno un favore, anzi. Le varie soluzioni si testano comunque prima di venderle. Se da un lato facendo come dici "limitano" i potenziali danni, dall'altro ci pigliano un po' per il sedere.