GSC rivela i requisiti di S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...yat_29026.html

Lo sviluppatore ucraino ha rivelato i requisiti hardware del terzo capitolo di S.T.A.L.K.E.R. previsto per questo autunno.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giljevic]

bh dai requisiti minimi mi pare come un gioco di qualche anno fa. torppo minimi..... sono un po scettico...

[GLaMacchina]

oddio lo attendo troppo sto gioco!!!

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da giljevic

bh dai requisiti minimi mi pare come un gioco di qualche anno fa. torppo minimi..... sono un po scettico...

Non per fare il talebano, però da Stalker ci si aspetta un minimo di ritorno ad una trama e atmosfera bella come quella del primo capitolo piuttosto che chissà quale evoluzione grafica.
Del resto dopo il nulla spinto (almeno dal punto di vista narrativo) di Clear Sky mi pare una richiesta più che sensata.

[D.O.S.]

e speriamo che abbia anche un finale un pochino migliore di Clear sky ...

[Max_R]

Io ho provato pochi minuti di Clear Sky... Mi è parso che il gameplay fosse meno continuo di quello di Shadow of Chernobyl a causa delle interruzioni che ho visto nel passare dall'accampamento al luogo della missione... E' sempre così? Mi auguro di no ma, in tal caso, spero che questo seguito riprenda le orme del primo...
Come requisiti Clear Sky mi è parso più esoso di Crysis... Speriamo che rivedano pure questo...

[demon77]

Il primo stalker mi è piaciuto veramente molto.. il clear sky mi ha fatto schifo..
vedremo questo..

[Caterpillar86]

Si devono vergognare per il lavoro che hanno fatto con clear sky. Il gioco crashava anche con le patch, e dovetti rivendere la confezione

Originariamente inviato da giljevic

bh dai requisiti minimi mi pare come un gioco di qualche anno fa. torppo minimi..... sono un po scettico...

Guarda che è come è stato per SoC, il motore gira anche in dx8.1 ecco spiegato il perché dei requisiti minimi bassissimi. E' una cosa lodevole a mio avviso.

Per il resto quoto Tasslehof... perché, tra l'altro, SoC aveva atmosfera da vendere anche in dx8.1

[franklar]

Sto giocando a Clear Sky e sinceramente sembra un remake di SOC, in tutti gli aspetti.
La cosa più deludente secondo me è la stupidità degli npc sia nemici che alleati durante i combattimenti, sostanzialmente si spostano a casaccio, si espongono al fuoco da kamikaze, non c'è la minima ombra di tattica. Fps di parecchi anni fa sono più avanzati in questo.

La grafica invece mi pare vada bene, considerate le vaste estensioni delle mappe. Se il renderer dx10 si avvicinasse nel framerate un altro pelino a quello dx9 sarebbe ottimo però

[floc]

finalmente l'attesa per qualcosa di SOSTANZA piuttosto che di grafica: non vedo l'ora di tornare nella Zona

[leddlazarus]

Originariamente inviato da giljevic

bh dai requisiti minimi mi pare come un gioco di qualche anno fa. torppo minimi..... sono un po scettico...

si ma guardando i raccomandati si puo' evincere che con i minimi si gioca a 640x480

[wispo]

Ma dai su!!! Diciamo anche che basta un 286 a farlo girare, e magari una vga integrata!!!!

"Minimi

* Intel Pentium 4 2.0 Ghz / AMD XP 2200+
* 512 MB RAM
* 128 MB DirectX 8.0 compatible card / nVIDIA GeForce 5700 / ATI Radeon 9600

Raccomandati

* Intel Core 2 Duo E7400 / AMD 64 X2 5600+
* 2 GB RAM
* 512 MB DirectX 9.0c compatible card / nVIDIA GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 4850"

La mia modesta (e triste previsione):

Ottimali

Intel core i7 965 @ 4,5GHZ
12GB RAM
3 Way Sli Gtx 285

E forse andrà a 15 fps....... Eh beh, ma ci sono i God rays eh!?!?!?

[franklar]

Non diciamo fesserie, su!

Io finii SoC con un athlonxp 1700+, 1 giga di ram e una radeon 9500, col renderer DX8 a 1024x768 e dettagli medioalti.
La base dell'engine grafico è sempre quella, con gli anni hanno aggiunto renderer ed effetti più avanzati quindi se uno ha una macchina da 2000€ se la gode, se ha un pc datato il gioco fa comunque la sua degna figura.

[p4ever]

Stalker ha un ottimo motore grafico, ricordo che lo giocavo con una marcissima 7600gt da 80 euro a livelli alti, ed era una goduria! non serve ne sli ne i7...non stiamo parlando di crytek...

[wispo]

Evidentemente non avete visto i bench che ho visto io: se portato al massimo (light full 100%, distanza 100% ecc) Clear sky è più pesante di Crysis warhead. Parliamo di qualcosa come 15 fps minimi per WH e di 11 per CS.
E, se non ricordo male (nella marea dei segnlibri mi metto a cercare la recensione, così ve la posto, mi pare si trattasse di C.base comunque), era la recensione di una GTX285..........



PS: se è per raccontare le "imprese impossibili" io ho giocato a Crysis col mio vecchio P4 3Ghz. Fico, 6-10 fps

[lebon]

wau dai requisiti di una 9600 si passa ad un 4850 O_O lool

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da wispo

Evidentemente non avete visto i bench che ho visto io: se portato al massimo (light full 100%, distanza 100% ecc) Clear sky è più pesante di Crysis warhead. Parliamo di qualcosa come 15 fps minimi per WH e di 11 per CS.
E, se non ricordo male (nella marea dei segnlibri mi metto a cercare la recensione, così ve la posto, mi pare si trattasse di C.base comunque), era la recensione di una GTX285..........



PS: se è per raccontare le "imprese impossibili" io ho giocato a Crysis col mio vecchio P4 3Ghz. Fico, 6-10 fps

purtroppo è vero

[lucabeavis69]

Quoto wispo. SoC girava benino ma CS è un mattone e non capisco neanche il perché.
Comunque sia, pesantezza grafica a parte, SoC me lo sono goduto e per due volte, CS invece mi ha fatto proprio pena, ingiocabile sotto molto punti di vista

[franklar]

Bah, uno scrive e gli altri commentano senza leggere...
Stalker ha uno degli engine grafici più scalabili in circolazione, da DX8 che gira su una caffettiera a DX10.1 che va bene su quadcore ddr3 crossfire con tutti i controcazzi del mondo.
I requisiti minimi indicano che in modalità dx8 pure un p4 dell'antichità fa girare il gioco a velocità umane, ci vuol molto a capirlo?