Caso Intel - Antitrust, traduzione comunicato e FAQ

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...faq_index.html

Hardware Upgrade ha deciso di tradurre e pubblicare in lingua italiana la dichiarazione della Commissione Antitrust dell'Unione Europea sulla vicenda Intel, alla quale si aggiungono una serie di domande e risposte sempre messe a disposizione da Bruxelles, anche in questo caso tradotte per i nostri lettori

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Sembra abbastanza chiaro che Intel è in pieno torto...nessuna scusante. Si merita la punizione appieno!!

[GLaMacchina]

In effetti ho notato che in giro si vendevano praticamente solo pc con cpu intel, anche se non ho beccato proprio i rivenditori che erano pagati per tenere intel, tutto questo mi puzzava un pochetto...
Anche perchè adesso mi sembra che a livello di prestazioni/prezzo sia molto più conveniente andare su AMD e mi sembrava strano che avessero solo pc da 1000 e passa euro con i nuovi intel i7...

[Sammy Jankis]

"Intel ha poi pagato i propri clienti per ritardare o non lanciare del tutto sistemi equipaggiati con processori della concorrenza, azioni che nulla hanno a che fare con la capacità di un'azienda di garantire sconti."

Dedicato a tutti quelli che ieri si sono indignati usando paroloni come "liberismo" e che hanno invitato l'UE a non immischiarsi..........

[SunseeKer]

Letto tutto l'articolo , molto interessante

complimenti a Intel

una vera e propria truffa con una aggravante per i "ricatti" belli e buoni perpetrati per anni , con un danno al libero mercato direi inquantificabile considerando che amd e intel sono gli unici concorrenti nel mercato dei processori

mi aspetto una bella causa legale di AMD ora , ci stà tutta e considerando che cè una accusa mossa da una commissione europea antitrust a suffragio del tutto la bilancia penderebbe inevitabilmente per AMD

non vorrei veramente essere nei panni degli amministratori delegati di intel in questo momento

[M4R1|<]

@ Sammy Jankis: quoto

[Bluknigth]

Io devo essere sincero.

Intel deve pagare, ma a mio parere ci sono anche certi colossi dell'informatica che dovrebbero subire un processo simile.

Ok, Intel dava le "tangenti" e ricattava i costruttori, però mi fanno ridere che dei colossi come
HP, l'allora Compaq, IBM, DELL, ACER ecc, abbiano accettato un tale comportamento senza ribellarsi o andare da un giudice.

Alcune di queste aziende avrebbero avuto le risorse per costrirsi i processori in casa e fare il mazzo a Intel..... Mah

[leddlazarus]

bhe insomma un intrallazzo talmente grande da lasciare poco spazio ai commenti.

e qui è inutile tirare fuori i soliti discorsi da fanboy.
anzi è ancora peggio secondo me.

Intel è già forte di suo per la innegabile supremazia delle sulle cpu, a parte il periodo prescott-pentiumD contro athlon64 e x2, non avrebbe avuto bisogno di tali meschini sotterfugi per vendere i suoi prodotti.

questo la rende ancora di + sleale.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Bluknigth

Io devo essere sincero.

Intel deve pagare, ma a mio parere ci sono anche certi colossi dell'informatica che dovrebbero subire un processo simile.

Ok, Intel dava le "tangenti" e ricattava i costruttori, però mi fanno ridere che dei colossi come
HP, l'allora Compaq, IBM, DELL, ACER ecc, abbiano accettato un tale comportamento senza ribellarsi o andare da un giudice.

Alcune di queste aziende avrebbero avuto le risorse per costrirsi i processori in casa e fare il mazzo a Intel..... Mah

sicuramente saturn è imputabile di aver intascato bustarelle...qui non ci piove.

[goldorak]

La cosa pungente e' che Intel dovra' sborsare i soldini entro 90 giorni anche se va in appello. Quindi in un modo o nell'altro nel corto-medio termine si dovra' privare di 1000 milioni di €. La multa e' molto contenuta dovevano andare fino al 10%. Vediamo se imparano la lezione.

[Gildor]

Ottimo.
Ero già pienamente soddisfatto dell'aggiornamento totale del PC fatto un mesetto fa, composto (perchè imho conveniva di gran lunga come rapporto qual\prezzo) totalmente da prodotti AMD (vga, cpu, chipset).
Ora sono acnora più contento di aver optato per questa scelta.

Inoltre spero vivamente che AMD, alla luce di queste sentenze, decida di avviare procedimenti giudiziari per ricevere anch'essa il risarcimento dovuto.

[Mparlav]

Bluknight, non hai tutti i torti.
Diciamo che nella sua "strategia" ha trovato terreno fertile un po' troppo facilmente.
I più grossi venditori al mondo di PC sono aziende che fatturano anche per 2-3 volte la stessa Intel.
Possibile che tutti abbiano accettato così passivamente questa "strategia" senza alcuna opposizione?

[n1ghtm4r]

grazie per l'ottimo articolo, mi ha chiarito molto la faccenda

non c'è molto da aggiungere, trovo il comportamento di Intel davvero sleale e la multa è giusta e neanche troppo salata visto che il tempo per cui si è perpetuato il suo comportamento è di vari anni (e il giro d'affari di svariati miliardi di euro)

piccola consolazione per me il fatto di avere sempre usato AMD per tutti i PC che ho costruito per me e per amici/colleghi da 10 anni a questa parte

spiace per AMD / VIA e tutti gli altri che avrebbero potuto contribuire in maniera più decisiva ad apportare innovazione in questo settore

[Plyace]

Aspettiamo con ansia il fanboy di turno che verrà a raccontarci di come è ovvio che ci siano solo proci intel in giro, pkè sono i migliori ecc ecc..

Per il resto sono contentissimo della mini multa fatta ad Intel, speriamo solamente che abbiano capito la lezione..

[Luxor83]

Bhè la cosa era talmente strana che infatti mi chiedevo come mai nei vari Mw e compagnia bella ci fossero solo o quasi pc assemblati con cpu intel.

Un povero utonto che andava a comprare un pc naturalmente manco sapeva dell'esistenza delle cpu AMD...e in queste catene comprava un intel.

Menomale che quantomeno i piccoli assemblatori, ovvero i negozi di vendita e assistenza QUALIFICATA vendevano e vendono (almeno la ventina che conosco io e del quale faccio anche parte) quasi solo ed esclusivamente AMD da almeno una decina di anni, a questo punto per fortuna direi.

Comunque la multa ovviamente è una minima parte del danno arrecato alla concorrenza e a noi utenti, danno inquantificabile ovviamente arrecato ad AMD che spero faccia a questo punto quello che debba fare contro Intel e naturalmente rimboccarsi le maniche per progettare nuove cpu che considerata la grandezza in confronto ad intel ha sempre fatto in maniera Egregia.

[Luxor83]

Originariamente inviato da Plyace

Aspettiamo con ansia il fanboy di turno che verrà a raccontarci di come è ovvio che ci siano solo proci intel in giro, pkè sono i migliori ecc ecc..

Per il resto sono contentissimo della mini multa fatta ad Intel, speriamo solamente che abbiano capito la lezione..

Vabè aspettiamo qualche minuto che arriverà puntualmente.

[nemodark]

.

[SunseeKer]

stavo meditando proprio ora sulle dimensioni apocalittiche che potrebbe avere una causa legale perpetrata da AMD e delle altrettanta apocalittica somma di danaro che AMD potrebbe chiedere come risarcimento danni , roba da farci una tesi di laurea di mercato sopra.

Non dimentichiamo che oltre al brand AMD è interessato direttamente in parte anche il brand ATI ( o per lo meno dal momento dell'acquisto di ati da parte di amd )

diciamo che ora cè un pretesto di causa potenzialmente devastante

se ne vedranno delle belle ? vediamo , le cause tra colossi mi hanno sempre appassionato

[Pts.Mac]

Al di là del fatto che intel se l'è meritata tutta (magari castigassero così anche telecom,vodafone et cumbricculae), mi vien sempre da ridere che dopo notizie del genere si assista ad una marea di "ah io l'avevo notato","mi pareva strano" ecc ecc. Comunque,opinione da profano,continuo a pensare che l'antitrust l'abbia tirata un po' x i capelli...voglio dire, io ho sempre potuto scegliere se prendere amd o intel, e come me penso tutti i lettori di questo e molti altri forum...la gente che non se ne intende (ma proprio zero), comprando intel "forzatamente" negli anni scorsi (che poi,sarò un caso unico, nei vari volantini pubblicitari di pc che mi arrivano a casa la metà delle cpu montate sono amd, proprio l'altro giorno c'era in tv la pubblicità di un notebook che montava un sempron) non ci ha certo perso qualitativamente parlando,certo non è stata danneggiata, visto che, magia, bastava informarsi un minimo e la scelta era là..e se invece l'antitrust deve multare chi è responsabile di limitare le scelte e instradare chi non se ne intende...andrebbe sanzionato l'attuale governo italiano.

[delladv]

Ovviamente questo ha danneggiato l' R&D di AMD che senza queste pratiche di intel sarebbe molto piu avanti di quello che è adesso in tecnologia... IMHO
Spero che questo porti a una maggiore offerta di piattaforme puma, attualmente piuttosto limitata.