Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware > Apple iPhone e iPod

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-05-2009, 00:06   #1
Max Corvette
Senior Member
 
L'Avatar di Max Corvette
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
Compatibilità Applicazioni???

Ho scoperto che tutte le applicazioni posso essere usate con qualsiasi OS dell'iPhone.... ovvero anche se c'e' scritto ad esempio "compatibile con versione 2.2" funziona comunque con una versione precedente!

E' solo la Apple tramite iTunes a decidere la compatibilita' delle applicazioni! Credo infatti che in ogni applicazione ci sia un campo dati che viene letto da iTunes il quale stabilisce se quella applicazione PUO' oppure NON PUO' essere installata sul vostro iPhone.... e non se quell'applicazione FUNZIONA o NON FUNZIONA sul vostro iPhone

Se riuscite a bypassare iTunes.... ve ne accorgerete!
Max Corvette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2009, 10:48   #2
Hell-VoyAgeR
Senior Member
 
L'Avatar di Hell-VoyAgeR
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Rimini
Messaggi: 1203
beh se l'applicazione fa uso di API presenti nel fw 2.2.1 la vedo difficile farla girare su 2.1

diciamo che in generale il discorso puo' anche filare
__________________
Quale parte di NO non hai capito? | MBP Retina Late 2013 - iPhone 6 64GB - iPad Air 64GB
Fiero membro del BOFH club (Bastard Operators From Hell)
Hell-VoyAgeR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2009, 13:40   #3
Max Corvette
Senior Member
 
L'Avatar di Max Corvette
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
Quote:
Originariamente inviato da Hell-VoyAgeR Guarda i messaggi
beh se l'applicazione fa uso di API presenti nel fw 2.2.1 la vedo difficile farla girare su 2.1

diciamo che in generale il discorso puo' anche filare
Si, possono esserci casi specifici.... ma in generale mi sono sempre chiesto come mai applicazioni apparentemente semplicissime necessitino di un firmware aggiornato per poter girare... ad esempio alcuni programmi che catalogano accordi di chitarra, oppure immagini... oppure giochi di scacchi

Finora ho installato una decina di applicazioni (la maggior parte utilities ed educational) e vanno tutte alla grande... anche un paio di giochetti..

Insomma io credo che, a parte il caso di applicazioni particolari, la maggior parte potrebbe funzionare ocn qualsiasi OS..

Il problema e' quando si va a sincronizzare che l'applicazione viene tolta di forza da iTunes
Max Corvette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2009, 12:07   #4
SalgerKlesk
Senior Member
 
L'Avatar di SalgerKlesk
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3354
Se un'applicazione richiede un certo firmware vuol dire che la stabilita' e la compatibilita' e' certificata solo con quel firmware, perche' mai uno dovrebbe non aggiornare? Il bugfixing vi fa schifo?
__________________
A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau
SalgerKlesk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2009, 12:55   #5
Max Corvette
Senior Member
 
L'Avatar di Max Corvette
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
Quote:
Originariamente inviato da SalgerKlesk Guarda i messaggi
Se un'applicazione richiede un certo firmware vuol dire che la stabilita' e la compatibilita' e' certificata solo con quel firmware, perche' mai uno dovrebbe non aggiornare? Il bugfixing vi fa schifo?
io ho un iPhone 2G.... capisci che e' un po' una scocciatura fare gli aggiornamenti con i 2G... cioe' dovrei reinstallare tutto a mano!

D'altra parte iTunes non mi permette di installare software incompatibile con il mio OS, mentre se installoil software "a mano" funziona tutto tranquillamente..

Ad esempio ho installato un gioco "DigDug Remix" compatible con 2.2.1 sul mio 2G versione 2.1.... beh, pur essendo un gioco dalla grafica abbastanza complicata e che forse come dice HellVoyager potrebbe necessitare API particolari, in realta' funziona benissimo senza problemi, non si blocca, non si resetta...

Insomma, credo proprio che la Apple voglia "controllare" sempre e cmq TUTTI gli iPhone impedendo utilizzi "non convenzionali" dei suoi terminali...
fine delle considerazioni.. non voglio aprire dibattiti o proporre discussioni gia' ampiamente approfondite riguardo all'utilizzo degli iPhone e/o il diritto da parte degli utenti di disporre pienamente del proprio terminale!

PS: il fatto pero' che la Apple intervenga cosi pesantemente nel controllo dell'iPhone un po' mi da' fastidio
Max Corvette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2009, 14:12   #6
Hell-VoyAgeR
Senior Member
 
L'Avatar di Hell-VoyAgeR
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Rimini
Messaggi: 1203
Quote:
Originariamente inviato da Max Corvette Guarda i messaggi
io ho un iPhone 2G.... capisci che e' un po' una scocciatura fare gli aggiornamenti con i 2G... cioe' dovrei reinstallare tutto a mano!

D'altra parte iTunes non mi permette di installare software incompatibile con il mio OS, mentre se installoil software "a mano" funziona tutto tranquillamente..

Ad esempio ho installato un gioco "DigDug Remix" compatible con 2.2.1 sul mio 2G versione 2.1.... beh, pur essendo un gioco dalla grafica abbastanza complicata e che forse come dice HellVoyager potrebbe necessitare API particolari, in realta' funziona benissimo senza problemi, non si blocca, non si resetta...

Insomma, credo proprio che la Apple voglia "controllare" sempre e cmq TUTTI gli iPhone impedendo utilizzi "non convenzionali" dei suoi terminali...
fine delle considerazioni.. non voglio aprire dibattiti o proporre discussioni gia' ampiamente approfondite riguardo all'utilizzo degli iPhone e/o il diritto da parte degli utenti di disporre pienamente del proprio terminale!

PS: il fatto pero' che la Apple intervenga cosi pesantemente nel controllo dell'iPhone un po' mi da' fastidio
Non posso che appoggiare in pieno questa considerazione.
__________________
Quale parte di NO non hai capito? | MBP Retina Late 2013 - iPhone 6 64GB - iPad Air 64GB
Fiero membro del BOFH club (Bastard Operators From Hell)
Hell-VoyAgeR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2009, 16:20   #7
SerPRN
Senior Member
 
L'Avatar di SerPRN
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Bologna
Messaggi: 1493
Quote:
Originariamente inviato da Max Corvette Guarda i messaggi
Insomma, credo proprio che la Apple voglia "controllare" sempre e cmq TUTTI gli iPhone impedendo utilizzi "non convenzionali" dei suoi terminali...
fine delle considerazioni.. non voglio aprire dibattiti o proporre discussioni gia' ampiamente approfondite riguardo all'utilizzo degli iPhone e/o il diritto da parte degli utenti di disporre pienamente del proprio terminale!

PS: il fatto pero' che la Apple intervenga cosi pesantemente nel controllo dell'iPhone un po' mi da' fastidio
Secondo me sono solo manie di persecuzione.

La Apple non può permettersi di vendere sul suo sito istituzionali dei software che non siano certificati. Se il programmatore lo garantisce funzionante con quel firmware, Apple lo vende solo a chi ha quello. Se non va bene, rifiutate la licenza d'uso e restituite il terminale al costruttore.
__________________
Il sito che curai: http://ciccioemanu.altervista.org

Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu possa esprimerla - El pueblo unido jamás será vencido
SerPRN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2009, 17:32   #8
Max Corvette
Senior Member
 
L'Avatar di Max Corvette
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
Quote:
Originariamente inviato da SerPRN Guarda i messaggi
Secondo me sono solo manie di persecuzione.

La Apple non può permettersi di vendere sul suo sito istituzionali dei software che non siano certificati. Se il programmatore lo garantisce funzionante con quel firmware, Apple lo vende solo a chi ha quello. Se non va bene, rifiutate la licenza d'uso e restituite il terminale al costruttore.
A parte il fatto che stiamo parlando di software che sono TUTTI certificati, quello che voglio dire e' solo che iTunes blocca l'installazione di un software solamente perche' Apple ti dice che un software DEVE girare con un determinato OS! Io ho verificato che la maggior parte di quei software NON devono necessariamente girare sotto il software da loro imposto! Tutto qua...

Insomma, se io mi compro la macchina e il costruttore dice che secondo lui sarebbe meglio metterci la benzina EXTRASUPER100, se io ci metto la 95 saranno cavoli miei! Ma utilizzare un metodo per impedire di mettere una 95 solo perche' il costruttore mi obbligaa mettere la benzina che dice lui (sulla quale ci prende la stecca!) e' un'altra cosa!

E poi... che consiglio! Restituiamo il terminale al costruttore... ma che vuol dire?? In poche parole mi stai dicendo che l'acquirente non ha assolutamente nessun diritto e che la Apple puo' fare cio' che vuole in barba alla legge italiana ovvero se c'e' qualcosa che non mi piace sono sempre e cmq costretto a restituire il terminale.Ti faccio presente che esistono leggi che ti danno il diritto di utilizzare al meglio delle possibilita' ed appieno qualsiasi oggetto in modo da godere pienamente del bene acquistato. Non e' che sono obbligato e prenderlos empre in quel posto solo perche' l Apple decide cosi!
Max Corvette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2009, 17:53   #9
patanfrana
Senior Member
 
L'Avatar di patanfrana
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 14879
Beh, in questo caso c'è poco da protestare: per un utente "in regola" non si pone nemmeno questo problema, visto che l'aggiornamento del firm è indolore i sempre consigliato.

Tu hai un terminale sbloccato, e quindi il fastidio di aggiornare è tutto tuo..

Stai tranquillo che capisco lo sbattimento dell'aggiornamento (xk anch'io ce l'ho), ma alla fine non è neanche troppo (un'oretta, andando larghi per rimettere tutto a puntino) utilizzando un paio di programmini di backup. Di sicuro però non mi metto a protestare se Apple tende ad incentivare l'aggiornamento dei terminali a livello di firm, specie se questo non ha alcun costo per l'utente, ma al contrario è a suo vantaggio
__________________
MacStudio M1 Max iPhone 17 Pro Max 512GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x20TB Seagate Exos X20 LG OLED 77G5
patanfrana è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2009, 18:23   #10
manowar84
Senior Member
 
L'Avatar di manowar84
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
il discorso è che dipende dall'sdk che usi. Se compili ora un programma questo necessiterà per forza del firmware 2.2.1 anche se usa api già presenti nel 2.0. E' raro che programmi utilizzino api nuove
E' cosa comune infatti non usare l'ultimissimo sdk per compilare i programmi così da rendere compatibile l'applicazione compatibile con i firmware vecchi
ps: anche io ho un 2g ma non ci vuole mica tanto a rimettere tutto... i programmi da appstore, musica, foto, sms ecc. viene rimesso tutto da itunes, i programmi che usi da cydia no ma insomma ci si mette una 20ina di minuti, una volta ogni tanto si può fare
manowar84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2009, 21:29   #11
Max Corvette
Senior Member
 
L'Avatar di Max Corvette
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
Lo so, lo so... forse non ci vuole cosi tanto... pero' sono un gran pigrone!
Max Corvette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2009, 11:00   #12
SerPRN
Senior Member
 
L'Avatar di SerPRN
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Bologna
Messaggi: 1493
Quote:
Originariamente inviato da Max Corvette Guarda i messaggi
A parte il fatto che stiamo parlando di software che sono
...
pienamente del bene acquistato. Non e' che sono obbligato e prenderlos empre in quel posto solo perche' l Apple decide cosi!
Non mi sono spiegato: il software ti viene concesso in licenza d'uso, non diventa tuo. Per questo lo devi usare come previsto dalla licenza.

Poi non credo che Apple ti obblighi a installare quel firmware, anzi, avrebbe molto più interesse a vendere software a più persone possibile, ma lo sai come sarebbe, la volta che qualcosa non funziona tutti a dargli addosso perchè già paghi e per di più non funziona. In sostanza loro testano solo con l'ultima versione e quella ti garantiscono.
__________________
Il sito che curai: http://ciccioemanu.altervista.org

Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu possa esprimerla - El pueblo unido jamás será vencido
SerPRN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2009, 18:08   #13
Max Corvette
Senior Member
 
L'Avatar di Max Corvette
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1618
Si certo... non e' che voglio aprire una discussione sul discorse licenze e roba varia...

L'unica cosa mi stupisco del fatto che ci sono software apparentemente semplici che non sfruttano particolari caratteristiche dell'iPhone ma che sono certificati 2.2.1 quando ve ne sono altri altrettanto semplici e magari prodotti succesivamente che vengono certificati per 2.0 ad esempio...

Quello che mi lascia perplesso e' il motivo per cui iTunes inibisca l'installazione di un software NON certificato con il tuo OS! Cioe' voglio dire... scrivici certificato 2.2 ma permetti cmq l'installazione anche su OS precedenti a rischio e pericolo dell'utente... se poi vedo che un software certificato per 2.2 funziona senza problemi sul 2.1... perche' non permettere ad un utente iPhone di installarlo?

Il succo del discorso e' che voglio sapere quale interesse ha la Apple a bloccare tramite iTunes l'installazione di software non corrispondente al mio OS... basta scrivere che e' testato/certificato con 2.2 e che se lo meto sul 2.1 lo faccio a mio rischio e pericolo e la Apple declina le responsabilita'...
Max Corvette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2009, 11:36   #14
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da Max Corvette Guarda i messaggi
Quello che mi lascia perplesso e' il motivo per cui iTunes inibisca l'installazione di un software NON certificato con il tuo OS! Cioe' voglio dire... scrivici certificato 2.2 ma permetti cmq l'installazione anche su OS precedenti a rischio e pericolo dell'utente... se poi vedo che un software certificato per 2.2 funziona senza problemi sul 2.1... perche' non permettere ad un utente iPhone di installarlo?
perchè apple non lo permetterebbe mai

dai ragazzi mica ci vuole einstein per capire come funzionano queste cose

apple sviluppa una sdk, l'ultima versione è quella che supporta.

è naturale che certifichi solo applicazioni generate con un sistema controllato e aggiornato, e che per sicurezza impedisca l'installazione di applicazioni che non sono aggiornate.

non è da apple permettere l'installazione di software non sicuro, ne va del nome dell'azienda.
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2009, 11:38   #15
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da Max Corvette Guarda i messaggi
Il succo del discorso e' che voglio sapere quale interesse ha la Apple a bloccare tramite iTunes l'installazione di software non corrispondente al mio OS... basta scrivere che e' testato/certificato con 2.2 e che se lo meto sul 2.1 lo faccio a mio rischio e pericolo e la Apple declina le responsabilita'...
perchè non è nemmeno lontanamente pensabile per apple, se conosci apple queste domande non te le fai nemmeno.

su iphone si installa software testato, perchè su iphone apple ci mette il nome e un'applicazione che potrebbe creare inconvenienti comprometterebbe l'immagine del dispositivo e della società.

questo senza contare che nel caso di software incompatibili si potrebbe incorrere in problemi anche di sicurezza molto importanti.

app store è stato studiato come sistema SICURO, per questo tutte le apps ce si trovano in app store devono essere testate, e di conseguenza è NATURALE che tali applicazioni siano installabili solo nelle stesse condizioni in cui sono state testate.

se hai un iphone metti l'ultimo firmware, cosa naturale e facilmente eseguibile e che viene fatta in automatico da itunes se hai un iphone "normale". se è sbloccato ti devi arrangiare, mica apple deve darti una mano se hai un terminale sbloccato

per la cronaca anche il mio iphone è sbloccato.
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

Ultima modifica di Leron : 20-05-2009 alle 11:42.
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Roscosmos ha posticipato (ancora) il lan...
Isar Aerospace si prepara al secondo lan...
Tory Bruno è entrato in Blue Orig...
Fujifilm lancia la cartuccia per archivi...
Dreame H15 Mix: la soluzione 7-in-1 per ...
AirPods Pro 3 in forte sconto su Amazon:...
36 offerte Amazon, molte appena partite:...
2 caricatori multipli eccezionali: da 28...
OLED e 360 Hz a un prezzo senza preceden...
Roborock Q10 S5+ a un prezzo molto conve...
Upgrade PC a prezzo ridotto: le migliori...
Sono i 6 smartphone migliori su Amazon: ...
Google Pixel 9a a 361€, mai così ...
Super sconti sugli spazzolini Oral-B, an...
Aspira a 6000Pa, lava bene, costa 139€: ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v