Ho acquistato una Nikon D60 Kit....

[sebby78]

Ciao a tutti.

Ho da poco acquistato una Nikon D60 Kit con 18/55 VR + 55/200VR, e sto valutando l'aquisto di un terzo obiettivo.. In particolare, mi serve un obiettivo che mi permetta di fare foto ravvicinate e particolareggiate, dovendo fotografare dei reperti archeologici anche molto piccoli. Consigli??

Grazie!!

p.s. Chiedo scusa al moderatore, non avevo completamente fatto caso di aver postato nella sezione sbagliata

Nell'altro post Sil3nt mi ha consigliato l'acquisto di un Sigma 50mm, credo sia il SIGMA 50mm f2,8 AF EX DG, circa 250.00€: quindi questo è un buon obiettivo x foto ravvicinate e particolari??

[dtreert]

Originariamente inviato da sebby78

...Consigli??

mettere da parte i soldi. Ti serve un buon obiettivo macro e un buon cavalletto e delle luci. Ovviamente dipende da cosa intendi te per buone foto xD

[Cfranco]

Cosa ci devi fare e quanto sei disposto a spendere ?
Quanto sono grossi gli oggetti e quanto devi ingrandirli ?
Si va da qualche decina di euro per una lente close-up da mettere sull' obiettivo a 800 euro per il Nikkor 105 VR

[zyrquel]

Originariamente inviato da sebby78

In particolare, mi serve un obiettivo che mi permetta di fare foto ravvicinate e particolareggiate, dovendo fotografare dei reperti archeologici anche molto piccoli.
... ...
credo sia il SIGMA 50mm f2,8 AF EX DG, circa 250.00€: quindi questo è un buon obiettivo x foto ravvicinate e particolari??

molto, poco, abbastanza...tutti termini relativi, qui purtroppo servono numeri precisi [ il più possibile ]
se per piccoli intendi 3-4centimetri potresti prendere delle lenti addizionali o tubi di prolunga [ spesa massima 180€ ma si puà spendere mooolto meno...anzi con il 18-55 arrivi ad un r.r. di 1:3 quindi potresti pure non dover spendere nulla ]
se invece si trtatta di particolari più piccoli potrebbe essere indicato l'acquisto di un obiettivo "macro" ...e qui se ne esce il solito tamron 90/2,8 che dovrebbe costare 350€

ovviamente ci devi aggiungere un flash e/o un bel treppiede [ direi che almeno altre 200€ se ne andranno via ]

[sebby78]

mi serve un obiettivo che mi permetta di fare foto ravvicinate e particolareggiate, dovendo fotografare dei reperti archeologici anche molto piccoli. Non posso andare oltre il centinaio di euro..

[sebby78]

Originariamente inviato da zyrquel

molto, poco, abbastanza...tutti termini relativi, qui purtroppo servono numeri precisi [ il più possibile ]
se per piccoli intendi 3-4centimetri potresti prendere delle lenti addizionali o tubi di prolunga [ spesa massima 180€ ma si puà spendere mooolto meno...anzi con il 18-55 arrivi ad un r.r. di 1:3 quindi potresti pure non dover spendere nulla ]
se invece si trtatta di particolari più piccoli potrebbe essere indicato l'acquisto di un obiettivo "macro" ...e qui se ne esce il solito tamron 90/2,8 che dovrebbe costare 350€

ovviamente ci devi aggiungere un flash e/o un bel treppiede [ direi che almeno altre 200€ se ne andranno via ]

Ho già il 18-55VR, ma anche x imperizia mia, ancora nn riesco a farlo rendere al meglio... Ho un buon treppiedi, e le foto devono esser fatte in casa, su uno sfondo nero (un foglio di cartone). Diciamo che gli oggetti + piccolo sono degli anellini, che devo fotografare x pubblicarli in un catalogo.... Come vedete un Tamron 28/200??

Il 18-55 se non sbaglio ha una distanza minima di maf di 20cm e capisco che per oggetti molto piccoli è troppo.

Per 100 euro difficile che tu riesca a prendere un buon macro.
Forse un affarone tra l'usato se sei fortunato.

[zyrquel]

Originariamente inviato da sebby78

Ho già il 18-55VR, ma anche x imperizia mia, ancora nn riesco a farlo rendere al meglio... Ho un buon treppiedi, e le foto devono esser fatte in casa, su uno sfondo nero (un foglio di cartone). Diciamo che gli oggetti + piccolo sono degli anellini, che devo fotografare x pubblicarli in un catalogo.... Come vedete un Tamron 28/200??

il tamron 28-200 è inutile...ha un rapporto di riproduzione di circa 1:4 quindi peggio del 18-55

con un centinaio di euro trovi sicuramente delle lenti addizionali o dei tubi di prolunga che ti permettono r.r. di 1:1 e superiori

[sebby78]

Originariamente inviato da zyrquel

il tamron 28-200 è inutile...ha un rapporto di riproduzione di circa 1:4 quindi peggio del 18-55

con un centinaio di euro trovi sicuramente delle lenti addizionali o dei tubi di prolunga che ti permettono r.r. di 1:1 e superiori

Potresti indicarmene qualcuno?

[zyrquel]

Originariamente inviato da sebby78

Potresti indicarmene qualcuno?

come tubi di prolunga esistono i Kenko, prezzo su strada 180€, on-line ovviamente meno
c'è anche un'altro produttore di cui al momento non ricordo il nome [ mi pare cominci per "S" ] che dovrebbe avere a listino qualcosa di più economico circa 100€ ma essendo un articolo che ti dura una vita, a meno di cambiare corredo, la differenza mi pare giustificata

per le lenti basta fare un giro anche su ebay e ne trovi da 10-20€ ...c'è, da qualche parte, una discussione recente anche sulle raynox dcr-250 dovrebbero costare un 50-60€ [ probabilmente la scelta migliore in base al rapporto qualità/prezzo ]

questo è un test veloce con i tubi di prolunga kenko

Che cos'è quell'aggeggio che hai linkato?

[zyrquel]

Originariamente inviato da Halavisi

Che cos'è quell'aggeggio che hai linkato?

il raynox?? è una lente addizionale con incorporato un adattatore universale per poter esser ontatat su obiettivi con diametro filtri differenti [ le lenti addizionali "normali" sono come i filtri, hanno un diametro fisso ]...ha una qualità più che buona anche perchè è costruito da ben tre lenti [ di solito è una sola ]

Quindi se ho capito bene applichi quella lente davanti all'obiettivo ed ottieni un obiettivo macro?

[zyrquel]

Originariamente inviato da Halavisi

Quindi se ho capito bene applichi quella lente davanti all'obiettivo ed ottieni un obiettivo macro?

in soldoni è proprio quello che succede [ certo dipende anche dalla lente che usi ], ma per i dati precisi devi chiedere a chi lo usa