Consiglio GPU economica/basso wattaggio

[Goofy Goober]

salve a tutti

vi chiedo consiglio in quando di componenti economici e che consumano poco ho scarsa conoscenza...

c'è un pc con E2160, mobo MSI MS-7366 con chipset nvidia 610i e grafica integrata 7050 con 64mb condivisi, 2gb di ram crucial ballistix tracer e alimentatore da 250W CDC.

come vedete è un pc molto economico, senza pretese, il suo utente però vorrebbe giocare con giochini tipo SIM CITY 4, Societies, Civ 4, e robe gestionali di questo livello.

per esempio Sim City 4 gli gira abb bene, ma a volte scatta un po quando si scrolla (credo causa memoria limitata...), invece gli altri giochi vanno malissimo. una scheda come 9500GT o 9400GT cambierebbe la situazione? ma soprattutto l'ali da 250W (non sostituibile) le regge? oppure avete altre soluzioni da consigliarmi? meglio restare su nvidia cmq se possibile. grazie!!

[kinotto88]

Originariamente inviato da Goofy Goober

salve a tutti

vi chiedo consiglio in quando di componenti economici e che consumano poco ho scarsa conoscenza...

c'è un pc con E2160, mobo MSI MS-7366 con chipset nvidia 610i e grafica integrata 7050 con 64mb condivisi, 2gb di ram crucial ballistix tracer e alimentatore da 250W CDC.

come vedete è un pc molto economico, senza pretese, il suo utente però vorrebbe giocare con giochini tipo SIM CITY 4, Societies, Civ 4, e robe gestionali di questo livello.

per esempio Sim City 4 gli gira abb bene, ma a volte scatta un po quando si scrolla (credo causa memoria limitata...), invece gli altri giochi vanno malissimo. una scheda come 9500GT o 9400GT cambierebbe la situazione? ma soprattutto l'ali da 250W (non sostituibile) le regge? oppure avete altre soluzioni da consigliarmi? meglio restare su nvidia cmq se possibile. grazie!!

quanti ampere ha sulla linea da +12V?

[Goofy Goober]

allora l'etichetta riporta un 12v 1 = 8A e un 12v 2 = 14A (4pin). poi sotto c'è un altro 12v (blue) = 0.5A ma non credo c'entri con quello che mi chiedi

grazie dell'aiuto!

[g.luca86x]

veramente indegno quell'alimentatore... ma perchè dici che non è sostituibile? non è mica saldato e inchiodato al case?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da g.luca86x

veramente indegno quell'alimentatore... ma perchè dici che non è sostituibile? non è mica saldato e inchiodato al case?

esattamente, proprio saldato al case CDC, e inoltre toglierlo invalida la garanzia.

con quell'alimentatore non va nemmeno una 9500GT? che scheda potrebbe mettere allora?

[jumpboy8]

teoricamente solo le più scarse, una 9400GT per esempio la reggerebbe

io sono stato più di un anno con un Pentium D e una 8600GT su un 250W FSP, anzi, quel pc è attualmente in funzione, lo usa mio papà e funge benissimo

certo, non è una cosa consigliabile...

metti che una 9500GT ci starebbe, bisognrebbe provare (ma anche no eh...)

[Goofy Goober]

beh un Pentium D e una 8600 consumano di sicuro più che un E2160 e una 9500GT, soprattutto il Pentium D che è un fornello no??

[.:Sephiroth:.]

secondo voi una 4670 non potrebbe andare? oppure una 4650?

entrambe nn hanno bisogno di alimentazione esterna e consuma veramente poco

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

secondo voi una 4670 non potrebbe andare? oppure una 4650?

entrambe nn hanno bisogno di alimentazione esterna e consuma veramente poco

consumano meno di una 9500GT? perchè sarebbe meglio restare su scheda video nvidia

[greyhound3]

Originariamente inviato da Goofy Goober

consumano meno di una 9500GT? perchè sarebbe meglio restare su scheda video nvidia

perche sarebbe meglio restare su vga nvidia?
le 4670 e 4650 sono mooolto piu prestanti delle 9500gt!
considerando che vieni da una 7050 potresti avere degli enormi benefici gia con delle 4550 e 4350!

[jumpboy8]

il Pentium D consuma sì e no il doppio dell'E2160, quindi una di quelle vga dovrebbe venire retta, però non è una cosa salutare

onestamente non so nemmeno come faccia il pc a funzionare, è veramente al limite

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da greyhound3

perche sarebbe meglio restare su vga nvidia?
le 4670 e 4650 sono mooolto piu prestanti delle 9500gt!
considerando che vieni da una 7050 potresti avere degli enormi benefici gia con delle 4550 e 4350!

così lui mi ha chiesto... preferisce stare su nvidia anche per discorsi di driver, per non incasinare quel pc che è da lavoro cmq

onestamente non so nemmeno come faccia il pc a funzionare, è veramente al limite

cioè quell'alimentatore è troppo poco anche per il pc così com'è?

[greyhound3]

Originariamente inviato da Goofy Goober

così lui mi ha chiesto... preferisce stare su nvidia anche per discorsi di driver, per non incasinare quel pc che è da lavoro cmq



cioè quell'alimentatore è troppo poco anche per il pc così com'è?

ma per fare andare una 4670 o una 4650 peggio di una 9500gt ati si deve impegnare parecchio!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Goofy Goober

così lui mi ha chiesto... preferisce stare su nvidia anche per discorsi di driver, per non incasinare quel pc che è da lavoro cmq



cioè quell'alimentatore è troppo poco anche per il pc così com'è?

Parli come se i drivers Ati "incasinassero" i pc, ma non scherziamo

La 4670 distrugge la 9500 gt in termini prestazionali (vedi qui). In idle poi consuma anche meno, mentre in full consuma pochissimo in più:





Non c'è motivo di preferire la scheda Nvidia.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non c'è motivo di preferire la scheda Nvidia.

non c'è motivo per cui io non prenderei ATI in questa fascia di prezzo, ma mi è stato richiesto espressamente di evitare ati, e non essendo un mio pc non posso puntare una pistola alla tempia di chi mi ha chiesto aiuto.

ma per fare andare una 4670 o una 4650 peggio di una 9500gt ati si deve impegnare parecchio!

non penso il motivo sia legato al fatto che una ATI vada peggio per questione di driver, forse più legato a problemi al sistema legati ai driver, avrà avuto esperienze traumatizzanti in passato, non lo so

per questo vi chiedevo gentilmente consiglio se potevano andare bene 9500GT e company, soprattutto per i consumi...

cmq mi pare di capire che se non gli faccio prendere ATI non mi aiutate nella scelta?

provero una 9400GT e vedremo se l'alimentatore la regge

[g.luca86x]

non è che se non prendi ati non ti aiutiamo ma è perchè quelle ati sono superiori alla 9500gt! poi ognuno coi propri soldi fa quello che vuole... tipo giorni fa è capitato un pazzoide che voleva a tutti i costi la 9800gt silent, che non esiste. A quel punto gli abbiamo consigliato la 4770 che è nettamente superiore in tutto a quella scheda costando meno ma non voleva sentir ragioni. Non so come mai ma la gente crede che ati faccia solo schede ciofeche perchè costano poco ma come qualità e prestazioni non hanno nulla da eccepire alle nvidia (anzi in alcuni casi le superano pure)! comunque non andare oltre la 9500gt con quell'alimentatore!

[michelgaetano]

Il fatto è che la 9500 gt è uno "scassone" rispetto alla HD 4670.

Non è che non va bene, semplicemente ci perde molto. Poi lui è libero di farsi fregare :P

[cervus92]

La 9500gt non è una scheda video, è + corretto chiamarla visualizzatore grafico Senza dubbio 4670 o 4650

[Goofy Goober]

come dicevo, io avrei già comprato una ATI se avessi la sua stessa problematica/disp. economica... forse sarà convinto che visto che ha un chipset Nforce avrà meno problemi con una gpu nvidia...

se riesco gli monto di mia mano anche una 4650 o 4670 e quando vede che vanno magari se ne sta e piglia quelle

oggi pome monto la 9400gt e vediamo se l'ali regge.

sia la 4650 che la 4670 consumano meno o uguali alla 9500GT?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Goofy Goober

sia la 4650 che la 4670 consumano meno o uguali alla 9500GT?

La 4670 come vedi dai grafici consuma -14w in idle e +6 in full sulla 9500. Generalmente è più vantaggioso avere un consumo basso in idle, se non si accende il pc solo per giocare e poi spegnerlo.

La 4650 dovrebbe avere consumi ancora più bassi.