Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Antivirus e Sicurezza > News - AV e sicurezza

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2009, 10:45   #1
c.m.g
Senior Member
 
L'Avatar di c.m.g
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
[NEWS] Firefox migliorerà supportando le cpu multicore

pubblicato da Vincenzo Baiocco giovedì 07 maggio 2009



Mozilla ha annunciato di aver iniziato un nuovo progetto teso a portare su Firefox la capacità di gestire i processori multicore, per migliorare prestazioni e stabilità.

Lanciando Firefox si avvierà il processo principale ed ogni tab che verrà aperta avrà un suo processo separato, così che il crash di anche una singola tab non porti alla chiusura del browser (come accade adesso). Il progetto non ha ancora un nome ma si sa già che i primi test saranno effettuati tra un paio di mesi o poco più.

La stranezza di questa idea di casa Mozilla sta nel fatto che i browser avversari Google Chrome ed Internet Explorer già utilizzano questa funzione: per una volta è la preda a correre dietro ai cacciatori!





Fonte: DownloadBlog Via | MozillaLinks.org
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario.
c.m.g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2009, 12:00   #2
CARVASIN
Senior Member
 
L'Avatar di CARVASIN
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 10109
Era ora...
__________________
"Most people think that skydivers like to jump because we love the adrenaline rush.
That's not at all.
We love to jump because WE LOVE TO FLY!"
CARVASIN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-05-2009, 15:38   #3
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Quote:
Originariamente inviato da c.m.g Guarda i messaggi
La stranezza di questa idea di casa Mozilla sta nel fatto che i browser avversari Google Chrome ed Internet Explorer già utilizzano questa funzione
L'hai detto... le prestazioni di firefox 3.1 su quad core sono decisamente scarse in confronto a Internet Explorer 8
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-05-2009, 20:12   #4
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 22056
assolutamente inutile e con un overhead assurdo

per di più non è che questa modifica permetta una miglior supporto al multicore (a meno che lo scheduler faccia pena) in quanto basta un thread per ogni pagina per un'esecuzione parallela
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 11:38   #5
WarDuck
Senior Member
 
L'Avatar di WarDuck
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12966
Quote:
Originariamente inviato da !fazz Guarda i messaggi
assolutamente inutile e con un overhead assurdo

per di più non è che questa modifica permetta una miglior supporto al multicore (a meno che lo scheduler faccia pena) in quanto basta un thread per ogni pagina per un'esecuzione parallela
Si beh magari finalmente si potranno caricare pagine che utilizzano i plugin tipo flash o adobe, senza che si impalli il browser magari perché non sono stati ricevuti tutti i dati
WarDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 11:42   #6
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Quote:
Originariamente inviato da WarDuck Guarda i messaggi
Si beh magari finalmente si potranno caricare pagine che utilizzano i plugin tipo flash o adobe, senza che si impalli il browser magari perché non sono stati ricevuti tutti i dati
ripeto che altri browser tra cui il tanto odiato (dagli stupidi) ie8 è già in grado di fare tutto ciò.
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 12:02   #7
Jo77
Senior Member
 
L'Avatar di Jo77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 2372
Opera usa il multicore?
Jo77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 12:23   #8
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Quote:
Originariamente inviato da Jo77 Guarda i messaggi
Opera usa il multicore?
Non saprei... OPERA: thread ufficiale
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 14:27   #9
Draven94
Senior Member
 
L'Avatar di Draven94
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3255
Quote:
Originariamente inviato da jrambo92 Guarda i messaggi
ripeto che altri browser tra cui il tanto odiato (dagli stupidi) ie8 è già in grado di fare tutto ciò.
Leggi un pò sto thread e le varie considerazioni su IE

Ultima modifica di Draven94 : 28-05-2009 alle 14:30.
Draven94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 14:39   #10
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Quote:
Originariamente inviato da Draven94 Guarda i messaggi
Leggi un pò sto thread e le varie considerazioni su IE
Non mi interessa, io parlo per esperienza personale, non per sentito dire...
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 14:49   #11
Draven94
Senior Member
 
L'Avatar di Draven94
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3255
Quote:
Originariamente inviato da jrambo92 Guarda i messaggi
Non mi interessa, io parlo per esperienza personale, non per sentito dire...
Se leggi il post 7 di riazzituoi (che ringrazio per le sue esaustive spiegazioni), quello non è sentito dire e non è tanto meno carino dare dello stupido a quanti non utilizzano IE...io molto gentilmente ti ho riportato quel post dove in modo chiaro e OBIETTIVO vengono segnalati i bug di sicurezza del tuo amato IE ma ho potuto constatare che hai tutta una tua idea sulla "sicurezza"
PS: stando al tuo discorso anche secunia (che riporta numerosi bug di IE ancora non patchati da Redmond) agisce per il sentito dire
Draven94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 15:00   #12
jrambo92
Senior Member
 
L'Avatar di jrambo92
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
Quote:
Originariamente inviato da Draven94 Guarda i messaggi
Se leggi il post 7 di riazzituoi (che ringrazio per le sue esaustive spiegazioni), quello non è sentito dire e non è tanto meno carino dare dello stupido a quanti non utilizzano IE...io molto gentilmente ti ho riportato quel post dove in modo chiaro e OBIETTIVO vengono segnalati i bug di sicurezza del tuo amato IE ma ho potuto constatare che hai tutta una tua idea sulla "sicurezza"
PS: stando al tuo discorso anche secunia (che riporta numerosi bug di IE ancora non patchati da Redmond) agisce per il sentito dire
Io ho dato dello stupido, come è giusto che sia, a chi disprezza a prescindere ie a favore di firefox, solo perchè odia microsoft, nient'altro.
Poi alla fine ognuno usa il browser che più gli aggrada e resta con le sue convinzioni.
Comunque questo thread è nato per le capacità di multi-threading di firefox.... molto deludenti a quanto pare, cosa che ie ha già da tempo...
__________________
MY PCs: Click |Animalanima*
jrambo92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2009, 15:13   #13
Draven94
Senior Member
 
L'Avatar di Draven94
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3255
Quote:
Originariamente inviato da jrambo92 Guarda i messaggi
Io ho dato dello stupido, come è giusto che sia, a chi disprezza a prescindere ie a favore di firefox, solo perchè odia microsoft, nient'altro.
Poi alla fine ognuno usa il browser che più gli aggrada e resta con le sue convinzioni.
Comunque questo thread è nato per le capacità di multi-threading di firefox.... molto deludenti a quanto pare, cosa che ie ha già da tempo...
Sulla questione sicurezza purtroppo c'è poco da dire, IE non è apprezzato non perchè gli utenti disprezzano la Microsoft ma perchè, come giustamente ti ho fatto notare richiamando il sito di secunia, non garantisce "sicurezza" e questo è riportato con dei fatti e delle analisi. Quanto allo sfruttamento del "multicore" non lo vedo come un motivo così importante per poter degradare un browser concorrente (a differenza di altri indici e, visto che siamo nella sezione AV & Sicurezza, primo fra tutti appunto la sicurezza)...poi ognuno sceglie quello che vuole...
Draven94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Anthropic ha un'AI che trova falle in Wi...
I 10 migliori sconti Amazon del weekend:...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v