|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 300
|
Consiglio 18-200 tamron per Pentax K200D
Ciao a tutti
Ho una Pentax K200D con obiettivo Kit e adesso avevo voglia di cambiare obiettivo e avevo pensato al 18-200 Tamron che ho trovato a 166 euro. Voi cosa ne pensate, in rapporto qualità prezzo è buono? grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 300
|
ho visto che la Sigma fa un obiettivo simile a quello della Tamron, secondo voi qual'è il migliore tra i due?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6974
|
Nessuno dei due, meglio il Pentax 18-250 o il Tamron 18-250, otticamente sono identici ma il Pentax ha il trattamento SMC.
Dai un occhio su cameralabs.com, sia il Tamron che il Sigma 18-200 non escono molto bene dalle prove (guardando le foto di prova si vedono subito i loro limiti), mentre il 18-250 montato su una K200 fa una gran bella figura.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Stoccolma
Messaggi: 135
|
Beh, differenza giustificata dai costi...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 300
|
ma secondo voi il 18-200mm Tamron come qualitá é migliore al 18-55mm Pentax che ho?
grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 300
|
Sono ndeciso adesso tra il Tamron e il Sigma 18-200mm, secondo voi qual'è il migliore tra i due e se ci sono delle differenze sono grandi oppure no?
grazie mille |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
aspetta di avere un budget maggiore e prendi un 18-250.
se un lente così estrema (in pratica sono due lenti un 18-55+55-200) costa così poco ci sarà un motivo no? rischi di ritrovarti una lente peggio di quella che hai e a breve ne vorrai un altra, purtroppo in forografia vale il detto " chi spende poco, spende due volte" ![]()
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 300
|
su questo sono d'accordo anche io, però io non posso spendere più di 200 euro quindi devo decidere tra questi due obiettivi.
la mia domanda era semplice tra questi due obiettivi, voi quale mi consigliate e perchè? grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
" In the field the Tamron AF 18-200mm XR felt far more convincing than the Sigma AF 18-200mm DC thanks to a decent AF performance so if it has to be such an extreme zoom lens the Tamron is the better bet" (la review è fatta per canon ma l'obiettivo è quello) http://www.photozone.de/canon-eos/29...review?start=2
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:28.